Şirket Tarafından Belediye Mevzuatı Hükümlerine Uyulmadan Borçlanılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, İzmir Büyükşehir Belediyesi’ne ait şirket, belediye mevzuatı hükümlerine aykırı olarak borçlanma gerçekleştirmiştir. Şirket, toplamda 74.550.000,00 TL borçlanma yaparken, gerekli olan Büyükşehir Belediye Meclisi kararı ve Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı onayını almamıştır. Ayrıca, vadeli çek gibi ticari yöntemlerle borçlandığı tespit edilmiştir. BULGU: Şirket Tarafından Belediye Mevzuatı Hükümlerine […]

→

Şirketin Yabancı Kaynaklarının Öz Kaynaklarını Geçmesi Sebebiyle Finansal Gider Kısıtlamasına Tabi Olması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin yabancı kaynaklarının öz kaynaklarını aşması nedeniyle finansal gider kısıtlamasına tabi olduğu, bu durumun 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’na göre kanunen kabul edilmeyen giderler (KKEG) kapsamında değerlendirildiği tespit edilmiştir. İncelemeler sonucunda, şirketin mali tablolarındaki yabancı kaynak ve öz sermaye dengesinin olumsuz etkilendiği belirlenmiş, bu nedenle giderlerin tamamının giderleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Şirketin Yabancı Kaynaklarının […]

→

Yolcu Taşımacılığı Gelirlerinin Net Tutar Üzerinden Muhasebeleştirilmesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, belediye şirketinin yolcu taşımacılığı gelirlerinin, aracı kurum tarafından kesilen paylar düşüldükten sonra muhasebeleştirildiğini ve bu durumun toplam hasılatı düşük gösterdiğini ortaya koymuştur. Türk Ticaret Kanunu ve ilgili tebliğler, işletmelerin mali durumlarının açıkça görülebilmesi için gelirlerin doğru bir şekilde kaydedilmesini zorunlu kılmaktadır. Gerçek hasılatın eksik gösterilmesi, muhasebe ilkelerine aykırıdır; bu […]

→

Kredi Taksitlerinin Zamanında Ödenememesi Sebebiyle İlave Masraflara Katlanılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, belediye şirketi, kredi taksitlerini zamanında ödeyemediği için ilave masraflara katlanmış ve 4.418.391 USD (82.515.505 TL) kredi erteleme maliyeti oluşmuştur. Şirketin yıllık cirosunun yaklaşık %30’unu bu maliyet oluştururken, toplam borç yükü 347.239.985,6 TL’ye ulaşmıştır. Sürdürülebilirlik açısından, finansal dengenin sağlanması için TCDD ve İzmir Büyükşehir Belediyesi ile iş birliği yapılması […]

→

Diğer Hazır Değerler Hesabının Kullanılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Belediye Şirketi’nin İzmirim kart bedellerinin tahsilatında 108-Diğer Hazır Değerler Hesabı kullanılmamıştır. Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın tebliğine göre, bu hesap kullanılmalı; kart alımında borç, satışında ise alacak kaydedilmelidir. Mevzuata uyum sağlamak için İzmirim kart bedelleri ve veznelerden tahsil edilen nakit için bu hesabın kullanılması önerilmektedir. BULGU: Diğer Hazır Değerler […]

→

Biniş Ücreti Toplama Sisteminde Eksiklikler Bulunması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İzmir İnovasyon ve Teknoloji AŞ tarafından biniş ücretlerinin toplanması sürecinde sözleşme eksiklikleri tespit edilmiştir. 2022 yılına kadar herhangi bir sözleşme olmaksızın yürütülen hizmetlerde, tarafların hak ve yükümlülükleri net bir şekilde tanımlanmamış, kartlarda biriken paraların durumu ve paylaşımına dair düzenlemeler yapılmamıştır. Bu durum, gelecekteki anlaşmazlıklar için risk teşkil etmektedir. […]

→

Şirketin Ticari Faaliyet Kapsamındaki Mal ve Hizmetlerinin Sunumunda Belediye ve Şirketlerin Çalışanlarına İndirim Uygulanması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştirak çalışanlarına uygulanan %20 indirim, 4736 sayılı Kanun’a aykırıdır. Kamu kaynağı kullanan şirketlerin, belirli gruplara indirimli tarife sunması yasaktır. İndirimlerin ticari amaçlı olmadığı, belirli bir kurum merkezli gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, personele sağlanan indirim uygulamasının sonlandırılması gerekmektedir. BULGU: Şirketin Ticari Faaliyet Kapsamındaki Mal […]

→

Kredi Kartı ile Yapılan Tahsilatların Mevzuatta Belirtilen Süre İçinde Şirketin Banka Hesabına Aktarılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin kredi kartı ile tahsil edilen tutarları, anlaşmalı bankası tarafından 20 gün içinde banka hesabına aktarılmamıştır. Kamu Haznedarlığı Yönetmeliği’ne göre, bu tahsilatların en geç 20 gün içinde aktarılması zorunludur. İnceleme sonucunda, tahsilatların 23 gün sonra aktarıldığı tespit edilmiştir. Şirket, bu durumu düzeltmek için bankaya başvuruda bulunmuştur. […]

→

Kiralama Bedelinin Hasılat Üzerinden Hesaplandığı Sözleşmede Hasılat Beyanına Esas Bilgi ve Belgelerin Kontrol Süreçlerinin Etkin Yürütülmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, Şerefiye Sarnıcı’nın kitap kafe olarak kiralanmasında hasılat beyanına esas kontrol süreçleri etkin yürütülmemiştir. Kiralama bedeli ile ciro oranı arasında belirsizlikler ve eksik belgeler tespit edilmiştir. İşletmecinin ciro beyanları, müşteri yoğunluğuna rağmen düşük kalmış, yazar kasa sisteminin eksiklikleri nedeniyle gelir kaybı olup olmadığı belirlenememiştir. BULGU: Kiralama Bedelinin Hasılat Üzerinden […]

→

Şirketin Vadesinde Ödenmeyen Alacakları İçin Mevzuatta Öngörülen Faiz Hükmünü Uygulamaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: Şirketin, vadesinde ödenmeyen alacakları için mevzuatta öngörülen faiz hükümlerini uygulamaması, gelir kaybına yol açmıştır. Türk Ticaret Kanunu’na göre, alacakların zamanında ödenmemesi durumunda borçlular temerrüde düşer ve sözleşmede faiz oranı belirtilmemişse, Türkiye Cumhuriyeti Merkez Bankası tarafından belirlenen temerrüt faizi uygulanmalıdır. Şirket, bu hususları dikkate alarak mevzuata uygun işlemler yapacağını ifade etmiştir. BULGU: Şirketin Vadesinde Ödenmeyen […]

→

Hasılat Paylaşımlı İş Kapsamında Yüklenici İle Ortak Kullanılan Banka Hesabının İşin Sözleşmesindeki Şartlara Uygun Şekilde Açılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, “Hasılat Paylaşımı Suretiyle Rehabilite Maksatlı Dolgu Yapılması İşi” sözleşmesi kapsamında açılan ortak banka hesabının şartlara uygun olmadığı tespit edilmiştir. Müteahhitin borçları nedeniyle bu hesaba yasal tedbir uygulanması durumunda, şirketin varlıkları risk altına girebilir. Şirketin varlık yönetimi açısından bu durumun tehlike oluşturduğu vurgulanmaktadır. BULGU: Hasılat Paylaşımlı İş Kapsamında Yüklenici […]

→

Vergi Borçlarının Zamanında Ödenmemesi Nedeniyle Fazladan Maliyete Katlanılması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2021 ve 2022 yıllarında, bir belediye şirketinin vergi borçlarını zamanında ödememesi nedeniyle toplam 5.146.109,41 TL gecikme zammı ödemek zorunda kaldığı tespit edilmiştir. Bu gecikme zamları, kurum kazancının tespitinde gider olarak dikkate alınamayacaktır. Şirket, pandemi ve ekonomik zorluklar nedeniyle nakit akışında yaşanan aksamalar nedeniyle gecikmelerin oluştuğunu belirtmiş, gelecekte vergi ödemelerine öncelik vereceğini ifade etmiştir. BULGU: […]

→

Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar İçin Yılsonunda Faiz Tahakkuk Ettirilmemesi (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, belediye şirketinin vadesinde tahsil edilemeyen ticari alacakları için gecikme faizi tahakkuk ettirmediği tespit edilmiştir. Türk Ticaret Kanunu’na göre, alacakların takibinde kamu ve özel ayrımı yapılmaksızın gecikme faizi uygulanması gerektiği belirtilmiş, şirketin bu durumu gerekçelendirecek mevzuat sunmadığı ifade edilmiştir. Bu durum, şirket menfaatlerine uygun düşmemektedir. BULGU: Vadesinde Tahsil Edilemeyen Alacaklar […]

→

Şirket Adına Kredi Kartı ile Yapılan Tahsilatların Kamu Sermayeli Bankalardaki Hesaplara Süresinde Aktarılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin kredi kartı ile yaptığı tahsilatların kamu sermayeli bankadaki hesabına yasal süre olan 20 gün içinde aktarılmadığı tespit edilmiştir. Şirket, bu durumun bankanın kabul etmemesi nedeniyle yaşandığını belirtmiş ve sürecin mevzuata uygun hale getirilmesi için gerekli adımları atacağını ifade etmiştir. BULGU: Şirket Adına Kredi Kartı ile […]

→

Vadesinde Tahsil Edilmeyen Alacaklar İçin Faiz Tahakkuk ve Tahsilatı Yapılmaması (Belediye Şirketleri) (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporunda, bir belediye şirketinin vadesinde tahsil edilmeyen alacakları için gecikme faizi tahakkuk ettirilmediği ve tahsilat yapılmadığı tespit edilmiştir. Şirket, sözleşme hükümlerine uygun olarak faiz tahakkuk ve tahsilat işlemlerini gerçekleştirmediğini belirtmiş, gelecekte mevzuata uygun işlem yapma taahhüdünde bulunmuştur. Temerrüde düşen alacaklar için gerekli faiz işlemlerinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. BULGU: Vadesinde Tahsil […]

→