Geliştirme Alanı Vasfı Taşımayan Bölgelerde Yapılan Binalardan Yol Keşif Bedeli Adı Altında Teknik Alt Yapı Bedeli Alınması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından sadece İmar Kanunu’nun 23’üncü maddesine tabi olan parseller için işlem yapıldığı belirtilmişse de gelişme alanı vasfı değişen, yol, su ve kanalizasyon gibi teknik alt yapısı tamamlanan ve artık gelişme alanı olmayan bir alanda inşa edilecek yapılardan bedel alınması doğru değildir. Bu gibi durumlarda kanunlarda belirtilen katılma paylarının alınacağı açıklanmıştır. Yıllar önce yapılmış […]

→

Otopark Hesabında Toplanan Meblağın Otopark Yapımı Yerine Cari Harcamalarda Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin otopark hesabında bulunan tutarların amacına aykırı kullanımı tespit edilmiştir. 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 37’nci maddesinde ve Otopark Yönetmeliği’nin ilgili hükümlerinde; otopark ihtiyacının bina içinde veya parselinde karşılanması esas olduğu, zorunlu nedenlerle bu şekliyle otopark sağlanamayan durumlar için bölge otoparkından yer tahsis edilerek ihtiyacın karşılanması mümkündür. Alınan bedelin kamu bankalarında açtırılan otopark hesabına yatırılması […]

→

Gecekondu Fonundaki Paraların Mevzuatında Belirtilen Amaçlar Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporu, Büyükşehir İlçe Belediyesi’ne ait gecekondular için oluşturulan fon hesabında biriken tutarlardan cari iş ve işlemler için kullanıldığı görülmüştür. 4706 sayılı Kanun’un “Satış Bedelinin Ödenmesi” başlıklı 5’inci maddesinde, satış bedellerinin tahsil edilen kısmından %10’unun ilgili belediyelerin gecekondu fon hesabına aktarılacağı belirtilmiştir. 775 sayılı Gecekondu Kanunu’nun “Fonların Teşkili ve Kullanılması” başlıklı […]

→

Bazı İşyerlerinin Çevre Temizlik Vergisi Mükellefiyetinin Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporlarına göre, Ataşehir ilçe sınırları içerisinde 51.151 faal iş yerinden sadece 27.974’üne çevre temizlik vergisi mükellefiyeti tesis edilmiştir. İdarenin yetki ve sorumluluk alanında faaliyette bulunan iş yerlerinden önemli bir kısmının çevre temizlik mükellefiyeti bulunmamaktadır. Bu durumun temel nedeni, vergi dairelerinin iş yerlerinin açılış ve kapanışlarını bir link üzerinden ilgili belediyelere […]

→

Bazı İş Yerlerinde İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Bulunmaması ve Buna Bağlı Olarak İşyeri Açma İzni Harcının Tahakkuk Edilmemiş Olması (Sayıştay)

ÖZET: İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığından alınan verilere göre Ataşehir İlçesi sınırları içerisinde 51.151 iş yeri faal durumdadır. Bu işyerlerden işyeri açma ve çalışma ruhsatından muaf alan işyerlerinin sayısı 39.113’dür. Ataşehir Belediyesi Ruhsat ve Denetim Müdürlüğünden alınan verilere göre ise, Ataşehir Belediyesi sınırları içerisinde 31.12.2023 tarihi itibarıyla 11.879 iş yeri için işyeri açma ve çalışma ruhsatı […]

→

İdareye Ait Kreşlerin İşletilmesinde Hatalı Uygulamaların Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: Sosyal tesislerde üretilen mal ve hizmetlerin fiyatlandırılmasının, sosyal tesis giderlerini karşılayacak şekilde tespit edilmesi gerektiği değerlendirilmektedir. İdareye ait bulunan kreş işletmelerinden 2023 yıl sonu itibarıyla toplam 6.458.850,00 TL gelir elde edildiği, bu yerler için ise toplam 10.078.620,36 TL harcama yapıldığı tespit edilmiştir. Gelir ve giderler arasındaki farkın Belediye bütçesinden karşılandığı anlaşılmıştır. Mezkur mevzuat hükümlerinden […]

→

Bazı Mal ve Hizmet Alımına Ait Faturaların Zamanında Ödenmemesi Nedeniyle Gecikme Cezası Ödenmesi (Sayıştay)

ÖZET: İdarenin bazı elektrik, su ve doğalgaz tüketim faturalarını zamanında ödememesi sebebiyle, fatura tutarlarıyla birlikte, ek olarak; elektrik tüketimine ait 493.810,78 TL, doğalgaz tüketimine ait 325.458,49 TL ve su tüketimine ait 7.334,51 TL gecikme cezası/faizi ödemesinde bulunulduğu tespit edilmiştir. İdare tarafından, ülkede yaşanan ekonomik aksaklıklar ve nakit yetersizliği vb. durumlardan kaynaklı olarak temel gelir kaynağı […]

→

Araç Kiralama İhalesinde Teknik Şartnamenin Mevzuata Uygun Hazırlanmaması Sebebiyle Toplam Teklif Bedeli Daha Düşük Olan İsteklinin Teklifinin Değerlendirme Dışı Bırakılması ve Benzer Durumda Olan Ancak Daha Yüksek Toplam (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından ihaleyi mevzuata aykırı olarak sonuçlandırmak suretiyle İlan Edilen Kararın İptali Temyizi Davası açılan bir davadır. İhalenin geçersiz sayılması gereken isteklinin teklifinin geçerli olan diğer isteklinle kıyaslanması nedeniyle ihaleyi iptal ettirmektedir. İdare tarafından yapılan açıklamalar ile birlikte ihale sürecinde fark edilmeyen araçların kasko bedelinin üzerinde fiyat teklif edildiği gerekçesiyle geçersiz sayılan istekliden daha […]

→

Yapım İşleri Kapsamında İhale Dokümanında Belirtilen Teknik Kriterleri Sağlamayan Araçların İşin İcrasında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: Bazı yapım işi ihalelerinde teknik şartnamede belirtilen özellikleri taşımayan araçların çalıştırıldığı görülmüştür. İdare tarafından yapılan incelemede, bazı yapım işi ihaleleri kapsamında tedarik edilen araçların söz konusu şartnamelerde belirlenen model yılı şartını taşımadığı tespit edilmiştir. İdare bu sorunlara rağmen teknik kriterleri sağlamayan araçlarla işin yürütülmesine devam etmiştir. Bu durum mevzuata aykırı ve işin icrası safhasında […]

→

Personel Giderlerinin Toplam Giderler İçindeki Payına İlişkin Üst Sınırın Aşılması (Sayıştay)

ÖZET: Ataşehir Belediyesi’ne ilişkin denetim raporu, Belediyenin personel giderlerinin mevzuatta belirlenen sınırı aştığı tespit edilmiştir. İdarenin 2023 yılı için ödenen personel giderleri toplamının 866.498.567,61 TL olarak gerçekleştiği, söz konusu tutarın personel gider limiti olan 767.489.279,13 TL’yi aştığı görülmüştür. Mevzuat hükme göre, cari yıl bütçe gelirinin yeniden değerleme katsayısı ile çarpımından elde edilen tutarın yüzde kırkını […]

→

Taşınmaz Kira Bedellerinin Günün Emsal ve Rayiç Bedellerine Göre Güncellenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: Bulgu: Taşınmaz kira bedellerinin günün emsal ve rayiç bedellerine göre güncellenmemesi. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’ndaki 344’üncü maddeye göre, kiraya verilen taşınmazların ilk 5 yıl içinde TÜFE’deki artış oranını geçmemek koşuluyla sözleşmede belirlenen oranda artırılması gerekir. Beş yıldan uzun süreli veya beş yıldan sonra yenilenen kira sözleşmelerinde ve bundan sonraki her beş yılın sonunda […]

→

Kent Konseyi Üzerinden Mevzuata Aykırı Olarak Derneklere Taşınmaz Tahsis Edilmesi (Sayıştay)

ÖZET: Ataşehir Kent Konseyine tahsis edilen taşınmazların bazıları, İdare ile dernekler arasında yapılan işbirliği protokolleri çerçevesinde dernekler tarafından kullanılmaya başlandığının tespiti üzerine ecrimisil uygulamasına geçilmiştir. Ancak, söz konusu taşınmazların bir kısmı dernekler tarafından ticari amaçla kullanılmakta ve sadece ilgili derneklere maddi fayda sağlamaktadır. İdare tarafından Ataşehir Kent Konseyine yapılan taşınmaz tahsisleri bizatihi mevzuata aykırılık oluşturmaktadır. […]

→

İdarenin Tasarrufunda Bulunan Bazı Yerlerin Ecrimisil Karşılığında Kullandırılması (Sayıştay)

ÖZET: Belediyelerin bazı taşınmazların ihale olmaksızın işgalci konumunda bulunan kurumlar tarafından kullandırıldığı tespit edilmiştir. Bu durum 2886 sayılı Kanun hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir. İdare, bulguda belirtilen taşınmazların ecrimisil karşılığı kullandırıldığını ve bazılarınındaki ecrimisil uygulamasına son verilmek için gerekli çalışmaların yapıldığını bildirmektedir. Ancak ecrimisil karşılığı kullandırılan yerlerin çoğu önemli mahallerde ve büyük büyüklükte olmasına rağmen ticari […]

→

Belediye Şirketinde Sermaye Artışı Yapılması Karşılığında Belediye Taşınmazlarının Şirkete Ayni Sermaye Olarak Konulmasının Belediyenin Piyasaya Olan Borçlarını Ödemenin Bir Yöntemi Olarak Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: İdare tarafından yapılan ihale yönteminin özel bir şirkete ait taşınmaz ilan sitesine satışa konu taşınmazların ilanının konulması ve tekliflerinin değerlendirilmesi tecihleştirilmiş internet sitelerinden alınması suretiyle satışın gerçekleştirilmesinden ibaret olduğu görülmektedir. Bu nedenle, uygulanan yöntemin teknik anlamda ihale ya da elektronik ihale olmadığı açıktır. Şirketin taşınmazlarını ihale ederek satması hususunda kamu idaresi cevabında belirtildiği üzere […]

→

Şartlı Bağış Yapılması Suretiyle Belediye Şirketinden Edinilen Taşıtların Temlik Borcu Yerine Getirilmeksizin Kullanılması ve Bu Taşıtların Muhasebe Kayıtlarında Yer Almaması (Sayıştay)

ÖZET: Şartlı bağışlama işleminin hukuki olarak gerçekleştiğinden ve bu sözleşmeye bağlanan hukuki sonuçların eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesinden söz edilebilmesi için bağışlamanın asli unsuru olan mülkiyet hakkının devri gerçekleşmelidir. Bağışlamanın hukuksal olarak gerçekleştiğinden söz edilemeyeceği görülmektedir. Belediyelerin şartlı bağış kabul edebileceğine ilişkin herhangi bir şüphe bulunmamaktadır. İdarenin hizmet araçlarını nasıl edineceği hususunda takdir hakkı mevcuttur. […]

→