Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu Dışında Hükümler Konulması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir olmayan ilçe belediyesi ile BEM-BİR-SEN arasında imzalanan sosyal denge tazminatı sözleşmesinin, kamu görevlilerine yönelik hukuki düzenlemelere aykırı olduğunu ortaya koymuştur. Sözleşmede, sosyal denge tazminatının kapsamı ve amacı, mevzuat hükümlerine uygun olarak belirlenmemiştir. Bu durum, sözleşmenin geçerliliğini Borçlar Kanunu çerçevesinde de sorgulanabilir hale getirmektedir. BULGU: Sosyal Denge Sözleşmesine Konusu […]

→

Taşınmaz İşgallerinin Tespitine İlişkin Kontrollerin Yapılmaması ve Maktu Ecrimisil Bedeli Belirlenmesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, mülkiyetindeki taşınmazların işgal durumunu tespit etmemiştir. İşgal halinde tahsil edilecek ecrimisil bedeli ise, taşınmazın özelliklerine göre belirlenmesi gerekirken, maktu bir tutar olarak belirlenmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve Kontrol Kanunu, 5393 sayılı Belediye Kanunu ve 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırıdır. BULGU: […]

→

Kiraya Verilen Taşınmazların Kira Sürelerinin İhalesiz Olarak Uzatılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, 2886 sayılı Devlet İhale Kanunu’na aykırı olarak, kiraya verdiği taşınmazların kira sürelerini ihalesiz olarak uzatmıştır. Bu durum, ilgili kanunların hükümlerine ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’na aykırıdır. Kamu idaresi, hatalı işlemi kabul ederek 2023 yılında meclis kararı almıştır. BULGU: Kiraya Verilen Taşınmazların Kira Sürelerinin İhalesiz […]

→

İlçe Sınırları İçinde Faaliyette Bulunan Bazı İşyerleri İçin Çevre Temizlik Vergisi Mükellefiyetinin Tesis Ettirilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Boyabat ilçesi sınırları içinde faaliyet gösteren 1.149 işyerinden yalnızca 238’inin çevre temizlik vergisi mükellefiyeti oluşturulmuş, en az 911 işyeri için bu mükellefiyet tesis edilmemiştir. Bu durum, 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’na aykırı olup, belediyenin gelir kaybına yol açmaktadır. Kamu idaresi, bulguyu kabul etmiştir. BULGU: İlçe Sınırları İçinde Faaliyette […]

→

Gecekondu Fonu İçin Banka Hesabı Açılmaması ve Gecekondu Fonu Kapsamında Gelen Nakdin Tahsis Amacı Dışında Kullanılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporuna göre, bir ilçe belediyesi, Gecekondu Fonu için gerekli banka hesabını açmamış ve bu fon kapsamında elde edilen gelirleri, tahsis amacının dışında diğer hizmet giderleri için kullanmıştır. Bu durum, 4706 sayılı Kanun ve 775 sayılı Gecekondu Kanunu’na aykırılık teşkil etmektedir. Kamu idaresi, bu bulguyu kabul etmiştir. BULGU: Gecekondu Fonu İçin […]

→

İşçilerin Kanunda Belirtilen Yıllık İzinlerinin Kullandırılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, büyükşehir olmayan ilçe belediyelerinde çalışan işçilerin yıllık ücretli izinleri zamanında kullandırılmamış ve birikmiş izin süreleri tespit edilmiştir. Anayasa ve 4857 sayılı İş Kanunu’na göre, işçilerin yıllık izin hakları korunmalı ve zamanında kullandırılmalıdır. Aksi takdirde, idareler idari para cezası ile karşılaşmakta ve işçilerin emeklilikte yüksek izin ücreti talep etmesi […]

→

Taşınmazlara İlişkin Envanter, Kayıt ve Değer Tespit İşlemlerinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, büyükşehir olmayan ilçe belediyesinin tapuda kayıtlı taşınmazlarının envanter çalışmaları yapılmamış, gerekli kayıt formları ve icmal cetvelleri düzenlenmemiştir. Ayrıca, taşınmazların değerleme işlemleri tamamlanmamıştır. Bu durum, 2022 yılı bilançosunun doğru ve güvenilir bilgi sunmamasına yol açmıştır. Kamu idaresi, bu bulguyu kabul etmiştir. BULGU: Taşınmazlara İlişkin Envanter, Kayıt ve Değer Tespit […]

→

Hurdaya Ayrılan Taşınırların İlgili Muhasebe Hesaplarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi hurdaya ayrılan taşınırların muhasebe hesaplarında izlenmediğini tespit etmiştir. Hurdaya dönüştürülen taşınırların kayıtlı değerleri ve amortisman tutarları ilgili hesaplardan çıkarılmamış, bu durum bilanço hatalarına yol açmıştır. Belediyenin bu bulguyu kabul ettiği belirtilmiştir. BULGU: Hurdaya Ayrılan Taşınırların İlgili Muhasebe Hesaplarında İzlenmemesi 2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – […]

→

Tahsis Edilen ve Tahsisli Kullanılan Taşınmazların Varlık Hesaplarında İzlenmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, mülkiyetindeki taşınmazların diğer kurumlara tahsis edilenler ile kamu idarelerince tahsisli olarak kullanılanlarını varlık hesaplarında izlememiştir. Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile Belediye Kanunu’na göre, tahsisli taşınmazların muhasebeleştirilmesi ve doğru bir şekilde raporlanması gerekmektedir. İnceleme sonucunda, 10 adet tahsisli arsa ve 2 adet tahsisli taşınmazın […]

→

Kurumun Bilişim Sistemi ve Yönetim Politikasının Standartlara Uygun Olmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporu’na göre, ilçe belediyesinin bilişim sistemi ve yönetim politikası standartlara uygun değildir. Bu durum, bilgi güvenliği eksikliklerine yol açmakta ve çeşitli yasal düzenlemelere uyumsuzluk göstermektedir. Kurum, bilişim sisteminin standartlara kavuşturulması için çalışmalar başlatacağını belirtmiştir. Standartlara uygun bir sistemin kurulması, kötüye kullanımı önleyecek ve hizmet kalitesini artıracaktır. BULGU: Kurumun Bilişim Sistemi […]

→

İçişleri Bakanlığı E-Belediye Sisteminin Muhasebe ve Diğer Modüllerinin Kullanılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, Büyükşehir olmayan il kapsamındaki ilçe belediyeleri, İçişleri Bakanlığı’nın zorunlu e-Belediye sisteminin muhasebe ve diğer modüllerini kullanmamaktadır. Belediyeler, özel bir yazılım için yıllık 42.000 TL ödemekteyken, e-Belediye sistemi ücretsizdir ve birçok avantaj sunmaktadır. İçişleri Bakanlığı, bu sistemin kullanımına yönelik çalışmaların başlatılacağını belirtmiştir. BULGU: İçişleri Bakanlığı E-Belediye Sisteminin Muhasebe ve […]

→

Sabit ve Mobil Altyapı veya Şebekelerinden Alınması Gereken Geçiş Hakkı Bedellerinin Takip ve Tahsilinin Yapılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, mücavir alanındaki sabit ve mobil haberleşme altyapısı için geçiş hakkı bedellerini takip ve tahsil etmemiştir. Elektronik Haberleşme Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde, belediyenin bu ücretlerin tahsilatını sağlaması gerektiği vurgulanmış, kamu idaresi gerekli çalışmalara başlanacağını belirtmiştir. Belediyenin gelir kaybını önlemek amacıyla bu süreçlerin yürütülmesi önem arz […]

→

Otopark Yönetmeliği Çerçevesinde Alınacak Otopark Bedellerinin Tahakkuku ve Tahsiline İlişkin Usul ve Esasların Belirlenmemesi, Tahakkuk/Tahsilat Yapılmaması ve Bankada Otopark Hesabının Açılmaması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, Otopark Yönetmeliği çerçevesinde otopark bedellerinin tahakkuku ve tahsilatı için gerekli usul ve esasları belirlememiş, otopark hesabı açmamış ve bu süreçte herhangi bir tahakkuk veya tahsilat gerçekleştirmemiştir. Kamu idaresi, bu konudaki çalışmalara başlanacağını bildirmiştir. BULGU: Otopark Yönetmeliği Çerçevesinde Alınacak Otopark Bedellerinin Tahakkuku ve Tahsiline İlişkin Usul […]

→

Ticari Faaliyet Konusu Olmayan Giderlere İlişkin Katma Değer Vergisinin İndirim Konusu Yapılması (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, ticari faaliyet konusu olmayan kamu hizmetleri için ödenen Katma Değer Vergisi’ni (KDV) indirim konusu yapmıştır. Bu durum, 3065 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine aykırıdır. Hatalı uygulama, mali tablolarda yanıltıcı bilgilere yol açmakta ve vergi dairesine ödenmesi gereken KDV’nin eksik görünmesine neden olmaktadır. Kamu idaresi, […]

→

Alınan Taşınırların Demirbaşlar Hesabına Kaydedilmemesi (Sayıştay)

ÖZET: 2022 yılı Sayıştay denetim raporlarına göre, bir ilçe belediyesi alınan dayanıklı taşınırları 255 Demirbaşlar Hesabı yerine 630 Giderler Hesabı’na kaydetmiştir. Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilen bu işlem, bilançoda 35.066,00 TL’lik bir hata oluşturmuştur. Kamu idaresi, bu taşınırların 255 hesabına kaydedilmesi gerektiğini belirtmiştir. BULGU: Alınan Taşınırların Demirbaşlar Hesabına Kaydedilmemesi 2022 Yılı […]

→