Aşırı düşük teklif açıklamalarında ihale dokümanına uygunluk değerlendirmesi nasıl yapılır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Beray Yemek Ticaret A.Ş.’nin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirmiştir. İhaleye katılan şirketin sunduğu açıklamalar, Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili düzenlemeleri çerçevesinde incelenmiştir. İhale komisyonu, tekliflerin değerlendirilmesi sırasında aşırı düşük tekliflerin tespit edilmesi ve bu tekliflerin reddedilmeden önce açıklama talep edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Yapılan incelemelerde, Beray […]

→

Elektronik Kamu Alımları Platformu dışında yapılan şikayet başvurusu hukuken geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, iptal edilen ihaleye ilişkin olarak idareye herhangi bir şikayet başvurusunun yapılmadığını tespit etmiştir. İhale yetkilisi, bir isteklinin teklif vermek için yeterli süre bulamadığını belirten bir dilekçe sunduğunu ifade etmesine rağmen, bu başvurunun fiziki ortamda yapıldığı ve Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden e-şikayet yöntemi ile yapılmadığı anlaşılmıştır. Bu […]

→

4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi kapsamında yargılama sürecindeki kişilerin ihale yasağı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 59. maddesinin ikinci fıkrasını esas almıştır. Bu madde, hakkında ceza kovuşturması açılan kişilerin, yargılama süresince kamu kurumlarının ihalelerine katılamayacağını belirtmektedir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde bırakılan firmanın yasal temsilcisi hakkında kamu davası açıldığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, bu firmanın ihale tarihinde yasaklı […]

→

İdareye yapılan ilk şikayet başvurusuyla aynı mahiyetteki sonraki başvuruların süreyi yeniden başlatmaması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklama talebinin mevzuata aykırı olduğu iddiasını incelemiştir. Başvuru sahibi, idareye 31.01.2024 tarihinde bu konuda şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare 01.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdarenin kararının tebliğinden sonra, başvuru sahibi 10 günlük süre içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunmamıştır. Daha sonra, kesinleşen ihale kararına karşı 21.02.2024 […]

→

Teknik şartnamede “ön işlem gerektirmeme” kriteri kalibratörler için nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, MZM Sağlık Ürünleri ve Laboratuvar Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamede belirtilen “Kitler ön işlem gerektirmemeli ve kullanıma hazır olmalıdır” ifadesinin önemini vurgulamıştır. Başvuru sahibi, Detay Laboratuvar Şirketi tarafından teklif edilen Roche marka kitlerin bu şartı sağlamadığını iddia etmiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, Roche […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. İtirazın, idareye yapılan şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, belirtilen on günlük süre içerisinde yapılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibi, 20.02.2024 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 21.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. Başvuru sahibinin, idarenin kararını izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet […]

→

İhale dokümanında belirli marka veya model belirtilmesi rekabeti engelleyici bir durum oluşturur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamelerin hazırlanmasında idarelerin sorumluluklarını vurgulamıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesi, idarelerin ihalelerde saydamlık, rekabet ve eşit muamele sağlama yükümlülüğünü belirtmektedir. İdarelerin, teknik şartnamelerde rekabeti engelleyici hususlara yer vermemesi gerektiği, ayrıca belirli marka veya model belirtilemeyeceği ifade edilmiştir. İdarenin, ihale saatinden […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 20.02.2024 tarihinde şikayet başvurusunda bulunmuş, idare ise 21.02.2024 tarihinde bu başvuruyu reddetmiştir. İdare, başvuru sahibine gerekçeli kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunabileceğini belirtmiştir. Ancak başvuru sahibi, bu süreyi geçerek 05.03.2024 tarihinde başvuruda bulunmuştur. KIK, […]

→

Teknik şartnamede bardak su miktarlarıyla ilgili çelişkili düzenlemeler seçimlik hak tanır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik şartnamede yer alan bardak su miktarlarıyla ilgili çelişkili düzenlemeler bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. İdare, öğle ve akşam yemeklerinde 300 ml bardak su verilmesi gerektiğini belirtirken, aynı zamanda 180 ml bardak suyun iki adet verilmesi durumunda toplamda 360 ml olacağına dair bir düzenleme yapmıştır. Kurul, bu durumun bir çelişki olarak […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması hukuki kayba yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 20.02.2024 tarihinde yaptığı şikayet başvurusunun reddedilmesinin ardından, gerekçeli kararın bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikayet başvurusunda bulunması gerektiği belirtilmesine rağmen, bu süreyi geçerek 05.03.2024 tarihinde başvuruda bulunmuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinin onbirinci fıkrasının […]

→

Gezici iş sağlığı aracı için izin belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yeterlik belgelerinin sunuluş şekline ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari Şartname’nin 7.1(ı) maddesi uyarınca, gezici iş sağlığı güvenliği aracı için gerekli olan izin belgesinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yeterlik kriterleri arasında gezici araçta yapılacak tetkiklere dair herhangi bir belirleme yapılmadığı anlaşılmıştır. İhale üzerinde […]

→

İstisna kapsamındaki ihalelerde itirazen şikâyet başvurusunun Kamu İhale Kurumu yetkisi dışında kalması başvuru sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3’üncü maddesinin (i) bendinde belirtilen istisna kapsamında gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinin Kamu İhale Kurumu’nun inceleme yetkisi dışında kaldığını ortaya koymaktadır. Ayrıca, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, itirazen şikâyet […]

→

İş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olması belgenin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kayı Toplukonut İnş. San. ve Tic. A.Ş. – Doruk Proje İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın iş deneyim belgesinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin itirazını incelemiştir. İtirazda, iş deneyim belgesinin düzenlendiği tarihteki şirket unvanının geçersiz olduğu ve belgenin düzenlenme yetkisinin bulunmadığı iddia edilmiştir. Kurul, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili […]

→

Sözleşme öncesi sosyal güvenlik prim borcu belgesinin sunulmaması geçici teminatın gelir kaydedilmesine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalamadan önce sunması gereken belgeler arasında, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (c) bendinde belirtilen sosyal güvenlik prim borcu olmadığına dair belgenin eksik olduğunu tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine sözleşmeye davet yazısı göndermiş ve gerekli belgelerin 04.01.2024 tarihinde teslim edilmesi gerektiğini bildirmiştir. Ancak, başvuru sahibi tarafından sunulan […]

→

Yemek hizmeti ihalesinin mali yıl içinde tamamlanması zorunluluğu ihale iptaline neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yalova Belediyesi tarafından gerçekleştirilen yemek hizmeti ihalesinin iptaline ilişkin başvuruyu değerlendirmiştir. İptal gerekçeleri arasında, ihale konusu işin süreklilik arz etmeyen bir nitelikte olması ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 26. maddesi gereğince mali yıl içerisinde tamamlanması zorunluluğu bulunmaktadır. İhale, 31.12.2024 tarihinde bitirilecek şekilde düzenlenmiş olup, bu durum bir […]

→