ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, bir davacı şirketin teklifinin imza sirkülerinde belirtilen yetkili kişi ile teklif mektubunu imzalayan kişi arasında uyumsuzluk bulunduğunu tespit etmiştir. İhaleye katılmak için gereken belgeler arasında yer alan imza sirkülerinde, şirketin temsil yetkisi olan kişinin İsmet KAYA olduğu belirtilirken, teklif mektubunun Hikmet KAYA tarafından imzalandığı anlaşılmıştır. Bu durum, ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyimi kapsamında sunulan belgelerin değerlendirilmesinde önemli bir teknik hususa dikkat çekmiştir. Yapılan incelemede, davacıların sunduğu “Nabucco Gaz Boru Hattı Projesi” sözleşmesinin belirli iş kalemlerinin, ihale konusu iş ile benzerlik taşıdığı ve kamulaştırma mühendislik hizmetleri kapsamında yer aldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, bu iş kalemlerinin puanlamada dikkate alınması gerektiği sonucuna varılmıştır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2021/358641 ihale kayıt numaralı işte, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İkinci El Motorlu Kara Taşıtlarının Ticareti Hakkında Yönetmelik çerçevesinde önemli bir tespitte bulunmuştur. Yönetmelik gereği, ikinci el motorlu kara taşıtı ticareti yapacak olan gerçek veya tüzel kişilerin yetki belgesine sahip olmaları gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, fiyat teklifi veren firmanın (Umut Yol Asfalt […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Denizay Sigorta ve Aracılık Hizmetleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikâyet başvurusunun süre yönünden reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddine dair kararın tebliğ tarihinden itibaren on gün içinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunma hakkı bulunduğu, ancak bu başvurunun mesai saatleri dışında yapılması nedeniyle süresinin aşıldığı gerekçesiyle reddedildiği belirtilmiştir. Ancak, EKAP üzerinden […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulunmadığına hükmetmiştir. İlgili süreçte, ihale uhdesinde kalan şirkete eksik belgeleri tamamlaması için idare tarafından 20 günlük süre verilmesi, yeni bir hukuki durum oluşturmuş ve bu durum, başvuru sahiplerinin 4734 sayılı Kanun çerçevesinde idareye başvurmalarında engel teşkil etmemiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Geçici 6. Maddesi çerçevesinde, 1/1/2022 tarihinden önce ihale edilen yapım işlerine ilişkin sözleşmelerin feshi konusunda önemli bir hüküm belirlemiştir. Bu hükme göre, 15/4/2022 tarihi itibarıyla gerçekleşme oranı ilk sözleşme bedelinin yüzde 15’ine kadar olan sözleşmeler, yüklenicinin başvurusu üzerine feshedilip tasfiye edilebilecektir. Ancak, bu fesih başvurusu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik enerjisi alım ihalelerinde teklif birim fiyatlarının belirlenmesi konusunda önemli bir tespit yapmıştır. İhalelerde teklif birim fiyatının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından ilan edilen veriler doğrultusunda, idarenin bağlantı gerilim seviyesi, abone grubu ve tarife sınıfı gibi unsurları dikkate alarak, KDV hariç diğer vergi ve fonlar ile tüm maliyet unsurlarını kapsayacak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, idarenin ihalenin iptali kararının iptaline ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Anayasa’nın 138. maddesi, yasama ve yürütme organları ile idarenin mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunu belirtirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28. maddesi, mahkemelerin kararlarının icaplarına göre idarenin gecikmeksizin işlem yapma yükümlülüğünü vurgulamaktadır. Bu çerçevede, idarenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Arges Laboratuvar ve Sağlık Sistemleri A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. İlgili incelemede, davacının sunduğu orijinal katalogda, teklif edilen Diagon marka CoagXL cihazının PT ve APTT testlerini birlikte yapıp yapamadığına dair bilgi eksikliği bulunduğu tespit edilmiştir. Ancak, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmadığına karar verilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde idarenin hukuka uygunluk yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53. maddesi gereğince, ihalenin başlangıcından sözleşmenin imzalanmasına kadar olan süreçte idarenin yaptığı işlemlerin hukuka uygunluğunun denetlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, davacı şirketin iddialarının görev yönünden reddedilmesi, bu mevzuat çerçevesinde hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Pluscom İletişim A.Ş.’nin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’na uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu belgeler, ilgili meslek mensubu tarafından kaşe ve imzalanmış olup, ihale konusu işin gerekliliklerine uygun bir şekilde düzenlenmiştir. Kurul, bu belgelerin geçerliliğini kabul ederek, daha önceki kararında hukuka aykırılık bulunduğuna hükmetmiştir. Ankara […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacının itirazen şikâyet başvurusunda öne sürdüğü aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddiaların, önceki başvurularında yer verilmediği gerekçesiyle görev yönünden reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, arazöz ve damperli kamyon girdilerinin Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığına dair iddialarının, daha önceki itirazen şikâyet başvurusunda belirtilmediği ve bu nedenle Kurul tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale dokümanında belirtilen düzenlemelere uyulmaması durumunun, ihale süreçlerinde saydamlık, rekabet, eşit muamele ve güvenirlik ilkelerini ihlal edeceğine hükmetmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde, isteklilerin ihale katılımı için gerekli belgeleri sunmaları gerektiği açıkça belirtilmiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin yeterlik bilgileri tablosunda, ortaklarına ait kimlik bilgileri ve Ticaret Sicili Gazetesi gibi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan fiyat teklifinin dayanağı olan Satış Tutarı Tespit Tutanağı’nın (Ek-O.6) hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Davacı şirketin sunduğu fiyat teklifinde, “Alüminyüm Silikon Giydirme Cephe Yapılması” iş kalemine ilişkin tutarın tek bir kalem olarak belirtildiği, bu tutarın malzeme bedelini, montaj/işçilik ve nakliye bedellerini içerip içermediğinin belirsiz olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda davacı şirketin, dava konusu Kurul kararından haberdar olma tarihini belirlemiştir. Davacı şirketin, 18/05/2021 tarihinde tebliğ edilen ihale komisyonu kararıyla bu karardan haberdar olduğu tespit edilmiştir. Dolayısıyla, davacı şirketin, bu karar aleyhine 30 gün içinde dava açması gerektiği, ancak sürenin dolmasından sonra, yani 15/10/2021 tarihinde dava açtığı anlaşılmıştır. Bu […]
