Fotokopi sunulan tıbbi cihaz yetki belgesi, ihale teklifinin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akme Diş Deposu Ltd. Şti.’nin sunduğu “Tıbbi Cihaz Satış Merkezi Yetki Belgesi”nin fotokopi olması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu belgenin üzerinde “aslı idarece görülmüştür” şerhinin bulunmadığı ve noter onayı da taşımadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin iddialarının hukuken geçerli olmadığı sonucuna ulaşılmasına […]

→

Monoküler gözlem tüpü bilgileri eksik olan teklifin değerlendirme dışı bırakılması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Malatya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak başvuru sahibinin iddialarını değerlendirmiştir. İddialar arasında, ihale üzerinde bırakılan firmanın sunduğu belgelerde, teknik şartnamenin 11’inci maddesinde belirtilen “monoküler gözlem tüpü” ile ilgili gerekli bilgilerin yer almadığı tespiti öne çıkmıştır. Yapılan incelemeler sonucunda, VSY Biyoteknoloji ve İlaç Sanayi A.Ş.’nin sunduğu belgelerde […]

→

ISO 9001 ve TSE 8985 belgelerinin ihale dokümanında belirtilmemesi sözleşme öncesi talep edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşme imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında yer almayan “ISO 9001 Kalite Yönetim Sistemi Belgesi” ve “TSE 8985 Hizmet Yeterlilik Belgesi”nin, ihale dokümanında açıkça belirtilmediği gerekçesiyle, sözleşme imzalanmadan önce talep edilmesinin mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde yer […]

→

İş deneyim belgesi düzenlenemeyen durumlarda hangi belgeler yeterli kabul edilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek için sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İtirazen şikayet başvurusunda, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde hangi belgelerin sunulması gerektiği belirtilen Yönetmelik hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu sözleşmede tam zamanlı personel çalıştırılacağına dair bir düzenleme bulunmadığı ve yalnızca sözleşme ile faturaların sunulmasının yeterli olduğu ifade […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde uzman görüşü alınmadan yapılan incelemeler hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale uhdesinde kalan firmanın sunduğu “döner kanal eğesi” cihazının Teknik Şartname’deki kriterleri karşılamadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İddiaların, somut ve teknik analiz içeren belgelerle desteklendiği belirtilmiş, bu nedenle cihazın kullanım kılavuzu ve diğer belgeler üzerinden bir değerlendirme yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Kurul, uzman kişilerden görüş alınmadan yapılan değerlendirmelerin hukuka uygun olmadığını […]

→

Teknik şartnamenin tek marka işaret etmesi rekabeti engelleyici midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru konusu ihalede Teknik Şartname’deki düzenlemelerin tek bir markaya işaret ettiğini ve bu durumun rekabeti engelleyebileceğini tespit etmiştir. İdare, cihaz üreticisinin diğer firmalara bayilik vermemesi nedeniyle piyasa fiyatlarının artabileceği yönünde bir değerlendirme yapmış, ancak bu iddianın hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. İhaleye katılan isteklilerin sayısının yeterli olduğu, tekliflerin yaklaşık maliyetin altında […]

→

Teknik ve mali tekliflerin aynı anda açılması iddiası süresi içinde yapılmazsa geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdareye yapılan şikayet başvurusunun süresi, ihale tarihini izleyen günden itibaren on gün olarak belirlenmiştir. Başvuru sahibi, teknik ve mali tekliflerin aynı anda açıldığına dair iddiasını, ihale tarihinden on gün sonra, yani 21.09.2018 tarihinde iletmiştir. Kurul, başvuru sahibinin bu iddiasının […]

→

İhale sürecinde isteklinin yasaklılık durumu nasıl teknik olarak doğrulanır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci ve 58’inci maddeleri çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan isteklinin şirket müdürü Melek Zengin hakkında herhangi bir yasaklama veya dava kaydı bulunmadığını tespit etmiştir. İdare, ihale sürecinde katılımcıların yasaklı olup olmadığını kontrol etmek için Afyon İl Emniyet Müdürlüğü’nden bilgi talep etmiş ve alınan […]

→

Garanti süresi şartı ihale katılım aşamasında yeterlilik kriteri olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili karar, Sözleşme Tasarısı’nda yer alan “Yüklenici tarafından teslim edilecek malların kabulünden sonra asgari 3 yıl garanti süresi olacaktır” hükmüne dayanmaktadır. Kurul, bu hükmün, ürünün garantisine ilişkin şartların sözleşmenin uygulanması aşamasında tevsik edilmesi gerektiğini belirterek, bu kriterin ihale katılım aşamasında […]

→

Elektrik enerjisi alımında EPDK tarifeleri üzerindeki bedeller kamu zararına yol açar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, elektrik enerjisi temininde serbest piyasa koşullarının önemine vurgu yaparak, ilgili idarelerin EPDK tarafından belirlenen elektrik tarifelerinin üzerinde bir bedel ödemelerinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. İhaleye çıkan idarelerin, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve 4735 Sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu çerçevesinde, kendi bağlantı şekilleri ve abone grupları için ilan edilen birim enerji […]

→

İş veya meslek ahlakına aykırı fiiller ihale dışı bırakılma için yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesini değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (f) bendinde belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. Bu madde, isteklilerin, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğunun ispat edilmesi durumunda ihale dışı […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde demo talebi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunun belirlenmesi için numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceğini vurgulamıştır. İdarenin, teklif edilen cihazın teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirmek için bu belgeleri incelemesi gerektiği belirtilmiştir. İtiraz edilen maddelerin çoğunlukla teknik özelliklerle ilgili olduğu ve bu özelliklerin uygunluğunun demo üzerinden kontrol edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. […]

→

İhale üzerinde kalan isteklinin maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesi hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin fiyat tekliflerinin dayanağı olan maliyet ve satış tutarı tespit tutanaklarının talep edilmemesinin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İtirazda, bu tutanakların istenmeden ve gerekli inceleme yapılmadan karar verildiği belirtilmiştir. Kurul, bu iddianın incelenmesi gerektiğine ve tutanakların meslek mensubundan talep edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kurul, yapılan […]

→

İhale dokümanında araçların isteklinin malı olması şartı aranmadığında kiralık araçlar kabul edilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında iş kapsamında kullanılacak araçların isteklinin kendi malı olması veya finansal kiralama yöntemiyle edinilmiş olmasının şartının öngörülmediğini tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi istekli tarafından, kullanılacak 5 adet termokinli aracın noter onaylı kira sözleşmesi, ruhsat belgeleri ve kira bedelinin ödendiğine dair dekontlar […]

→

Teknik şartnamede yemek listesi ve etli yemek çeşitleri arasındaki ilişki tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 24.10’uncu maddesinin, aylık yemek listelerinin hazırlanmasında belirleyici olduğunu tespit etmiştir. İlgili maddenin, 25.1’inci maddede belirtilen etli yemek çeşitlerine atıfta bulunması, isteklilerin tekliflerini bu çerçevede hazırlayabilmelerine olanak tanımaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale dokümanında belirsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, isteklilerin tekliflerinin eşit şartlarda değerlendirilmesi […]

→