Teknik şartnamede yemek listesi ve etli yemek çeşitleri arasındaki ilişki tekliflerin değerlendirilmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 24.10’uncu maddesinin, aylık yemek listelerinin hazırlanmasında belirleyici olduğunu tespit etmiştir. İlgili maddenin, 25.1’inci maddede belirtilen etli yemek çeşitlerine atıfta bulunması, isteklilerin tekliflerini bu çerçevede hazırlayabilmelerine olanak tanımaktadır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddialarının aksine, ihale dokümanında belirsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, isteklilerin tekliflerinin eşit şartlarda değerlendirilmesi […]

→

Teknik şartnamede olağan dışı durumlar için yükleniciye getirilen yükümlülük, teklif değerlendirmesinde dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Teknik Şartname’nin 8.31’inci maddesinin yüklenici firmanın olağan dışı bir durum nedeniyle yemek fabrikasının kullanılamaz hale gelmesi durumunda başka bir yemek firması ile anlaşma yapma zorunluluğu getirdiğini belirtmiştir. Ancak bu yükümlülüğün, ihaleye katılan isteklilere yönelik olmadığı, dolayısıyla teklif dosyalarında sunulması gereken belgeler arasında yer almadığı sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

İş deneyim belgesi yerine sunulan fatura ve SGK belgeleri ihale değerlendirmesinde yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini tevsik etmek amacıyla sunduğu belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 47’nci maddesine uygun olduğunu tespit etmiştir. İhalede, iş deneyim belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için fatura örnekleri ve Sosyal Güvenlik Kurumu belgelerinin sunulması gerektiği belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin, sözleşme süresi içinde düzenlenmiş ve […]

→

Ön Yeterlik Başvurusunda Sunulan Bilanço Verilerinin Tek Düzen Hesap Planına (TDHP) Göre Hazırlanma Zorunluluğu (KİK)

Karar no 2018/UY.II-1850 Karar tarihi 16.10.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Güriş İnş. ve Müh. A.Ş. – Nuhoğlu İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, İHALEYİ YAPAN İDARE: İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2018/51000 İhale Kayıt Numaralı “Avrupa 1.Bölge 4.Kısım Müteferrik Atıksu, Yağmursuyu Kanalı ve Dere Islahı İnşaatı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: […]

→

Kısmi teklif verilen ihalelerde her kısım için ayrı sözleşme imzalanması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, kısmi teklif verilmesine izin verilen ihalelerde her bir iş kısmına ayrı ayrı teklif verilmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdari Şartname’nin ilgili maddeleri ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin düzenlemeleri doğrultusunda, kısmi teklif verilmesine açık olan ihalede, her bir kısım için ayrı sözleşme imzalanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, idare tarafından kısımların her […]

→

Laparoskopi sistemi teklifinde fotoğraf kaydı ve medikal özellik eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Medonbeş Medikal İnşaat Gıda ve Pazarlama San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sunduğu Laparoskopi Sistemi teklifinin, Teknik Şartname’nin belirttiği maddeleri karşılamadığını tespit etmiştir. Özellikle, teklif edilen sistemin fotoğraf kaydı yapma yeteneği ve medikal özellikli olma şartını yerine getirmediği belirlenmiştir. Demo esnasında, Medonbeş’in cihazının belirtilen özellikleri gösterememesi, teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]

→

Şikâyet başvurusunun süresi içinde yapılmaması gerekçesiyle reddi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süresi içinde yapıldığına ve dolayısıyla idarece reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale kararının 04.09.2018 tarihinde tebliğ edilmesiyle, başvuru sahibinin 14.09.2018 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun geçerli olduğu, zira şikâyet süresinin 04.09.2018 tarihini izleyen günden itibaren 10 gün olarak belirlendiği tespit edilmiştir. İdarenin, başvurunun süresi içerisinde yapılmadığı gerekçesiyle […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi ihale sürecinde nasıl belirleyici olur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, teklif edilen malzemelerin teknik şartnameye uygunluğunu incelemiştir. Yapılan numune değerlendirmesi sonucunda, başvuru sahibinin teklif ettiği malzemelerin, Aspirasyon Torbası Teknik Şartnamesi’nin 1. ve 6. maddelerine, Oral Airway Teknik Şartnamesi’nin ise 5. maddesine uygun olmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olmuştur. […]

→

Döviz kurlarındaki artış ifa güçlüğü gerekçesiyle ihale iptali veya teklif güncellemesi talebi için başvuru ehliyeti yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale sürecinde hukuka aykırı bir işlem veya eylemden dolayı hak kaybına uğradığına dair bir durumun söz konusu olmadığını tespit etmiştir. İhaleye iki teklif verilmiş ve ihalenin başvuru sahibi üzerinde bırakılması kararlaştırılmıştır. Başvuru sahibi, döviz kurlarındaki artış nedeniyle ifa güçlüğü yaşadığını öne sürerek ihalenin […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği SGK kaydı ve fiili çalışma süresiyle nasıl ilişkilendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin geçerliliği ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 44. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, iş deneyim belgeleri, belirli şartlar altında düzenlenmelidir. Başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinin geçerliliği, belge sahibinin SGK kayıtları ve işteki fiili çalışma süreleri ile doğrudan ilişkilidir. Ancak, KİK, […]

→

Ticaret Sicili Gazetesi bilgileri eksik sunulan teklifin değerlendirme dışı bırakılması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde kalan isteklinin teklif dosyasında sunması gereken belgelerin eksik olduğunu tespit etmiştir. Özellikle, ihale uhdesinde bırakılan isteklinin Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgilerin tamamını sunmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır. İlgili mevzuat gereği, tüzel kişilerin teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgelerin […]

→

Rehber personel giderlerinin teklif fiyata dahil edilmesi zorunluluğu ihale dokümanında nasıl belirtilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, rehber personel giderlerinin hesaplanmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3 ve 78.12’nci maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddelere göre, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında, ihale dokümanında belirtilen personel sayısının teklif fiyata dahil giderler arasında yer alması gerektiği ve işin niteliğine göre işçi sayısı üzerinden teklif alınmasının zorunlu olduğu […]

→

ihale dokümanında istenen kendi malı makine parkının eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılma gerekçesini, ihale dokümanında istenilen kendi malı makine parkının eksik olması olarak belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, isteklilerin kendi malı olan tesis, makine ve teçhizatın, ruhsat, demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair belgelerle tevsik edilmesi gerekmektedir. Başvuru sahibinin sunduğu ruhsatın, ısıtıcılı röleytankın trafikten çekildiğini belirtmesi nedeniyle […]

→

İş deneyim belgesindeki iş tanımı ve sözleşme tarihi uyumsuzluğu, itirazın reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin uygunluğunu incelemiştir. İşfad Elekt. İnş. Yem. Tem. Nak. Otomsyn. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan iş bitirme belgesinin, ihale konusu işin genel temizlik hizmetlerini kapsadığı belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddialarına göre, iş deneyim belgesinde yer alan iş tanımı […]

→

Teknik şartnamede belirli dalga boylarının belirtilmesi rekabeti kısıtlayıcı bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan “Metil Metakrilat esaslı saf akrilik reçineden imal edilecektir” ifadesinin ve FTIR spektrofotometresi ile test edilen dalga boylarının belirlenmesinin rekabeti engelleyici olup olmadığını incelemiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi’nin kararına atıf yaparak, teknik şartnamenin belirli bir firma lehine düzenlendiği ve bu durumun rekabeti kısıtladığı sonucuna ulaşılmıştır. […]

→