ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde belirttiği Teknik Şartname’nin 11, 16 ve 20’nci maddelerinin belirli bir markayı işaret ettiğine ve bu durumun rekabeti kısıtladığına karar vermiştir. İnceleme sonucunda, 11’inci maddede belirtilen otomatik okuyucunun özelliklerinin yalnızca tek bir markaya (3M ATTEST) uygun olduğu, bu durumun ihaleye katılımı engelleyici nitelikte olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yeterlik kriterlerinin ihlal edildiği gerekçesiyle itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İdari Şartname’de yer alan “il sınırları içerisinde yemek fabrikası bulunma” şartının, ihale ilanındaki düzenlemelerle tutarlı olduğu ve bu şartın yeterlik kriteri olarak öngörüldüğü tespit edilmiştir. İhaleye katılan isteklinin, bu yeterlik kriterini sağlayamadığı için teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, belgelerin sunuluş şekline ilişkin mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 31’inci maddesi gereğince, isteklilerin belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini sunmaları gerektiği belirtilmiştir. İdari Şartname’de de gıda üretim izin belgesi veya işletme kayıt belgesinin sunulması zorunlu kılınmıştır. Ancak, başvuru sahibinin itirazları, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu teklif mektubunun uygun olmadığı ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddiasını incelemiştir. İlgili incelemede, Abad Proje Yapı Teknoloji Eğitim Danışmanlık Turizm Sağlık Enerji San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan teklif mektuplarının, ilk fiyat teklifinde rakam ve yazıyla tutarın uyumlu olduğu, son fiyat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, ihale komisyonu, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etmekte ve bu teklif sahiplerinden önemli bileşenlerle ilgili ayrıntılar istemektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, kullanılan teknik çözümleri ve malzeme teminindeki avantajlı koşulları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı şirketin sunduğu kalite yönetim sistem belgesinin İdari Şartname’ye uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 7.5.3.2. maddesinde yer alan “Omega profil trafik işaret direği ile oto korkuluk ve benzeri çelik profil imalatı” ifadesindeki “ile” ibaresinin, her iki ürünün birlikte veya ayrı ayrı üretimini kapsayacak şekilde yorumlanması gerektiği belirtilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Şirin Kardeşler Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin teklif dosyasında bilanço bilgileri tablosunu sunmadığı gerekçesiyle bu kararı almış olsa da, yapılan inceleme sonucunda başvuru sahibinin İdari Şartname’de belirtilen şartları taşıyan ve mevzuata uygun olarak düzenlenmiş bilançosunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale uhdesinde kalan isteklinin teklif ettiği Hemochron marka ACT ölçüm analizörünün Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesindeki gereklilikleri sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’de belirtilen teknik şartların uygunluk kontrolünün kataloglar üzerinden yapılacağına dair düzenlemeler mevcuttur. İlgili teknik görüşe göre, Hemochron marka ürün, kardiyopulmoner bypass ve ECMO uygulamaları sırasında belirtilen hematokrit ve fibrinojen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 63. maddesinin “Tekliflerin eşit olması” başlıklı kısmını dikkate almıştır. Bu maddeye göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde, birden fazla isteklinin en düşük fiyatı vermesi durumunda, fiyat dışındaki unsurların da göz önünde bulundurulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin, ilan tarihinden geriye doğru son […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinde yer alan coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin değerlendirilmesinde bir eksiklik olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, iş deneyim belgesine konu iş kapsamında gerçekleştirilen coğrafi bilgi sistemlerine ait işlerin oranı veya tutarının belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, iş deneyim belgesinin güncellenmesi ve yeniden değerlendirilmesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Roche Diagnostics Turkey A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Anatolia Tanı ve Biyotek. Ürün. Araş. Geliş. San. ve Tic. A.Ş.’nin teklif ettiği cihazlar ve kitlerin markalarının uyumlu olduğunu tespit etmiştir. Başvuru sahibi, bu cihaz ve kitlerin farklı markalarda olduğunu iddia etmesine rağmen, yapılan incelemeler sonucunda, Anatolia’nın sunduğu belgelerin ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin değerlendirilmesinde coğrafi bilgi sistemlerine ilişkin işlerin oranı veya tutarının dikkate alınmadığını tespit etmiştir. İlgili belgelerde, coğrafi bilgi sistemlerinin ihale konusu iş kapsamında yer aldığı belirtilmesine rağmen, bu işlerin tutarlarının değerlendirmeye alınmaması, başvuru sahibinin teklifinin %50’lik iş deneyim tutarını karşılamadığı gerekçesiyle reddedilmesine yol açmıştır. Kurul, coğrafi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Uras Endüstri İnş. A.Ş. – HCA İnş. A.Ş. İş Ortaklığı’nın itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 2531 sayılı Kamu Görevlerinden Ayrılanların Yapamayacakları İşler Hakkında Kanun’un 2. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. İlgili kanun, kamu görevlilerinin görevlerinden ayrıldıkları tarihten önceki iki yıl içinde hizmet verdikleri kurumlara karşı, ayrıldıkları tarihten itibaren üç yıl süreyle doğrudan veya dolaylı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuken yerinde olmadığını tespit etmiştir. İlgili teklif mektubunda, başvuru sahibinin adı ve soyadı/ticaret unvanı gibi bilgilerin doldurulmadığı gerekçesiyle yapılan değerlendirme, teklif mektubunun sonunda yer alan kaşelerde gerekli bilgilerin mevcut olması nedeniyle geçersiz bulunmuştur. Bu durum, teklifin esasını etkileyecek nitelikte bir eksiklik olarak değerlendirilememiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin fotokopi olması ve noter onayı taşımaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili mevzuat gereğince, belgelerin aslı veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerinin sunulması zorunludur. Başvuru sahibi, iş deneyimini tevsik amacıyla sunduğu belgelerin fotokopi olmasının teklifin esasını değiştirmediğini iddia etmiştir. Ancak, Kamu İhale […]
