ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Bestaş Yapı A.Ş. – Demce Yapı İnşaat San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim belgesi ile ortaklık durum belgesi arasındaki tutarsızlıkları değerlendirirken, ortaklık durum belgesinde yer alan unvanın iş deneyim belgesindeki unvanla farklılık gösterdiğini tespit etmiştir. Bu durum, iş deneyim belgesinin geçerliliği açısından kritik bir mesele olarak ortaya çıkmıştır. […]
Karar no 2018/UY.II-905 Karar tarihi 02.05.2018 BAŞVURU SAHİBİ: Üveys İnşaat Taahhüt Mühendislik Madencilik Sanayi ve Ticaret A.Ş., İHALEYİ YAPAN İDARE: Siirt İl Özel İdaresi Destek Hizmetler Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2017/639101 İhale Kayıt Numaralı “Tillo 16 Derslikli İmam Hatip Lisesi ve 100 Kişilik Pansiyon Binası Yapım İşi” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Siirt İl Özel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen numune sunma zorunluluğuna dikkat etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu ve Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği gereğince, teklif edilen malların teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek için numune, katalog ve diğer belgelerin sunulması zorunludur. İnceleme sonucunda, başvuru sahibi Donan Tekno. Çözüm. Proje Arge ve Danış. Tic. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde belirtilen aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. İhale dokümanında, ihale konusu iş kapsamında çalıştırılacak araçların sayısının belirlenmemiş olması, isteklilerin sunduğu açıklamaların eşit koşullarda değerlendirilememesine yol açmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59. maddesi uyarınca, aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen araçların kendi malı olma şartının mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. İdari Şartname’de yer alan düzenlemeler gereği, ihale konusu işin niteliği gereği bazı araçların isteklinin kendi malı olmasının talep edilmesi, idarenin ihtiyaçlarını karşılamak amacıyla gerekli görülmüştür. İdare, işin gerçekleştirilmesinde kullanılacak makine ve ekipmanın sayısını ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu 2017 yılı bilançosunun öz kaynak oranının 0,1131 olduğunu ve 2016 yılı bilançosu ile birlikte değerlendirildiğinde bu oranın 0,11882 olarak hesaplandığını tespit etmiştir. İhalede aranan öz kaynak oranının en az 0,15 olması gerektiği göz önüne alındığında, başvuru sahibinin bu kriteri karşılayamadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla, başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı olmadığı ve bu nedenle Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.1.2’nci maddesi uyarınca belirlenen sınır değerin altında kalan tekliflerin geçersiz sayılacağına hükmetmiştir. Real Medikal Tıb. Ger. San. Tic. Ltd. Şti.’nin 4.069.684,50 TL tutarındaki teklifi, yaklaşık maliyetin %60’ından düşük olduğu için geçersiz kabul edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu ve Genel Tebliği’nde belirtilen düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken, önemli bileşenler ile ilgili yazılı açıklama talep etme yükümlülüğü olduğu vurgulanmıştır. Özellikle, akaryakıt giderlerine ilişkin açıklamaların, EPDK tarafından belirlenen fiyatların altında olmaması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan yeterlik kriterlerinin, özellikle isteklilerin kendi malı olması şartının, rekabeti daraltıcı nitelikte olduğunu tespit etmiştir. İdare tarafından belirlenen makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde belirtilen eşit muamele ve rekabet ilkelerine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye katılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 11’inci maddesinin (g) bendi uyarınca terör örgütlerine iltisakı veya irtibatı olduğu bildirilen gerçek ve tüzel kişilerin ihalelere katılamayacağını vurgulamıştır. İhale sürecinde, Aksaray Valiliği İl Olağanüstü Hal Bürosu’ndan alınan bilgiler doğrultusunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin terör örgütleriyle irtibatının tespit edilmediği sonucuna varılmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddiasını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 60.6’ncı maddesine aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz temini ihalesinde, teklif edilen kitler ile tahlil edileceği cihazın aynı marka olması gerektiğine dair bir düzenleme yapılamayacağını belirtmektedir. İhale dokümanında, cihazlar […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Erkan Okutan – Zilan Peyzaj İnşaat Turz. San. Tic. Ltd. Şti. ile Bülent Necimoğlu firması arasındaki ilişkiyi değerlendirirken, her iki firmanın teklif dosyalarında yer alan belgelerdeki benzerlikleri dikkate almıştır. İki firmanın adreslerinin ve telefon numaralarının aynı olması, teklif bedellerinin yazı karakterlerinin benzerliği, geçici teminat mektuplarının aynı bankadan ve tarihte […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7.1. maddesinde belirtilen belgelerin ihale katılımcıları tarafından sunulmasının zorunlu olduğunu tespit etmiştir. Bu maddede, teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi, standart forma uygun teklif mektubu ve geçici teminat mektubunun sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin iddiaları arasında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında Teknik Şartname’de belirtilen yemekler yerine eş değer yemekler kullanıldığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İddia, çiğ girdi maliyetinin etkilenmesi ve hesap cetvelinin yanlış oluşması üzerine kurulmuştur. Ancak yapılan incelemede, ihale üzerinde kalan isteklinin “Karışık Dolma” yemeği için, Teknik Şartname’de belirtilen gramajların yer almadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale konusu işin miktar ve türünü belirleyen İdari Şartname’nin 2’nci maddesini incelemiştir. İhale, “12 Ay Süreli Mamul Yemek Alımı İşi” olarak tanımlanmış ve toplamda 446.417 adet öğün miktarı ile detaylandırılmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, ihale dokümanındaki şartlara uygunluğu ve aşırı düşük teklif açıklamalarının geçerliliği üzerinde durulmuştur. İhale […]
