Toprak işleri, sanat yapıları ve üst yapılar yaptırılacak ihalede, büyük sanat yapılarını kapsayan iş deneyim belgesinin, benzer iş olarak dikkate alınıp alınmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/050 Gündem No : 7 Karar Tarihi : 07.09.2016 Karar No : 2016/UY.III-2263 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER   BAŞVURU SAHİBİ: A Y K Yol Yapı İnşaat Sanayi Ticaret Anonim Şirketi, Minare Mahallesi Atatürk Caddesi 138.Sokak Fatih Apt. Kat: 3 MUŞ   İHALEYİ […]

→

Aralarında doğal bağlantı olan mal alımı, hizmet alımı veya yapım işlerinin en az ikisinden oluştuğu durumlarda, mal – hizmet alımı ya da yapım işleri uygulama yönetmeliklerinden hangisine göre ihale dokümanı hazırlanacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/049 Gündem No : 22 Karar Tarihi : 31.08.2016 Karar No : 2016/UH.I-2217 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Varyap Madencilik Nakliye İnşaat Taahhüt San. Tic. Ltd. Şti., Cevizlidere Mah. Cevizlidere Cad. No: […]

→

Teknik şartnamede belirtilen belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması ihale katılımını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 4.1.3. maddesi çerçevesinde istenilen belgelerin kontrol edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak, bu belgelerin idari şartnamede yeterlik kriteri olarak tanımlanmaması nedeniyle, teknik şartnamede belirtilen belgelerin ihale katılımı için yeterlik kriteri olamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, başvurunun reddine yol açan işlemin hukuka uygun olmadığını göstermektedir. Kurul, Danıştay’ın kararına […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde miktarların virgülden sonra hanesiz belirtilmesi teklifin geçerliliğini etkiler mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan miktarların virgülden sonra hanesiz olarak yuvarlanmasının, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olamayacağına hükmetmiştir. İlgili ihale sürecinde, davacı tarafından sunulan birim fiyat cetvelinde bazı iş kalemlerinin miktarları, idarenin belirlediği değerlerden farklı olarak virgülden sonra haneler olmadan belirtilmiştir. Ancak, hesaplamalarda idarenin belirlediği miktarların esas alındığı ve bu […]

→

İdarenin şikâyet başvurularında bilgilendirme yapmaması Anayasa’nın 40. maddesi kapsamında nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kadıoğlu Bilgi İşlem A.Ş.’nin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin şikâyet konusu hususların farkına varma tarihinin, kendisine gönderilen kura çekimine davet yazısının tebliğ tarihi olduğunu tespit etmiştir. Ancak, bu davet yazısında, başvuru sahibine hangi kanun yollarına ve mercilere başvurabileceği ile ilgili bir bilgilendirme yapılmamış olması, idarenin hukuki yükümlülüklerini ihlal ettiğini ortaya […]

→

TS 2824 EN 1338 belgesi kilit parke taşı ebatlarını kapsamadığında ihale komisyonu nasıl bir değerlendirme yapmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu TS 2824 EN 1338 belgesinin, ihale kapsamında kullanılacak 198 mm X 165 mm X 60 mm ebatlarındaki kilit parke taşını kapsamadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen yeterlilik kriterlerini sağlamayan bu belgenin, ihale komisyonu tarafından dikkate alınamayacağı sonucuna varılmıştır. Bu durum, ihale sürecinin hukuka […]

→

Mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin kıst hesaplama yöntemiyle belirlenmesi zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, mühendis ve mimarların iş deneyimini tevsik etmek için mezuniyet belgelerini sunmalarında “mezuniyetten sonra geçen her yıl” ifadesinin nasıl yorumlanması gerektiğine dair belirsizliklerin ihalelerde değerlendirme hatalarına yol açtığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, mezuniyet tarihinden ihale tarihine kadar geçen sürenin hesaplanmasında yıl, ay ve gün üzerinden kıst hesaplama yapılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, […]

→

Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nde yer alan benzer iş grupları listesinin A/V grubunda bulunan otoyolların, Devlet, il ve köy yolları, cadde ve sokak yapım işleri kapsamında değerlendirilebilmesi için belgeye konu işte hangi şartların aranacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/047 Gündem No : 73 Karar Tarihi : 17.08.2016 Karar No : 2016/UY.I-2105 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Libaş Müteahhitlik ve Müşavirlik A.Ş. – Vestan İnşaat Tic. ve San. A.Ş. – Özcoşkun […]

→

Birim fiyat teklif alınmak suretiyle yapılan ihalelerde iş artışı ve iş eksilişi yapılması mümkün müdür (KİK)

Toplantı No : 2016/046 Gündem No : 29 Karar Tarihi : 10.08.2016 Karar No : 2016/UY.III-2018 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Erol  ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Turhanlar Petrol Karo ve İnş. Mlz. San. ve Tic. Ltd. Şti., Bursa Yolu 20. […]

→

İki teklif verilmesi durumunda, birden fazla teklif verme fiilinin gerçekleşmesi için, tüm tekliflerin geçerli teklif niteliğinde olma şartının aranıp aranmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/045 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 03.08.2016 Karar No : 2016/UY.II-1932 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol  ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Karsan İnşaat Taahhüt San.  ve  Tic. Ltd. Şti., Yedieylül Mahallesi 1004 Sokak […]

→

Tekliflerden birisinin yetkili olmayan kişi tarafından imzalanması durumunda, birden fazla teklif verme fiilinin gerçekleşmiş olup olmayacağı (KİK)

Toplantı No : 2016/045 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 03.08.2016 Karar No : 2016/UY.II-1932 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol  ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet  ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Karsan İnşaat Taahhüt San.  ve  Tic. Ltd. Şti., Yedieylül Mahallesi 1004 Sokak […]

→

Banka referans mektubunun hangi tarihten sonra düzenleneceğine ilişkin (KİK)

Toplantı No : 2016/045 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 03.08.2016 Karar No : 2016/UY.II-1945 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Akçayöz İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.- Asım Dereçiçek Ortak Girişimi, Vedat Dalokay […]

→

Banka referans mektubunda düzenleme tarihinin yer almaması (KİK)

Toplantı No : 2016/045 Gündem No : 23 Karar Tarihi : 03.08.2016 Karar No : 2016/UY.II-1945 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER:     Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Erol ÖZ, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Hasan KOCAGÖZ, Mehmet ATASEVER, Oğuzhan YILDIZ   BAŞVURU SAHİBİ: Akçayöz İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti.- Asım Dereçiçek Ortak Girişimi, Vedat Dalokay […]

→

Ortak girişimlerde tüm ortakların EKAP kaydının bulunmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda ortak girişimlerde tüm ortakların Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) kaydının bulunmasının zorunlu olduğunu belirlemiştir. İhaleye katılan Altunlar İnş.-Armasan Arıtma Mad. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. Ortak Girişimi’nin özel ortağı Hüseyin Önder Altun’un ihale tarihinde EKAP kaydının olmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar […]

→

İş deneyim belgelerinin noter ve apostil tasdik şerhi ile doğrulanması ihale değerlendirmesini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, belgelerin noter tarafından tasdik edilmesi ve Azerbaycan Adalet Bakanlığı yetkilisi tarafından apostil tasdik şerhi ile doğrulanmasının önemini vurgulamıştır. İnceleme sonucunda, belgelerin mevzuata uygun olarak sunulduğu ve bu nedenle davacı iş ortaklığının teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu […]

→