ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, İdari Şartname’nin 7’nci maddesindeki düzenlemenin yeterlik kriteri olarak kabul edilmediğine karar vermiştir. İlgili madde, yüklenicinin halk sağlığı alanında haşerelere karşı ilaç uygulama izin belgesine sahip olması durumunda ilaçlama işini kendisinin yapabileceğini, aksi takdirde bu işi izin belgesine sahip olan firmalara yaptıracağını belirtmektedir. Ancak, bu düzenlemenin teklif sunan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mnd Tıbbi Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idaresine sunduğu şikayet dilekçesinde yer vermediği iddialarının, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde yeterli bilgi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Özel Sağlık Hizmetleri ve Medikal Ürünler San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, özellikle teknik şartnamelerdeki değişiklik taleplerinin incelenmesine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, Üroloji Görüntüleme Sistemi Teknik Şartnamesi’nde yer alan belirli maddelerin değiştirilmesi gerektiğini iddia etmesine rağmen, bu iddiaların idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı tespit edilmiştir. İdareye yapılan başvuruda […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Amasya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklaması istemine dair yazısında, açıklama istenilmeyen analiz girdileri listesine yer vermemiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin belirttiği usullere aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen işçilik maliyetinin hesaplanmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işte çalıştırılacak personelin sayısı ve çalışma saatleri belirlenmeli, yaklaşık maliyetin en az %70’inin asgari işçilik maliyeti ile yemek ve yol giderleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereği, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işverenlerin, toplam işçi sayısının yüzde üçü oranında engelli işçi çalıştırma zorunluluğunu dikkate almıştır. İhaleye katılan firmaların, bu yasal yükümlülük çerçevesinde tekliflerini oluşturmalarına engel bir durum olmadığını belirlemiştir. Kurul, ihale dokümanında belirtilen asgari işçilik maliyetinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, idarenin işlemlerinin hukuka aykırılığına dair somut delil sunulmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına dair iddiaları, yeterli gerekçe ve delil içermemektedir. Kurul, emsal kararları doğrultusunda, başvuruların somut delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdareye yapılan şikâyet başvurusunun da soyut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvurunun süresinde yapılmadığını tespit etmiştir. İhaleye yönelik şikayetlerin, ihale tarihinden en geç üç iş günü öncesine kadar yapılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak başvuru sahibinin, bu süreyi kaçırdığı ve dolayısıyla idareye şikayet başvurusunu zamanında iletmediği anlaşılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi uyarınca, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen öğrenci taşıma ihalesinde, başvuru sahibinin iş deneyim belgesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.1. maddesine göre, isteklilerin benzer işlere dair iş deneyim belgelerini sunmaları zorunludur. İhaleye katılan Ergörmüş İnş. Nak. Tur. Teks. Gıda San. Tic. Ltd. Şti.- Adil Bitmiş İş Ortaklığı’nın sunduğu iş deneyim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, başvuruya ilişkin önemli eksiklikler tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye başvuru tarihi ve idarenin cevabının bildirim tarihi gibi kritik bilgilerin belirtilmediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. Bu eksiklikler, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kütahya İli, Merkez Hürriyet Ortaokulu Yapımı ihalesinde, iki isteklinin teklifinin sınır değerin altında kaldığını ve her iki firmadan aşırı düşük teklif açıklaması talep edildiğini tespit etmiştir. Uğural Elektrik Aydınlatma İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. aşırı düşük teklif açıklaması sunmadığı için değerlendirme dışı bırakılırken, Hüseyin Orhan firmasının sunduğu aşırı düşük teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan benzer iş tanımının belirsizliğine dikkat çekmiştir. İdari Şartname’nin 7.6.1 maddesi, taşımalı sıcak yemek ve ambalajlanmış kumanya hizmetlerinin benzer iş olarak kabul edileceğini belirtmektedir. Ancak, ihale dokümanında bu iki işin birlikte mi yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak değerlendirileceğine dair net bir düzenleme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, iş deneyim belgelerinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İlgili yönetmelik gereğince, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabulü gerçekleştirilen hizmet alımlarına ilişkin olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığını iddia etmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin daha önce iptal edildiğini tespit etmiştir. İptal kararı, ihale sürecinde tesis edilen tüm işlemleri geriye etkileyen bir nitelik taşıdığından, mevcut durumda herhangi bir ihale sürecinin kalmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvuruya ilişkin karar verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Kurul, iptal kararının ardından başvuru sahibinin iddialarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, benzer iş tanımının önemini vurgulamıştır. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 3. maddesine göre benzer iş, ihale konusu işin nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren işler olarak tanımlanmıştır. Ayrıca, Yönetmelik’in 48. maddesi, iş deneyimini gösteren belgelerin yalnızca tek sözleşmeye dayalı olarak değerlendirilmesini ve birden fazla belge sunulmasının kabul […]
