Kamu İhale Kurulu - KİK Kararları

Alt yüklenicilere yaptırılacak işlerin nevi belirlenirken miktar bazında belirleme yapılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale süreçlerinde alt yüklenicilere yaptırılacak işlerin belirlenmesi konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İhalede, isteklilerin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündükleri işlere ilişkin listeyi teklifleriyle sunmalarının zorunlu olduğu belirtilmiştir. Bu listenin, tekliflerin değerlendirilmesinde esas alınan bir yeterlik kriteri olduğu vurgulanmıştır. Kurul, sözleşme gereği alt yüklenicilere yaptırılacak işlerin nevi itibariyle belirlenmesi […]

→

İş denetleme belgesinin geçerliliği için ortaklık oranını kanıtlayan belgelerin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu belgelerin yeterliliğini değerlendirirken, Tuncel Uğur’a ait iş denetleme belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir eksiklik tespit etmiştir. Belgenin düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir veya beş yıl içinde Tuncel Uğur’un, Seza İnş. Tic. ve San. Ltd. Şti.’nin %50’den fazla hissesine sahip ortağı olduğunu kanıtlayacak herhangi bir belge sunulmamıştır. Bu […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında serbest muhasebeci mali müşavir onaylı belgeler yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi üzerine önemli bir karar vermiştir. İhale üzerinde kalan isteklinin, 2532 parça giyim malzemesi için teklif ettiği 17,68 TL’nin ticari hayatın olağan durumu ile uyumsuz olduğu iddialarına rağmen, bu fiyatın serbest muhasebeci mali müşavir tarafından onaylanan belgelerle desteklendiği ve ilgili vergi dairesine bildirildiği tespit […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında rayiç fiyat farkı ve anahtar teknik personelin aynı şirkette çalışması yönetmelik açısından nasıl d (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, 04.743/2B pozundaki “18 mm sentetik reçine esaslı yonga levha” birim fiyatının 2,33 TL olarak alındığını, ancak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayicinin 9,10 TL olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının geçersiz olduğu sonucunu doğurmuştur. Ayrıca, anahtar teknik personel olarak bildirilen Cenk Durmuş’un, […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği ve anahtar teknik personelin SGK kaydı ihale yeterliliğini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Avcılar Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği üzerine yapılan itirazı değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, davacı şirketin anahtar teknik personeli olarak bildirdiği Nail Bora Şaner’in, Sosyal Güvenlik Kurumu kayıtlarına göre son bir yıl içinde bu firmada çalıştığı ve yeterlilik kriterlerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, […]

→

Teknik şartnameye uygunlukta uzman görüşü alınmadan yapılan değerlendirme hukuka aykırılık teşkil eder mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan Italgru Srl. İtalya firmasının teklif ettiği vincin, teknik şartnameye uygunluğuna dair yeterli bilgi ve belge sunulmadığını tespit etmiştir. Bu durum, teklif edilen cihazın uygunluğunun kesin olarak belirlenmesi için uzman görüşü alınmadan işlem tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. İhale sürecinde, teknik şartların karşılanıp karşılanmadığına […]

→

Anahtar teknik personelin ihale ilan tarihinden önceki bir yıllık çalışma süresi yeterlik kriterlerini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ota İnş. San. Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin işlemi iptal etti. İlgili karar, anahtar teknik personel Cenk Durmuş’un ihale ilan tarihinden geriye doğru bir yıl içinde yalnızca davacı şirkete ait işyerlerinde çalıştığına dayanarak, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 40. maddesine aykırılık teşkil etmediği tespitine dayanmaktadır. Kurul, başvuru sahibinin […]

→

Kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanan iş deneyim belgeleri yeterlilik göstergesi olarak kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgelerinin geçerliliği üzerine yaptığı incelemede, kat karşılığı inşaat sözleşmelerine dayanan belgelerin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, iş deneyim belgelerinin, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliliklerini kanıtlaması amacıyla, belirli bir bedel içermesi gerektiği vurgulanmıştır. Ancak kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde bedel açıkça belirtilmediği için, bu tür belgelerin yeterlilik göstergesi […]

→

İdareye yapılan şikayet başvurusunun süreaşımına neden olması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan başvuruların şekil ve süresinin 4734 sayılı Yasa ile düzenlendiğini tespit etmiştir. İhalelere yönelik başvuruların doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusu ile yapılması gerektiği, ancak başvurunun önce idareye yapılmasının süreaşımına neden olduğu belirtilmiştir. Kurul, Kamu İhale Kurulu kararlarının yanlış veya eksik uygulanması ile ilgili olarak şikayet […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında rayiç farkı, teklifin geçersiz sayılmasına neden olabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklamalarında belirttiği “18 mm sentetik reçine esaslı yonga levha” birim fiyatının, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı rayici olan 2,33 TL yerine Çevre ve Şehircilik Bakanlığı rayici olan 9,10 TL olarak gösterilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Bu durum, aşırı düşük teklif açıklamasının geçersiz sayılmasına ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme […]

→

Yaklaşık maliyete dahil edilmemekle birlikte idari şartnamenin diğer hususlar bölümünde yer alan hususlar hakkında aşırı düşük teklif sorgulaması yapılıp yapılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2013/005 Gündem No : 6 Karar Tarihi : 14.01.2013 Karar No : 2013/UY.II-213 BAŞVURU SAHİBİ:Remcan İnşaat Spor Gıda San.Tic. Ltd. Şti. (20.12.2012 Tarih ve 2012/MK-384 sayılı Kurul Kararı), İZZET BAYSAL CAD. GÜLER 1 İŞ MERKEZİ ZEMİN KAT NO : 1 BOLU İHALEYİ YAPAN İDARE:Bolu İl Özel İdaresi, Kültür Mahallesi Şehitler Caddesi Garnizon Şehitliği Karşısı 14100 BOLU […]

→

Limited şirketlerde temsil yetkisi olmayan ortakların anahtar teknik personel belgeleri sunması zorunlu mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, limited şirketlerde anahtar teknik personel olarak gösterilen ortakların, şirketi temsile yetkili olmaları durumunda Sosyal Güvenlik Kurumu onaylı belgelerin sunulmasına gerek olmadığını, ancak temsil yetkisi olmayan ortakların bu belgeleri sunması gerektiğini belirlemiştir. Bu bağlamda, davacı şirketin anahtar teknik personel olarak gösterdiği inşaat işlerinden sorumlu müdürün, şirketi temsil etme yetkisi bulunmadığı için gerekli […]

→

Özgün ve karmaşık ihalede pazarlık usulüyle belirlenen sınır değerin üzerindeki teklifler aşırı düşük sorgulamasına tabi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin yaptığı incelemede, ihale konusu işin özgün ve karmaşık nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Bu nedenle, pazarlık usulü ile yapılan ihalede teklif fiyatlarının, belirlenen sınır değerin üzerinde olması sebebiyle aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. İhale komisyonunun belirlediği yaklaşık maliyetin, ihalenin sonucunu […]

→

Anahtar teknik personelin şirket idari organlarında görevli olması durumunda ek belgelerin sunulma zorunluluğu var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mega Müh. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararında hukuka aykırılık görmemiştir. İlgili mahkeme, davacı şirketin müdürü Dursun Akyol’un şirket müdürlüğü görevini son bir yıldır yürüttüğüne dair mevzuat hükümlerine uygun bir belge sunmadığını belirtmiştir. Şirket, teklif dosyasında yer alan belgelerle, Akyol’un şirketin %51 ortağı ve müdürü […]

→

İhale tarihinden önceki bir yıllık süre zarfında kesintisiz görev yapıldığına dair belgelerin eksikliği bilgi eksikliği olarak tamamla (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale tarihinden geriye doğru bir yılı aşkın süredir şirket müdürü olarak görev yapan Yusuf Şenel’in durumunu incelemiştir. Kurul, davacı şirketin sunduğu belgelerin, Şenel’in ihale tarihinden önceki bir yıllık süre zarfında kesintisiz olarak görev yaptığını kesin bir şekilde kanıtlamadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, belgelerdeki eksikliklerin bilgi eksikliği olarak […]

→
Önceki Sayfa
Sonraki Sayfa