İdarenin benzer ihalelerdeki indirim oranlarını kıyaslayarak ihale iptali yapması hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, dava konusu ihalede yeterli sayıda katılım olmasına rağmen, İdarenin yaklaşık maliyete göre indirim oranlarını benzer ihalelerle kıyaslayarak kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde ihaleyi iptal ettiğini tespit etmiştir. Bu bağlamda, yapılan itirazen şikayet başvurusunun reddine ilişkin Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmedilmiştir. İdarenin iptal işleminin gerekçeleri, benzer yörelerdeki ihalelerdeki kırım oranlarıyla […]

→

Pilot ortak ve özel ortak aynı kişi olduğunda mezuniyet belgesinin iş deneyimi olarak mükerrer kullanımı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş ortaklığında pilot ortağın asgari iş deneyim tutarını sağlaması gerektiğini belirtirken, pilot ortağın iş deneyim tutarının tamamını karşılaması durumunda diğer ortakların belirli bir oranda iş deneyimi sunabileceğine dair alternatif düzenlemeler getirmiştir. Ancak, pilot ortak ile özel ortağın aynı kişi olması durumunda, bu kişinin mezuniyet belgesinin her iki ortak tarafından ayrı ayrı […]

→

Tekliflerin yaklaşık maliyete yakın olması ve sektördeki firma sayısına kıyasla tekliflerin az bulunması gibi gerekçelerle ihalede rekabetin oluşmadığı sonucuna varılıp varılamayacağı (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 76 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UH.III-2892 BAŞVURU SAHİBİ:AKDENİZ GÜVENLİK HİZMETLERİ LTD. ŞTİ. & PUSULA ÖZEL GÜVENLİK HİZ. LTD. ŞTİ. İŞ ORTAKLIĞI, ŞEVKETİYE MAH. İSTANBUL DÜNYA TİCARET MERKEZİ A3 BLOK K:15 NO:447 YEŞİLKÖY/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ İSKİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ, NURTEPE YOLU-1 ALİBEY CAD. 34406 KAĞITHANE/İSTANBUL BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/75155 […]

→

Geçici teminatın hangi durumlarda gelir kaydedileceği (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 63 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UH.I-2883 BAŞVURU SAHİBİ:TİTİZ ÖZEL KORUMA GÜVENLİK SAN. TİC. LTD. ŞTİ., ATATÜRK CAD. ŞEYHVELİOĞLU APT. NO:56/3 MALATYA İHALEYİ YAPAN İDARE:MALATYA BELEDİYE BAŞKANLIĞI DESTEK HİZMETLERİ MÜDÜRLÜĞÜ, İnönü Mah. İnönü Cad. No:218 MALATYA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/14567 İhale Kayıt Numaralı “ÖZEL GÜVENLİK HİZMET ALIMI” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN […]

→

İş kapsamında çalıştırılan işçilerin ücretlerinin ödenip ödenmediğinin denetlenmesi, ücreti ödenmeyen personelin bulunması halinde, ücretlerin yüklenicinin hakedişinden kesilerek ödenmesi, kontrol teşkilatının görevleri arasında yer almakta mıdır (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 14 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UH.II-2844 BAŞVURU SAHİBİ:VUSLAT ELEKTRONİK ÖZEL SAĞ.HİZ.BİLG.TEM. YEMEK TUR OTO VE TİC. LTD.ŞTİ, YENİ YOL MAH. ESKİ SARAY 1 SOK. NALINCA İŞ MERKEZİ No:3/12 ÇORUM İHALEYİ YAPAN İDARE:MERSİN Devlet Hastanesi BAŞTABİPLİĞİ, Nusratiye mahallesi Kuva-i Milliye Caddesi NO:132 33050 AKDENİZ/ MERSİN BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/86788 İhale Kayıt […]

→

İdarenin sözleşmenin ifasına ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle olmasa bile sorumluluğu yükleniciye ait olmayan gecikmeler nedeniyle süre uzatımı (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UY.I-2877 BAŞVURU SAHİBİ:MEGA AÇILIM İNŞ. PET. MAD. NAK. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ÇETİN İNŞ. TEKS. TUR. ÜR. SAN. TİC.LTD. ŞTİ. (2010/19808 İKN Lİ ŞİKAYET DOSYASINA İLİŞKİN 01.08.2011 TARİH VE 2011/MK-163 SAYILI KARARI), Av. Meral SEZGİNER, Çukurambar Mah. Ufuk Üni. Cad. 1472 Sok. No:24/6 Çankaya/ANKARA […]

→

Yapım işlerinde süre uzatımı verilmesinde, idareden ve yükleniciden kaynaklanan gecikme durumları (KİK)

Toplantı No : 2011/059 Gündem No : 57 Karar Tarihi : 22.08.2011 Karar No : 2011/UY.I-2877 BAŞVURU SAHİBİ:MEGA AÇILIM İNŞ. PET. MAD. NAK. SAN. VE TİC. LTD.ŞTİ. ÇETİN İNŞ. TEKS. TUR. ÜR. SAN. TİC.LTD. ŞTİ. (2010/19808 İKN Lİ ŞİKAYET DOSYASINA İLİŞKİN 01.08.2011 TARİH VE 2011/MK-163 SAYILI KARARI), Av. Meral SEZGİNER, Çukurambar Mah. Ufuk Üni. Cad. 1472 Sok. No:24/6 Çankaya/ANKARA […]

→

İdarenin yanlış süre bilgilendirmesi nedeniyle itirazen şikayet başvurusunun süresinde sayılması hukuki güvenliği nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde olduğunu tespit etmiştir. İlgili idare, şikayet başvurusunun reddine ilişkin tebliğde, Anayasa’nın 40. maddesine aykırı olarak başvuru süresini yanlış göstermiştir. Bu durum, başvuru sahibinin yargı mercilerine başvuru hakkını ihlal etmekte ve hukuki güvenliği zedelemektedir. İdare, başvuru yollarını ve sürelerini doğru bir şekilde belirtmekle […]

→

Bölge temsilciliğinden alınan fiyat teklifinin geçerliliği kamu ihale mevzuatına göre nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin teklifinin reddedilmesine ilişkin hukuki durumu değerlendirirken, Işık Sigorta A.Ş. Karadeniz Bölge Temsilciliği’nden alınan fiyat teklifinin geçerliliği konusunu ele almıştır. İlgili teklifin, kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, bölge temsilciliğinden alınan tekliflerin geçerli sayılabilmesi için gerekli şartları taşıdığı sonucuna varılmıştır. Ancak, idare tarafından bu temsilciliğin bölge müdürlüğü […]

→

Teklif mektubunda vergi kimlik numarası yerine TC kimlik numarası yazılması bilgi eksikliği olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı ortaklığın teklif mektubundaki “Vergi Kimlik Numarası” hanesinin boş bırakılması ve “TC Kimlik Numarası” hanesine vergi kimlik numaralarının yazılması durumunu değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, bu hatanın yanıltıcı bir nitelik taşımadığı ve teklifin esasını etkileyici bir durum oluşturmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, eksikliğin belgede bilgi eksikliği olarak değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, bu eksikliğin […]

→

Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak işçilerin ücretlerinin teklif cetvelinde dikkate alınmaması ihalenin iptaline neden (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale üzerinde bırakılan isteklilerden 4’ünün teklif cetvelinde ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalışacak işçilerin ücretlerini hesaplamak için gereken asgari günlük tutar olan 31,72 TL’yi dikkate almadığını tespit etmiştir. Bu istekliler, teklif cetvelinde belirtilen çarpanlardan biri olan 95 kişi çarpanını göz ardı ederek, yalnızca diğer iki çarpanı kullanarak […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş kriterlerine uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, iş deneyim belgesinin uygunluğunu değerlendirirken, yalnızca işin bulunduğu yer itibarıyla yapılan sınıflandırmanın yeterli olmadığını vurgulamıştır. İhaleye katılan davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin, benzer iş kriterlerine uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, hukuka aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kurul, yapılan işin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile benzerlik gösterip göstermediğinin […]

→

Kamu ihale mevzuatına göre maliyet tespit raporunda yasal defter ve belgelere uygunluk nasıl sağlanmalıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kütahya Ağız Diş Sağlığı Merkezi İnşaat Yapım İşi ihalesinde, davacı şirketin sunduğu maliyet tespit raporunun ve fiyat tekliflerinin kamu ihale mevzuatına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, davacının açıklamalarının, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1 inci maddesinin (b) bendine dayandırıldığı ve bu bağlamda, teklifin bir bölümünü oluşturan iş kısımlarına ilişkin fiyat tekliflerinin […]

→

İhalede tekliflerin yaklaşık maliyetin altında kalması rekabetin sağlanmadığını gösterir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Adana Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale ile ilgili olarak yapılan itirazen şikayet başvurusunu değerlendirmiştir. İhaleye 9 doküman satın alınmış ve yalnızca 3 isteklinin teklif verdiği, bu isteklilerden birinin teklif mektubu ve geçici teminat mektubu sunmadığı için değerlendirme dışı bırakılmıştır. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, davacı iş ortaklığı tarafından verilmiş, ancak […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmaması durumunda hukuki süreç nasıl etkilenir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığına karar vermiştir. İhaleye ilişkin ilk kesinleşen kararın bildirim tarihi olan 16.03.2009’dan itibaren, şikayete konu hususların on gün içinde itirazen şikayet edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin, ilk şikayet ve itirazen şikayet süreçlerinde, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin ve aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun […]

→