Toplantı No : 2011/058 Gündem No : 82 Karar Tarihi : 15.08.2011 Karar No : 2011/UY.I-2796 BAŞVURU SAHİBİ:OBAK MÜHENDİSLİK TAAH. İNŞ. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., KADİFE KALE MAHALLESİ KADİFE SOKAK 25 İLKADIM SAMSUN İHALEYİ YAPAN İDARE:Tokat İl Özel İdaresi Plan Proje Yatırım ve İnşaat müdürlüğü, Gazi Osman Paşa Bulvarı İmam Hatip Lisesi Karşısı 29 60100 TOKAT BAŞVURUYA KONU […]
Toplantı No : 2011/058 Gündem No : 10 Karar Tarihi : 15.08.2011 Karar No : 2011/UH.III-2725 BAŞVURU SAHİBİ:ACAR BİLGİ İŞLEM OTOM. TEM. GIDA TUR. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., HÜRRİYET MAH. GÖKMEN SOK. NO:39 D:1 YENİBOSNA BAHÇELİEVLER/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı, Karabaş Mahallesi Oramiral Salim Dervişoğlu Cad. 80 41040 İZMİT BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/92407 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, İller Bankası Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihalede, idarenin iptal kararının gerekçesinin mevzuata uygun olmadığını belirlemiştir. İhale sürecinde, katılımcıların tekliflerinin benzer ihalelerdeki indirim oranlarıyla karşılaştırılması sonucu iptal kararı verilmiş, ancak bu durumun kamu yararı ve hizmet gerekleri açısından değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, takdir yetkisini kullanırken, benzer ihalelerdeki teklif bedelleri ve katılımcı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 2011 yılında gerçekleştirilen bir yemek hizmetleri ihalesinde, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunu tespit etmiştir. İhalede, yaklaşık maliyet 4.827.163,81 TL olarak belirlenmişken, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu teklif bedeli 3.975.600,00 TL’dir. Bu durum, hem yaklaşık maliyete hem de diğer geçerli tekliflerin ortalamasına göre önemli bir fark yaratmaktadır. Kurul, aşırı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Atlı İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin ön yeterlilik aşamasında elenmesi ve sonrasında yapılan itirazların değerlendirilmesi sonucunda, davacının teklifinin yeniden değerlendirilmesinin mümkün olmadığını belirlemiştir. İhale sürecinin ilerlemesi ve diğer isteklilere ait tekliflerin açıklanmış olması, Atlı İnşaat’ın teklifinin alınmasını engelleyen temel unsurlar olarak öne çıkmaktadır. Ayrıca, ihale sürecinin tamamlanmış olması ve sözleşmenin imzalanmış […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasında kar marjının belirlenmemesi durumunu hukuka aykırı bulmuştur. İhaleye katılan firmaların tekliflerinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi için, ihale komisyonunun yaklaşık maliyetin içinde kar oranını açıkça belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, kar marjı belirlenmeden yapılan hesaplamaların geçersiz olduğu ve bu durumun, itirazen şikayet başvurusunda bulunan firmanın teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. İlgili incelemede, başvuru sahibinin 04.08.2010 tarihinde idareye yaptığı şikayet başvurusuna idarenin on gün içinde yanıt vermediği, ancak başvurunun 27.08.2010 tarihinde Kuruma iletildiği tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanun gereği, idarenin karar verme süresinin bitiminden sonra on gün içinde itirazen şikayet başvurusunda […]
Toplantı No : 2011/056 Gündem No : 91 Karar Tarihi : 08.08.2011 Karar No : 2011/UM.II-2718 BAŞVURU SAHİBİ:DKR ELEKTRİK İNŞ. TAAH. SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ., ÖMERAĞA MAH., HÜRRİYET CAD., ŞAFAK APT., KAT:4, D:14, No:125, İZMİT / KOCAELİ İHALEYİ YAPAN İDARE:Kocaeli Büyükşehir Belediyesi Destek Hizmetleri Dairesi Başkanlığı – İhale İşleri Şube Müdürlüğü, Karabas Mah., Oramiral Salim Dervişoğlu Cad., No:80, […]
Toplantı No : 2011/056 Gündem No : 38 Karar Tarihi : 08.08.2011 Karar No : 2011/UY.III-2661 BAŞVURU SAHİBİ:TEMEL TBT İNŞAAT TAŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ., Güzeltepe Mahallesi, Alper Sokak No:4/7-8 Çankaya / ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:GENÇLİK VE SPOR GENEL MÜDÜRLÜĞÜ Tesisler Dairesi Başkanlığı, Süleyman Sırrı Sok. No: 3/8 06410 ANKARA BAŞVURUYA KONU İHALE:2011/63777 İhale Kayıt Numaralı “Adıyaman – […]
Toplantı No : 2011/056 Gündem No : 83 Karar Tarihi : 08.08.2011 Karar No : 2011/UH.II-2710 BAŞVURU SAHİBİ:ORONTES İTH. İHR. SEY. GIDA TEKS. ORMAN ÜR. İNŞ. MAD. PET. HAYV. ELEK. ELEKT. OTO. ÖZEL SAĞ. VE DANIŞ. OTOM. İLET. VE BİLİŞİM HİZ. SAN. LTD. ŞTİ., AKASYA MAH. 127. SOK. NO:30 ANTAKYA/HATAY İHALEYİ YAPAN İDARE:Hassa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü, Girne Mahallesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale işlemlerinde idarenin takdir yetkisini kullanırken kamu yararı ve hizmet gereklerini göz önünde bulundurması gerektiğini vurgulamıştır. İdare, ihale sürecinde tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, geçmişteki benzer ihalelerdeki teklif bedelleri ve kırım oranları gibi kriterleri dikkate alarak karar vermekte serbesttir. Ancak bu takdir yetkisi, hukuki güvenilirlik ve idari istikrar gibi temel ilkelerle sınırlıdır. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 17. maddesinin (c) bendi uyarınca ihalede sahte belge veya sahte teminat düzenlenmesi eyleminin varlığını tespit etmiştir. Bu durum, davacı şirketin sunduğu belgeler ile Vergi Daireleri arasında yapılan yazışmaların birbirinden farklı olması nedeniyle ortaya çıkmıştır. Kurul, bu tespit üzerine davacı şirket ve yetkilileri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale yetkilisinin, ihale komisyonu kararları doğrultusunda ihaleyi onaylama veya iptal etme yetkisine sahip olduğunu belirtmiştir. Ancak, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri çerçevesinde kullanılması gerektiği vurgulanmıştır. İdarenin, ihalenin onaylanması veya iptal edilmesi konusundaki kararlarını makul ve meşru sebeplerle desteklemesi zorunludur. Bu bağlamda, kamu yararının ve hizmet gereklerinin somut olayda nasıl […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye ilişkin idari şartnamenin 7.6. maddesinde G/1 grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiğini ve 16.02.2010 tarihli Kurul kararına atıfta bulunarak benzer iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesi gerektiğini tespit etmiştir. Ancak, idare tarafından yapılan benzer iş belirlemesinin, tebliğ hükümlerine aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. İhaleye konu işin, hem demiryolu inşaatı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihalede aşırı düşük teklif sorgulamasının yapılmaması nedeniyle hukuka aykırılık tespit etmiştir. İhale komisyonu, ihaleyi üstlenen firmanın teklifinin aşırı düşük sorgulamasına tabi tutulduğunu belirtmesine rağmen, bu durum kararda sehven yer almamıştır. Diğer üç firmanın teklifleri için aşırı düşük sorgulaması yapılmışken, ihaleyi kazanan firmanın teklifi için aynı süreç uygulanmamıştır. Bu durum, ihale […]
