ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale komisyonunun oluşturulması ve çalışma esasları ile ilgili düzenlemeleri değerlendirerek, ihale sürecinde komisyonun yapısının ve işleyişinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale komisyonunun, en az beş kişiden oluşması ve üyelerinin belirli niteliklere sahip olması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, ihale sürecindeki değerlendirmeleri yapmak üzere başka adlar altında komisyonların kurulamayacağına dikkat çekilmiştir. Bu bağlamda, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, sözleşmeye aykırılık halleri ve uygulanacak cezalar konusunda önemli bir tespitte bulunmuştur. İdari ve Teknik Şartnamelerde yer alan düzenlemelerin çelişkili olduğu ve bu çelişkilerin sözleşmeye aykırılık halleri ile cezaların uygulanmasını etkilediği belirlenmiştir. Özellikle, sözleşme tasarısının 16.1.2 ve 16.1.3 maddelerinde yer alan aykırılık halleri için somut fiillere yer verilmemesi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 27’nci maddesine dayanarak, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak taahhütname istenemeyeceği iddiasını değerlendirmiştir. İlgili Teknik Şartname’de, Manyetik Rezonans Görüntüleme Cihazı için eğitim verilmesine dair taahhütname talep edildiği, ancak İdari Şartname’nin yeterlik kriterleri bölümünde bu tür bir düzenlemeye yer verilmediği tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve bu alacaklardan davalının sorumlu olup olmadığı konusundadır. Davacı, müvekkilinin sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinin uygulanmadığını, dolayısıyla alacaklarının ödenmediğini ileri sürmüştür. Davalı ise, davacının yüklenici firmanın işçisi olduğunu, dolayısıyla sorumluluğu bulunmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğu ve toplu […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Konya Organize Sanayi Bölgesi’nde gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca alınan acele kamulaştırma kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, acelelik halinin bulunmadığını ve mülkiyet hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Davalı idareler ise, kamu yararı ve acelelik gerekçesiyle bu işlemin gerekli olduğunu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı idare ile davalı tapu malikleri arasında kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak tapudan terkine karar vermiştir. Davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunu esas alarak kamulaştırma bedelinin belirlenmesinin hukuka uygun olduğunu ve vekâlet ücretine hükmedilmemesinin de doğru olduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazın usulüne uygun kamulaştırılmadığını ve bu nedenle bedelinin tahsilini talep ederken, davalı idare ise taşınmazın kamulaştırıldığını ve bedelin yatırıldığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan keşif ve bilirkişi raporuna dayanarak, taşınmazın değerinin adil bir şekilde belirlendiğini ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Antalya ili, Yeşilöz köyü 1147 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkindir. Davacı idare, taşınmazın kamulaştırılması için bedel tespiti ve tescil talep ederken, davalı müvekkili taşınmazın değerinin daha yüksek olduğunu savunmuştur. İlk mahkeme kararı, davanın kabulü yönünde olsa da Yargıtay tarafından bozulmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda mahkeme, kamulaştırma bedelinin tespitine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ByLock kullanmadığını, Bankasya’daki hesap hareketlerinin olağan bankacılık işlemi olduğunu ve örgütle irtibatlı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı işleminin iptaline yönelik başvuruyu incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü üyeliği nedeniyle görevden alındığını belirtmiş, ancak idari yargının bu tür suçlamalarda inceleme yapamayacağını savunmuştur. Danıştay, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili maddenin iptali kararına atıfta bulunarak, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek, adil yargılanma hakkı ve savunma hakkının ihlal edildiğine hükmetmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve adil bir disiplin süreci işletilmeden kamu görevinden çıkarıldığını, ayrıca zorunlu emeklilik yaşına kadar mesleğinden çıkarılamayacağını ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütleri ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş akdinin feshi sonrası yaşlılık aylığı alan bir davacının işe iade davasının sonucunda yaşadığı hukuki sorunları ele almaktadır. Davacı, işverenin mahkeme kararına rağmen işe başlatılmadığını ve Sosyal Güvenlik Kurumu’nun (SGK) yaptığı kesintilerin yersiz olduğunu savunarak, Kurum işleminin iptali ve borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin sürekli işçi kadrosuna geçiş sürecinde asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden belirlenmediğini, dolayısıyla davalı Bakanlığın uygulamasının yerinde olduğunu tespit etmiştir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu tarafından yapılan inceleme sonucunda, “11 Adet Döner Köprü Temini ve Montajı İşi” ihalesinin teknik şartnamesinin, işin kapsamını tam olarak yansıtmadığı tespit edilmiştir. İhale ilanında “mal alımı” ibaresinin geçmesine rağmen, işin altyapı işleri gibi önemli bileşenleri hakkında bilgi verilmemesi, başvuru sahibinin şikayet süresinin hesaplanmasında sorun yaratmıştır. İhaleye dair teknik detayların, yalnızca ihale […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnameye uygunluk açısından belgelerin ve numunelerin değerlendirilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16.9’uncu maddesi uyarınca, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında, istenen belgelerin ve numunelerin teknik şartnameye uygunluklarının kontrol edilmesi zorunludur. Eğer bu değerlendirme yapılmamışsa, ihale dokümanında bu durumun belirtilmesi gerekmektedir. Bu […]
