Sözlü sınavda başarısız sayılma işleminin iptali talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, T.C. Ticaret Bakanlığı’nda “Tüketici Hakem Heyeti Raportörü” olarak görev yaparken, 26.11.2022 tarihinde katıldığı yazılı sınavda 87,01 puan almasına rağmen, 04.01.2023 tarihinde yapılan sözlü sınavda 44,00 puan alarak başarısız sayıldığını iddia etmektedir. Başvuran, bu durumu mahkemeye taşıyarak yürütmeyi durdurma kararı almış, ardından 19.12.2023 tarihinde yeniden sözlü sınava girmiştir. Ancak bu sınavda da başarısız sayılmış […]

→

Sultan 2. Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesinde dermatoloji uzmanına yönelik mobbing iddiaları (KDK)

ÖZET: Başvuran, Sultan 2. Abdülhamid Han Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde dermatoloji uzmanı olarak çalıştığını, “Psoriasis- Sedef” kliniğinde hasta bakmasının engellendiğini ve birim yetkilisi tarafından mobbinge maruz kaldığını iddia ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İstanbul Valiliği İl Sağlık Müdürlüğü, başvuranın geçici görevine başlamasından sonra kendisine haftada bir gün “psöriasis” polikliniği açıldığını ve diğer günlerde genel cildiye […]

→

Proje koordinatörlüğü görevine son verilmesi işleminin hukuka uygunluğu (KDK)

ÖZET: Başvuru, Adana Alparslan Türkeş Bilim ve Teknoloji Üniversitesi’nde proje koordinatörlüğü görevine son verilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, TÜBİTAK programı kapsamında İngiltere’de araştırmacı olarak görev yaparken, üniversitedeki proje ofisinin kurulmasında önemli rol oynamış ve uluslararası işbirlikleri sağlamıştır. Ancak, 3 Mayıs 2024 tarihinde görevden alındığı belirtilmiş, bu durumun yurt dışında bulunmasıyla ilgili olduğu ifade edilmiştir. Başvuran, görevden […]

→

Atama işlemleri için gerekli belgelerin tesliminde mazeret edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı tarafından gerçekleştirilen İş Müfettiş Yardımcısı sınavında başarılı olmasına rağmen, kayınpederinin sağlık sorunları nedeniyle gerekli belgeleri zamanında teslim edemediğini ifade ederek mağduriyetinin giderilmesini talep etmiştir. İlgili idare, başvuranın belirtilen süre içinde belgeleri teslim etmediğini, bu nedenle atama işleminin gerçekleştirilemediğini belirtmiştir. Başvuranın kayınpederinin hastanede tedavi gördüğü süreçte belgelerin teslim edilmemesi, […]

→

Devlet memurlarının hastalık izinlerinde yurt dışına çıkmalarını engelleyen bir hükmün bulunmadığı (ÇŞB)

ÖZET: Devlet memurlarının hastalık izinleri sırasında yurt dışına çıkmalarını yasaklayan herhangi bir düzenlemenin bulunmadığı belirtilmiştir. T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı Yerel Yönetimler Genel Müdürlüğü tarafından yapılan değerlendirmede, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 124. maddesi uyarınca disiplin amirlerinin, kamu hizmetlerinin etkin bir şekilde yürütülmesi için gerekli önlemleri alabileceği ifade edilmiştir. Ancak, hastalık izni kullanan […]

→

Sahte fatura iddialarına dayanan katma değer vergisi tarhiyatının hukuka uygunluğu ve delil yetersizliği ile ilgili hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının sahte fatura düzenlediği iddialarına dayanarak yapılan katma değer vergisi tarhiyatı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, alışlarının gerçek olduğuna dair olumsuz bir tespit bulunmadığını, dolayısıyla yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, davalı idare, davacının mal ihracatına ilişkin beyanlarının gerçek olmadığını belirten vergi tekniği raporuna dayanarak, cezalı […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Artırılmasına İlişkin Hukuki Gerekçelerin Yetersizliği ve Ceza Uygulamalarının Somut Dayanağı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin sahte fatura kullanarak ve casus yazılım aracılığıyla hasılatının bir kısmını kayıt dışı bıraktığına dair vergi inceleme raporuna dayanmaktadır. Davacı, 2016 yılı Kasım ve Aralık dönemleri için re’sen salınan katma değer vergisi ve artırılan vergi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların kullanıldığına dair tespitlerin yeterli olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Gecikme cezasının uygulanabilmesi için yazılı ihtar şartının aranmaması, yüklenicinin hakediş itiraz hakkını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, eser sözleşmesinden kaynaklanan istirdat davasında, davalı iş sahibinin davacı yükleniciye uyguladığı gecikme cezasının hukuka uygunluğu üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafından yapılan cezanın, sözleşmenin 25. maddesinde belirtilen yazılı ihtar şartına uymadığı gerekçesiyle haksız olduğuna karar vermiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, sözleşmenin 8. maddesi ve YİGŞ’in 29. maddesi uyarınca, gecikme cezasının uygulanabilmesi için […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada eşin terör örgütü bağlantısının davacıya yönlendirilecek bir kusur oluşturup oluşturmadığına dair somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının davasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının eşinin FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısından dolayı kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacı hakkında FETÖ ile herhangi bir irtibat veya iltisak olduğuna dair somut bir delil bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusuru ve kaçınılmazlık durumunun hukuki değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığına dayalı rücuan tazminat davasında işverenin kusurunu ve kaçınılmazlık durumunu ele almaktadır. Davacı Kurum, işçi …’un meslek hastalığı nedeniyle uğradığı zararın tazmini için davalı işverenlerden talepte bulunmuştur. Mahkeme, bilirkişi raporuna dayanarak işverenlerin %80 oranında kusurlu olduğuna, ancak meslek hastalığının oluşumunda %20 oranında kaçınılmazlık bulunduğuna karar vermiştir. Yargıtay, mahkemenin kararını bozarak, […]

→

Gecikme faizi hesaplamasında idarenin değerleme yöntemi yerine 7143 sayılı Kanun çerçevesinde Yİ-ÜFE oranlarının esas alınması gerektiği sonucu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, veraset ve intikal vergisi ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının borsada işlem görmeyen halka kapalı şirket hisseleri için yaptığı beyanın ardından, idare tarafından tespit edilen emsal bedel ile beyan edilen değer arasındaki fark üzerinden salınan gecikme faizinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, gecikme faizi hesaplamasının iptalini ve fazladan ödenen tutarın iadesini […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında mera niteliği ve zilyetlik koşullarının belirlenmesi için hangi incelemeler zorunludur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davacılar, murislerinin 1994 yılında satın aldığı taşınmazların kadastro çalışmaları sırasında mera olarak tespit edildiğini, bu nedenle tapu iptali talep etmiştir. Davalı Hazine ise taşınmazların mera vasfında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkeme, davacıların lehine zilyetlikle edinim koşullarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiştir. Yargıtay, yapılan incelemenin […]

→
onecikan-yargitay

Davalı Kurumun iptal işleminin hukuka aykırılığı ve fiili çalışmanın tespiti üzerine yapılan hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davalı Kurum tarafından davacının kıraathanede fiili çalışmasının iptal edilmesi ve buna bağlı olarak yaşlılık aylığının kesilmesi üzerinedir. Davacı, Kurumun iptal işleminin hukuka aykırı olduğunu, çalışmasının fiili olduğunu savunarak, iptal edilen aylıkların yeniden bağlanmasını ve ödenmesini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, yapılan denetimlerde davacının çalışmasının sahte olduğunu iddia ederek davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]

→

Taşınmaz satışında vergi istisnası talebinin reddi ve özel usulsüzlük cezasının hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin taşınmaz satışında 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5/1-e maddesindeki istisnadan yararlanamayacağına hükmetmiştir. Şirket, taşınmazını satarken, bu satıştan elde ettiği kazanç üzerinden %50 oranında vergi istisnası uygulamış, ancak yapılan incelemede, taşınmazın yıkılması ve arsa olarak tescil edilmesi nedeniyle bu istisnadan yararlanmasının mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Dolayısıyla, re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve […]

→

Adi ortaklıkların vergi mükellefiyeti ve sorumluluğunun belirlenmesi üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı iş ortaklığı adına re’sen tarh edilen katma değer vergileri ve vergi ziyaı cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, 5520 sayılı Kanun ve 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu uyarınca, adi ortaklıkların vergi yükümlülüklerinin ortaklardan herhangi biri adına düzenlenmesi gerektiğini belirterek, tüzel kişiliği olmayan ortaklık adına düzenlenen ihbarnamelerin geçersiz olduğunu tespit etmiştir. […]

→