İthalat Rejim Kararına Ek Karar öncesi yüklemesi yapılan eşyalar için ilave gümrük vergisi tahsil edilip edilemeyeceği hususunda hukuki belirlilik ilkesi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşya için tahakkuk ettirilen ilave gümrük vergisi ve para cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İlgili mevzuat uyarınca, 07/12/2018 tarihli İthalat Rejim Kararına Ek Karar’ın yürürlüğe girmesinden önce yüklemesi yapılan eşyalar için ilave gümrük vergisi tahsil edilemeyeceği belirtilmiştir. Davacı, ithal ettiği eşyayı bu tarihten önce yüklemiş olduğundan, […]

→

Gözetim belgesinin ibraz edilmemesi Gümrük Kanunu’na göre ceza gerektiren bir durum mudur (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tarafından gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendi uyarınca verilen para cezasına itirazın reddine dair işlemin iptali istemi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, para cezasının dayanağının somut bir kabahat tespitine dayanmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde Anayasa Mahkemesi kararının etkisi ve hukuki değerlendirme ile mülkiyet hakkının korunması konusu incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen “Yusufeli Barajı ve HES Tamamlama ve Mansap Düzenlemesi İşi” için ödediği 3.534.679,90 TL damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 24/12/2020 tarihli kararıyla, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “ve yabancı […]

→

Temyiz başvurusunun süresinin geçerli olduğu ve OHAL başvurusunun reddinin hukuka uygunluğu arasındaki değerlendirme. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu belirten İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu tespit edilerek başvurusunun reddedilmesi, mahkeme tarafından hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle onaylanmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu da süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Davacı, temyiz başvurusunun süresinde […]

→

Dampinge karşı vergi tahakkukunun hukuka aykırılığı ve gümrük vergileri dışındaki unsurlar üzerinden hesaplanan vergilerin iptali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin Mısır menşeli olduğu iddia edilen eşyaların ithalatında tahakkuk ettirilen gümrük ve ilave vergilerin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, EUR-1 Dolaşım Belgesi ile ithal ettiği eşyaların menşeinin Mısır Gümrük İdaresi tarafından onaylandığını, ancak sonradan yapılan incelemede bu belgelerin geçersiz sayıldığını belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, belgelerin doğruluğunun ihraç ülke makamlarınca teyit […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde savunma hakkının ihlali nedeniyle iptal kararı ve parasal hakların tazmini üzerine Yargıtay içtihadı (Danıştay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının savunmasının alınmadan işlem tesis edildiğini belirterek, bu durumun hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının savunma hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle, kamu görevinden çıkarma işleminin iptaline ve davacının yoksun […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka aykırılığı ve yargılama usulü kurallarına aykırılık değerlendirmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 2015-2018 dönemine ilişkin vergi incelemesi sonucunda kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi müfettişinin davacı şirketin paravan olarak kurulduğu yönündeki tespitinin, şirketin tüzel kişiliğini dikkate almadan yapıldığını ve bu nedenle tarhiyatların gerekçesinin açıkça ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu durum, eksik araştırma ve inceleme sonucu […]

→

Kamu görevine iade edilen davacının, FETÖ/PDY ile irtibat gerekçesiyle çıkarılmasına ilişkin İdare Mahkemesi kararının hukuken geçerliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasını esas almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının Bankasya’da birden fazla hesap açtığını ve örgüt liderinin talimatlarına uyduğunu gösteren somut delillerin bulunduğunu belirterek davanın […]

→

Damga vergisi ve noter harcının iadesi talebinde Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesinin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihaleye ilişkin damga vergisi ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı şirket, sözleşme üzerinden ödenen bu vergilerin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrasında, damga vergisi ve harç istisnası belgesinin mevcut olduğunu ve ihalenin yerli ve yabancı tüm isteklilere açık olduğunu belirterek, […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinin yeniden değerlendirilmesi gerekliliği nasıl belirlenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kendisiyle ilgili somut bir bilgi-belge bulunmadığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu hizmetinin ülke güvenliği açısından önemini vurgulayarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna […]

→

Gözetim belgesinin ibraz edilmemesi gümrük işlemlerinde ek tahakkuk ve ceza gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin gözetim belgesi ibraz etmediği gerekçesiyle ek olarak tahakkuk ettirilen gümrük ve katma değer vergileri ile para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen belgelerin sunulmaması ya da sunulmuş gibi beyan edilmesi durumunun, para cezası için gerekli olduğunu vurgulamıştır. Davacı şirketin, […]

→

Vergi ziyaı cezası uygulanabilmesi için belgesiz mal tespiti ve süre tanınması gerekliliği üzerine hukuki değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının bandrolsüz sigara bulundurduğu gerekçesiyle re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 9/2. maddesi uyarınca, belgesiz mal bulunduran mükelleflere vergi salınabilmesi için öncelikle bu durumun fiili ya da kaydi envanterle tespit edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Davacıya, mal veya […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet tespiti davalarında kamu düzenine ilişkin özenin gerekliliği ve somut delil sunma yükümlülüğü üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 19.12.2009-30.03.2016 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığını iddia ederek hizmet tespiti talep etmesi üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığını tespit ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını yeterince somutlaştırmadığını ve çalışma olgusunun her dönem itibarıyla araştırılmadığını belirterek, ilk mahkeme kararını bozmuştur. Hukuki değerlendirmede, hizmet tespiti davalarının kamu düzenine ilişkin […]

→

Sayıştaya Verilecek Defter, Mali Tablo, Belge ve Bilgilerin Zamanında Gönderilmemesi (Sayıştay)

BULGU: Sayıştaya Verilecek Defter, Mali Tablo, Belge ve Bilgilerin Zamanında Gönderilmemesi 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Belediye Birliği İdarece Sayıştay’a verilecek defter, mali tablo, belge ve bilgilerin gönderilmediği görülmüştür. 01.01.2020 tarihinde yürürlüğe giren Kamu İdaresi Hesaplarının Sayıştaya Verilmesi ve Muhasebe Birimleri ile Muhasebe Yetkililerinin Bildirilmesi Hakkında Usul ve Esaslar’da, Sayıştay denetimine tabi kamu idarelerince […]

→

Niteliği İtibariyle Uzun Vadeli Olarak Verilen Depozito ve Teminatların Kısa Vadeli Hesaplarda İzlenilmesi (Sayıştay)

BULGU: Niteliği İtibariyle Uzun Vadeli Olarak Verilen Depozito ve Teminatların Kısa Vadeli Hesaplarda İzlenilmesi 2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Belediye Birliği İdare tarafından elektrik, doğalgaz aboneliği ve diğer abonelik bedelleri için verilen ve niteliği itibarıyla uzun vadeli olan depozitoların 226-Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabı yerine 126- Verilen Depozito ve Teminatlar Hesabında takip edildiği görülmüştür. […]

→