ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketlerin, Adana İli, Yüreğir İlçesi’nde gerçekleştirilen kentsel dönüşüm projesi kapsamında tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Dava, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesi uyarınca, kentsel dönüşüm alanlarında yapılan inşaatların vergi muafiyetine tabi olduğu iddiasına dayanmaktadır. Ancak, mahkeme, inşa edilen yapıların eski yapıların özelliklerini taşıması gerektiği yönündeki yorumla, davacıların iddialarını […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının hukuki durumunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, gölet alanının imar planında umumi hizmet alanı olarak gösterilmesine rağmen, düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanmasının hukuki bir dayanağının bulunmadığına karar vermiştir. Bu durum, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, Van ilinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi çerçevesinde yapılan düzenlemenin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Mahkeme, parselasyon işleminin mevcut imar planına uygun olduğunu, taşınmazın eski yerinden eşdeğer bir alana tahsis edildiğini ve herhangi bir değer kaybı yaşanmadığını belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin araç satışlarından elde ettiği hasılatı kayıt ve beyan dışı bıraktığına dair düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, araç satış bedellerinin kasko değerinin altında olduğunu savunarak, bu durumun zararına satış yapılabileceğini iddia etmiştir. Ancak, yapılan […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin iptaline ilişkin bir davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi sonucunda, parselasyon alanında yer alan göletin umumi hizmet alanı olarak düzenleme ortaklık payından (DOP) karşılanamayacağına hükmetmiştir. Bu durum, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi ve ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilmiştir. Davalı idare, gölet alanının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığına dair talepleri incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bu kararı kaldırarak davacının taleplerini reddetmiştir. Mahkeme, yapılan prim kesintilerinin yasal düzenlemelere uygun olduğunu, 2007 yılında yapılan tüzük değişikliği öncesi ve sonrası prim oranlarının aynı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sigorta başlangıç tarihinin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 01.01.1985 tarihinde çalışmaya başladığını öne sürerken, davalı SGK vekili, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak bu kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama, davacının işe giriş bildirgesinin varlığını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, araçların çalıştırılmaması durumunda yükleniciye ödeme yapılmayacağına dair düzenlemenin mevzuata aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, Teknik Şartname’nin ilgili maddelerinde, sürücü kaynaklı hatalar nedeniyle oluşacak zararların yükleniciye ait olduğu ve hakedişlerin, araçların çalıştığı günler üzerinden yapılacağı belirtilmiştir. İdarenin, çalışmaya hazır tutulan araçlar dışında, yükleniciden kaynaklanan nedenlerle çalıştırılmayan araçlar için ödeme yapılmayacağına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, mal alımı ihalelerinde numune sunulmasının ve değerlendirilmesinin önemine vurgu yapmıştır. Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 43. maddesi uyarınca, teklif edilen malın teknik şartnameye uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, katalog ve diğer belgelerin istenebileceği belirtilmiştir. İdare, numunelerin hangi kalemler için ve nasıl değerlendirileceğini ön yeterlik veya idari şartnamede açıkça […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin fiyat farkı hesaplamasına ilişkin iddiasını değerlendirirken, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu ve ilgili mevzuat hükümlerine atıfta bulunmuştur. İhaleye konu olan hizmet alımında, fiyat farkı hesaplamasında kullanılacak katsayıların belirlenmesi gerektiği, bu katsayıların toplamının bire eşit olacak şekilde düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. İdare tarafından belirlenen b2 katsayısının, diğer katı veya sıvı yakıtların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığına dair iddialarını değerlendirmiştir. İlgili belgede, işin esaslı unsurunun temelden çatıya bir bütün halinde inşaat gerçekleştirilmesi gerekliliği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesi, yangın sonrası bakım, onarım ve tadilat işlerini kapsamakta olup, bu durumun B-III grup bina işlerine uygun olmadığı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, 256 ada 50 parsel sayılı taşınmaz üzerinde çeşitli hak iddialarında bulunmuşlardır. İlk Derece Mahkemesi, davacıların taleplerinin bir kısmını kabul ederken, diğerlerini reddetmiştir. Yargıtay, bozma ilamında meraların zilyetlikle edinilemeyeceği ve kadastro sırasında tespit edilen taşınmazın kamu malı niteliği taşıdığına dikkat çekmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının ihracat istisnası kapsamında talep ettiği katma değer vergisi iadesinin, mal alımlarının yapıldığı mükellefler hakkında sahte belge düzenlendiğine dair herhangi bir vergi tekniği raporunun bulunmaması nedeniyle hukuka aykırı olarak reddedilemeyeceğine hükmetmiştir. Davacı, ilgili dönemde … Yapı Malzemeleri San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Tasfiye Halinde … Çelik Kapı Sınır Tic. Tur. […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Van ili İpekyolu ilçesinde gerçekleştirilen parselasyon işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 18. maddesi uyarınca yapılan parselasyonun iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, parselasyon işleminin imar planına uygun olduğunu, düzenleme sınırının yönetmeliğe uygun olarak belirlendiğini ve taşınmazların eşitlik ilkesine uygun dağıtıldığını belirtmiştir. Ancak, düzenleme sınırı içinde bulunan gölet alanının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Yapı ve Kredi Bankası’nda çalıştığı dönemde malullük, yaşlılık ve ölüm sigortası prim kesintilerinin yüksek oranda yapıldığı iddiası incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, prim kesintilerinin yasal çerçevede yapıldığını ve davacının talep ettiği fark aylık ve prim taleplerinin yerinde olmadığına hükmetmiştir. […]
