ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketin sahte faturalarla katma değer vergisi iadesi aldığı iddiasıyla yapılan vergi incelemesi sonucunda, 2017 yılı Ocak, Nisan ve Mayıs dönemlerine ilişkin re’sen salınan katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacıya ait faturaların sahte olduğu tespitine dayanarak tarhiyat yapıldığını belirtmiş, ancak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu tutulmasına ilişkin bir karara varmıştır. Davacı, mükellef adına düzenlenen ödeme emrinin iptalini istemiştir. Ancak, yapılan incelemelerde, mükellefin beyan ettiği yüksek katma değer vergisi matrahlarının, ödenmesi gereken vergi tutarlarıyla uyumsuz olduğu ve sahte fatura düzenleme organizasyonuna dahil olduğu tespit edilmiştir. Bu durum, davacının mesleki […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitleri ve zilyetlik iddiaları üzerine kurulmuş bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, çeşitli parsellerin kadastro tespitlerinin iptalini ve kendi adlarına tescilini talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkeme, bazı parsellerin kadastro tespitlerini iptal ederek davacıların taleplerini kısmen kabul etmiştir. Ancak, Hazine vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, eksik inceleme yapıldığını belirterek kararı bozmuştur. […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında istinaf süresinin hesaplanması ve mahkemeye erişim hakkının korunması üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunu, yasal sürenin geçmesi gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 345. maddesine atıfta bulunarak, istinaf süresinin mahkeme kararında doğru bir şekilde belirtilmediğini ve bu durumun hak arama […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, yapılan incelemelerde, davacının sahte fatura düzenleme fiiline iştirak ettiğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek iptal etmiştir. Danıştay, bu kararı bozarak, davacının sahte fatura düzenleyen mükelleflerle çalıştığını ve bu durumun mesleki […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini incelemiştir. Dava, mükellef şirketin vergi borçları nedeniyle açılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığını belirterek iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, mükellef hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunda yer alan tespitlerin, müteselsil sorumluluk kapsamında değerlendirilemeyecek […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi adına muhasebecilik hizmeti sunarken, mükellefin sahte fatura düzenleme fiiline karıştığı tespit edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin yetki yönünden hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Ancak Danıştay, bu kararı bozarak, müteselsil sorumluluğun 213 sayılı Vergi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, iş kazası nedeniyle tazminat talebine ilişkin olup, davacının sürekli iş göremezlik oranının belirlenmesi ve zamanaşımı süresinin başlangıcı üzerine odaklanmaktadır. Yargıtay, iş kazası ve meslek hastalığından doğan tazminat taleplerinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun 146. maddesi uyarınca on yıllık zamanaşımına tabi olduğunu belirtmiştir. Zamanaşımının, alacağın muaccel olmasıyla başladığı ve iş kazası sonucunda zararın öğrenilmesiyle […]
ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesinin uygulanabilirliğini ele almıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat kararı alması, idari yargı mercilerinin bu durumu dikkate alarak terör örgütü ile iltisak ve irtibatını değerlendirmesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 27.02.2018 tarihinde yaşlılık aylığı başvurusunda bulunmuş, ancak başvurusu, son hizmetinin Bağ-Kur’da geçmiş olması gerekçe gösterilerek reddedilmiştir. Davacı vekili, Yargıtay uygulamasına dayanarak, hizmet birleştirmenin zorunlu olamayacağını savunarak, reddedilen başvurunun iptalini ve ödenmeyen aylıkların faizi ile birlikte ödenmesini talep etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini incelemiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sahte fatura düzenleyen mükelleflerle çalıştığını ve bu durumun mesleki özen eksikliği oluşturduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Danıştay, bu kararın hukuka aykırı olduğuna […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, mükellefi olan … Demir Çelik Nakliyat İnşaat ve İnşaat Malzemeleri Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulduğunu iddia etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ödeme emrinin hukuka uygun olmadığını belirterek, asıl borçlunun […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, serbest muhasebeci mali müşavir olan davacının, müteselsil sorumlu olarak düzenlenen ödeme emrinin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, muhasebecilik hizmeti sunduğu şirketin vergi borçları nedeniyle sorumlu tutulmuştur. Bölge İdare Mahkemesi, davacının sorumluluğunun hukuka uygun olduğunu belirterek, ödeme emrinin iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, davacının sahte fatura düzenleme organizasyonuna katıldığını ve gerekli denetimleri yapmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin, yabancı uyruklu şahısla düzenlediği danışmanlık sözleşmesi kapsamında yurt dışında sağlanan hizmetler için yapılan ödemeler üzerinden gelir vergisi kesintisi yapılmaması üzerine re’sen salınan vergiler ve cezalara ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, danışmanlık hizmetinin serbest meslek faaliyeti olarak kabul edilmesi ve Çifte Vergilendirmeyi Önleme Antlaşması’nın 14. maddesi gereği Türkiye’de vergi tevkifatının yapılmaması gerektiği yönünde […]
