Terör örgütü ile irtibat iddiasında ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemlerin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin hukuka aykırı olduğunu, kesin delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Eczacıların Üçüncü Kişilerin Sahtecilik Eylemlerinden Sorumlu Tutulabilmesi İçin Kastın İspatı Gerekliliği Nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eczacı olarak çalıştığı eczaneye ilişkin sözleşmenin feshi ve cezai şartların uygulanmasına dair davalı kurumun işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, sözleşmenin feshinin ve cezai şartların uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum ise işlemin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak bilirkişi raporunu değerlendirerek, 2009 İlaç Temin Protokolü’nün (6.3.19.) maddesi gereğince […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılaması dışında bir inceleme yapılması gerekliliği adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve irtibat kavramının belirsiz olduğunu ileri sürmüştür. […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve adil yargılanma hakkının çiğnendiğini iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak verilen karar, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan somut deliller içermektedir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY […]

→

Kesinleşmemiş mahkumiyet kararı olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi, FETÖ/PDY irtibatı delilleriyle hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunmadan işlem yapıldığını ve idari işlemlerin gerekçesiz olamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunda sanığın savunma hakkının ihlali, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte bulmuş ve bu talebi reddetmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki zemini, işin tasfiye edilmesi ve imalat oranının %0 olması durumu dikkate alınarak nasıl değerlendirilecektir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı inşaat şirketinin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir projeye ilişkin tahsil edilen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine, Vergi Mahkemesi’nin bu talebi kabul etmesi ve iade işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermesi üzerine, davalı idarenin istinaf başvurusunu incelemiştir. İlgili projede, zemin etüdü sonucunda işin […]

→

İzin belgesinin geçerliliği, 2918 sayılı Kanun’a uygunluk ve hukuka aykırılık değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ticari kullanım amacına uygun olarak düzenlenmiş güzergah kullanım izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli belgelerin eksikliği, aracın trafikten men edilmesine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→

İstanbul Aydın Üniversitesi Eczacılık Fakültesi Eğitim-öğretim Ve Sınav Yönetmeliği

İSTANBUL AYDIN ÜNİVERSİTESİ ECZACILIK FAKÜLTESİ EĞİTİM-ÖĞRETİM VE SINAV YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı, İstanbul Aydın Üniversitesi Eczacılık Fakültesinde kayıt, eğitim-öğretim, sınav ve değerlendirme süreçlerine ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; İstanbul Aydın Üniversitesi Eczacılık Fakültesinde uygulanan eğitim-öğretim süreçlerinin tanımlanması, kredilendirilmesi, sınav, değerlendirme ve öğrenci […]

→

Çalışma gücü kaybı oranının farklı mevzuatlarca farklı değerlendirilmesi nedeniyle erken emeklilik talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2005 yılında devlet memuru olarak göreve başlamış ve 2024 yılında sağlık sorunları nedeniyle %65 oranında engelli olduğuna dair rapor almıştır. Bu rapor doğrultusunda, Gelir İdaresi Başkanlığı’na başvurarak vergi indirim belgesi almış ve ardından Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) erken emeklilik talebinde bulunmuştur. Ancak SGK Sağlık Kurulu, çalışma gücü kaybını %40 olarak değerlendirerek başvurusunu reddetmiştir. […]

→

Engel durumu nedeniyle vardiyasız çalışma talebi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Karaman Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü’nde İklimlendirme Personeli olarak çalışmakta ve %42 engel oranına sahip olduğunu belirtmiştir. Vardiyalı çalışma sisteminin kendisi için zorluk oluşturduğunu ifade ederek, engel durumuna uygun bir görevde vardiyasız çalışmayı talep etmiştir. Ancak, idare, başvuranın mevcut görevinde ağır şartlar olmadığını, engel durumunun vardiyalı çalışmasına engel teşkil etmediğini ve talebinin kadro […]

→

Eş durumu mazeretiyle geçici görevlendirme talebinin yerine getirilmemesi (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2023 yılında KPSS ile Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı olarak atandıktan sonra, eş durumu mazereti nedeniyle geçici görevlendirme talebinde bulunmuştur. Eşinin Çorum’da çalıştığı dikkate alındığında, başvuranın bu talebi, görev yaptığı Beypazarı İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve ilgili kaymakamlık tarafından onaylanmış olsa da, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından reddedilmiştir. Bakanlık, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili […]

→

İptal edilen sigortalılık sürelerinin yeniden tescil edilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, Emlak Şirketi’nde çalıştığını iddia eden bir kişinin, bu sürelerin sigortalılık süresi olarak tescil edilmesi talebi üzerine yapılmıştır. Başvuran, iptal edilen çalışma sürelerinin yeniden değerlendirilmesini istemektedir. Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK), başvuranın çalıştığı dönemde inşaatın tamamlandığını ve bu nedenle fiili bir çalışma olmadığını belirterek, hizmetlerin iptal edildiğini açıklamıştır. SGK’nın denetim raporuna göre, başvuranın hizmetleri, inşaatın […]

→

Engelli memurun engeline uygun işlerde görevlendirilmesi talebi (KDK)

ÖZET: Başvuru, engelli bir memurun, engeline uygun işlerde görevlendirilmesi talebine ilişkindir. 2016 yılında EKPSS ile atanan başvuran, 01/07/2024 tarihinde Kırıkkale İlkokuluna atanmak istemiş, ancak isteği dışında bir liseye görevlendirilmiştir. Başvuran, 8 yıllık devlet memurluğu süresince hizmetli olarak çalışmadığını, sürekli büro işlerinde görev aldığını ve engel durumu göz önüne alınmadan temizlik ve kat görevleri verildiğini belirtmiştir. […]

→