Akdeniz Üniversitesi Yapay Zeka Ve Veri Bilimi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

AKDENİZ ÜNİVERSİTESİ YAPAY ZEKA VE VERİ BİLİMİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Akdeniz Üniversitesi Yapay Zeka ve Veri Bilimi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik, Akdeniz Üniversitesi Yapay Zeka ve […]

→
onecikan-yargitay

İmar uygulaması iptal edildikten sonra geri dönüşüm işlemlerinin nasıl yapılacağına dair gerekli araştırma yapılmadığında mahkeme kararı hukuken geçerli midir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi, kâl ve ecrimisil istemine ilişkin bir uyuşmazlıkta, mahkemenin bozma ilamına uyulmasına rağmen gerekli araştırma ve incelemeleri yapmadığını tespit etmiştir. Dava konusu taşınmazın 2004 tarihli imar planının iptal edildiği ve bu iptalin kesinleştiği, ancak belediyenin imar uygulaması öncesi duruma geri dönüşüm işlemi yapamadığı anlaşılmıştır. Mahkeme, […]

→

Sahte Belge Düzenleyen Mükellefler İçin Teminat Talebinin 6183 Sayılı Kanun’a Göre Yasal Dayanağı ve Hesaplama Uygunluğu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı şirketten 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince teminat istenilmesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı hakkında sahte belge düzenleme yönünden başlatılan inceleme neticesinde, müfettişin yüksek riskli mükellef grupları arasında yer aldığını belirlemesi ve mal/hizmet alım bildirimi olmaksızın yüksek tutarlı satış bildirimi yapması, teminat talebinin dayanağını […]

→

2018 Yılı Vergi Tarhiyatında Matrah Gerekliliği: Denetim Raporunun Geçerliliği ve Cezalı Tarhiyatın Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı Spor Kulübü Derneği’nin 2018 yılına ait vergi tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının uzlaşma talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve denetim raporunun vergi inceleme raporu olarak değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek cezalı vergi tarhiyatını kaldırmıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve istinaf […]

→

Bağış olarak gösterilen ödemelerin kâr payı dağıtımı niteliği ve vergi matrahını aşındırma değerlendirmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine bağış adı altında yaptığı 7.750.000,00-TL ödemenin, aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Davacı şirketin, üniversiteye yapılan bu ödemeleri bağış olarak göstererek vergi matrahını aşındırdığı ve bu işlemin “peçeleme” olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin gerçek mahiyetinin kâr payı […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının kamu görevinden çıkarma için yeterli delil teşkil edip etmeyeceği ve hukuka aykırılık durumu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını, eşiyle olan bağlantısının da terör örgütüyle ilişkilendirilmesine yeterli delil […]

→
onecikan-yargitay

Zincirleme suç hükümlerinin birden fazla uygulanmasının hukuka aykırılığı ve ceza tayininde dikkate alınması gereken unsurların belirlenmesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 359. maddesine eklenen düzenlemeleri değerlendirerek, sanıkların 2009-2012 yılları arasında sahte belge kullanma suçundan verilen cezanın belirlenmesinde hukuka aykırı bir uygulama yapıldığını tespit etmiştir. Mahkeme, sanıkların birden fazla takvim yılı içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında suç işlediklerini göz […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için kullanılan delillerin hukuka uygunluğu ve yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, micro SD kartta ele geçirilen belgelerdeki kodlamaların, davacının FETÖ/PDY ile ilgisinin olmadığını ortaya koyduğu belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “AD” ve “EDL” olarak […]

→
onecikan-yargitay

Alt İşverenin Usulüne Uygun Yetkilendirilmesi ve Asıl İşverenin Sorumluluğu: Toplu İş Sözleşmesi Kapsamında İşçilik Alacakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, davalı alt işverenin işyerinde örgütlü sendika üyesi olarak toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğine ve davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğuna karar vermiştir. Davalı … Taşımacılık AŞ, toplu iş sözleşmesi sürecinin usulüne uygun yürütülmediğini savunarak sorumluluğunun bulunmadığını […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin İşçi Alacaklarından Asıl İşverenin Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu’na dayanarak işçi alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, alt işveren … Şirketi aracılığıyla çalıştığı toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, asıl işveren olan davalı … Taşımacılık AŞ’nin de bu alacaklardan sorumlu olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve Yüksek Hakem Kurulu […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali davalarında taraf teşkilinin usulüne uygun sağlanmaması, ecrimisil talebinin kabulünü nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 4753 sayılı Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu kapsamında tapu iptali ve tescil ile ecrimisil talebine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, İzmir’deki bir taşınmazın davalı adına tescil edildiğini, ancak davalının bu taşınmazı 1956 yılında üçüncü bir kişiye devrettiğini iddia ederek tapu kaydının iptalini ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, davalı tarafın taşınmazı devretmesi […]

→

Terör örgütü ile irtibatın somut delillerle incelenmemesi, adil yargılanma hakkının ihlaline neden olur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, bu işlemin hukuka aykırı olduğunu ve yoksun kaldığı maddi haklarının iadesi ile manevi tazminat talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde disiplin soruşturması yapılmadan karar verilmesi masumiyet karinesini ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı bulunduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, işlem öncesinde […]

→

İdari işlemlerde istihbari bilgilerin yeterliliği, terör örgütü irtibatı iddialarında somut delil gerekliliğini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemektedir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair kanaat oluşturmuş ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, ceza yargılamasında kesin delil gerekliliğini vurgularken, idari işlemlerde istihbari bilgilerin yeterli […]

→
onecikan-yargitay

Tarım Bağ-Kur sigortalılığı için gerekli ziraat oda kaydı ve tarımsal faaliyet varlığının tespiti üzerine hukuki değerlendirme yapılması gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Davacı, tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürdüğünü ve bu nedenle Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılması gerektiğini savunmuştur. Ancak, davalı Kurum, davacının tescil talep tarihinde ziraat oda kaydının bulunmadığını belirterek talebi reddetmiştir. 2926 sayılı Kanun’un 2 ve 3. maddeleri, tarımsal faaliyette bulunanların Tarım Bağ-Kur sigortalısı sayılacağını düzenlemektedir. Mahkeme, davacının […]

→