onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu uyarınca ihale ile iş alan alt işveren nezdinde çalıştığı dönemdeki işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, alt işveren ve asıl işveren arasında işçilik alacaklarından müştereken ve müteselsilen sorumluluk bulunduğunu ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu […]

→
onecikan-yargitay

Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Sorumluluğu: Alt İşverenin Yetkilendirilmesi ve Toplu İş Sözleşmesinin Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca istihdam edildiği işte, Yüksek Hakem Kurulu tarafından karara bağlanan toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının davalı … Taşımacılık AŞ’den tahsil edilip edilemeyeceği üzerinedir. Davacı, alt işveren ile sendika arasında yapılan toplu sözleşme sürecinin usulüne uygun yürütülmediğini, ancak yine de asıl işverenin işçilik alacaklarından sorumlu tutulması […]

→

Bağışın kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilemeyeceği ve indirim konusu yapılamayacağına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin üniversiteye yaptığı bağışın, kâr payı dağıtımı olarak değerlendirilemeyeceğine ve dolayısıyla kurum kazancından gider olarak indirim konusu yapılamayacağına hükmetmiştir. Bu bağlamda, 7143 sayılı Kanun uyarınca yapılan matrah artırımı tutarının, kanunen kabul edilmeyen gider olarak matraha ilave edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Davacı, 2018 yılı için re’sen tarh edilen geçici vergi ve vergi […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin masumiyet karinesine aykırılığı iddiası, terör örgütü bağlantısı ile nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2021/1222 E.  ,  2024/15972 K. “İçtihat Metni” T.C.D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2021/1222Karar No : 2024/15972 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …’a vesayeten … Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. … İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici […]

→
onecikan-yargitay

İhale feshi taleplerinde para cezasının oranının belirlenmesinde ölçülülük ilkesinin uygulanması ve %10’dan %5’e düzeltilmesi gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, şikayetçi borçlunun ihalenin feshi talebinin reddedilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesi tarafından ihale bedelinin %10’u oranında para cezasına hükmedilmiştir. Borçlu, bu kararı istinaf etmesine rağmen, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf talebi esastan reddedilmiştir. Temyiz aşamasında, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine eklenen düzenleme gereği, ihale bedelinin %10’u oranında belirlenen para cezasının, davacının ihale […]

→
onecikan-yargitay

Muvazaa tespiti yalnızca belirli bir dönem için geçerli olup sonraki dönemlerdeki alacak taleplerinin ayrı bir inceleme gerektirip gerektirmediği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının davalı Üniversiteye ait hastanede çalıştığı dönemdeki iş ilişkisini ve bu ilişkiye dayanan alacak taleplerini kapsamaktadır. Davacı, alt işverenler aracılığıyla çalıştığını, ancak gerçekte davalının işçisi olduğunu iddia ederek muvazaa tespiti ve çeşitli alacakların tahsili talep etmiştir. Davalı ise, zamanaşımı ve husumet itirazlarında bulunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda muvazaa […]

→
onecikan-yargitay

Kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanan tescil işlemlerinin geçerliliği, orman vasfındaki taşınmazlar için nasıl değerlendirilmektedir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, Artvin ili … ilçesi … köyünde bulunan taşınmazların orman vasfında olduğunu ve bu nedenle davalılar adına tespit ve tescilinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların uzun yıllardır orman vasfında olduğu ve tarımsal faaliyette kullanılmadığını belirterek davanın kabulüne karar […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın orman kadastrosu sınırları içinde kalması nedeniyle özel mülkiyete konu edilemeyeceği ve Hazine adına tescil gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşınmazın orman kadastrosu sınırları içinde kalması nedeniyle özel mülkiyete konu edilemeyeceği hususunu ele almaktadır. Davacı, Bursa ili … ilçesindeki taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğunu belirterek, bu bölümün tapu kaydının iptali ve Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak taşınmazın orman vasfında olduğuna […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesi Hükümlerinin Geçerliliği ve Fark Ücret Alacağının Varlığı Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçiye, kadroya geçişte düzenlenen iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. Davacı, iş sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin %55 fazlasının ödenmesi gerektiğini savunmuş, davalı ise yapılan ücret artışlarının yasal düzenlemelere uygun olduğunu iddia etmiştir. İlk […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında iş alan alt işveren nezdinde çalıştığı dönemdeki işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine açtığı alacak davasına ilişkindir. Davacı, toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının ödenmediğini, alt işveren ve asıl işverenin müştereken sorumlu tutulması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika üyesi olduğunu ve toplu iş […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin Toplu İş Sözleşmesi Sorumluluğu ve İşçilik Alacaklarının Tahsili (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, 4734 sayılı İhale Kanunu’nun 62. maddesi uyarınca iş yaptığı davalı alt işveren … Şirketi ile ilgili toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini belirtmiş, davalılar arasında alt işveren-asıl işveren ilişkisi bulunduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklarını kabul ederek, […]

→

Samsun Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi Uygulama Ve Araştırma Merkezi Yönetmeliği

SAMSUN ÜNİVERSİTESİ TEKNOLOJİ TRANSFER OFİSİ UYGULAMA VE ARAŞTIRMA MERKEZİ YÖNETMELİĞİ   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri Amaç MADDE 1- (1) Bu Yönetmeliğin amacı; Samsun Üniversitesi Teknoloji Transfer Ofisi Uygulama ve Araştırma Merkezinin amaçlarına, faaliyet alanlarına, yönetim organlarına, yönetim organlarının görevlerine ve çalışma şekline ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Kapsam MADDE 2- (1) Bu Yönetmelik; Samsun Üniversitesi Teknoloji Transfer […]

→

Bağış olarak gösterilen ödemelerin kâr payı dağıtımı niteliği ve vergi matrahını aşındırma değerlendirmesi. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesine bağış adı altında yaptığı 7.750.000,00-TL ödemenin, aslında kâr payı dağıtımı niteliğinde olduğunu belirlemiştir. Davacı şirketin, üniversiteye yapılan bu ödemeleri bağış olarak göstererek vergi matrahını aşındırdığı ve bu işlemin “peçeleme” olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Vergi inceleme raporunda, bağış adı altında yapılan ödemelerin gerçek mahiyetinin kâr payı […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca Milli Savunma Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarıldığını ve bu işlemin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” suçlamasıyla ceza almış olmasını ve FETÖ/PDY ile irtibatını gerekçe göstererek […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğunun sağlanması için hangi maddi sebeplerin sunulması zorunludur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmekte, ceza soruşturmasının kararının bu işlemin gerekçesi olamayacağını savunmaktadır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde yeterli değerlendirme yapıldığını belirterek […]

→