Taşınır Mal Yönetmeliği

TAŞINIR MAL YÖNETMELİĞİ   Cumhurbaşkanı Kararının Tarihi : 9/10/2024      Sayısı : 9014 Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi : 10/10/2024   Sayısı : 32688   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1– (1) Bu Yönetmeliğin amacı, kaynağına ve edinme yöntemine bakılmaksızın kamu idarelerine ait taşınır malların kaydı, muhafazası ve kullanımı ile yönetim hesabının verilmesi, merkez ve taşrada […]

→
onecikan-yargitay

Köy Tüzel Kişiliğinin Sona Ermesi ve Taşınmaz Mal Zilyedliğine Tecavüz Suçunun Değerlendirilmesinde 3091 Sayılı Kanunun Uygulanabilirliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, köy tüzel kişiliğine ait taşınmazlara tecavüz suçuna ilişkin bir hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucunda, 6360 sayılı Kanun gereğince köy tüzel kişiliğinin sona erdiği ve bu nedenle Türk Ceza Kanunu’nun 154. maddesindeki suç unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, somut olayın 3091 sayılı Taşınmaz Mal Zilyedliğine Yapılan Tecavüzlerin Önlenmesi Hakkında […]

→
onecikan-yargitay

İhalenin feshi talebinin usulden reddinde para cezası oranının belirlenmesinde davacının niyetinin etkisi ve Yargıtay’ın ölçülülük ilkesi değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, borçlunun ihalenin feshi talebinin reddine ilişkin temyiz itirazları üzerine ortaya çıkmıştır. İİK’nın 134. maddesine eklenen fıkra gereğince, icra mahkemesi, ihalenin feshi talebi üzerine duruşma yapmadan karar verebilir. Ancak, fesih talebinin usulden reddi durumunda, feshi talep eden kişi ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebilir. Mahkeme, para cezasının oranını, davacının ihale sürecini […]

→

Kamu Alacaklarının Tahsilinde Ödeme Emirlerinin Usulüne Uygun Tebliği: Mükellefiyet Kaydının Terkininin Elektronik Tebligata Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı, asıl borçlu şirketten alınamayan kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun olarak tebliğ edildiğini ve borcun kesinleştiğini belirterek davayı reddetmiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, asıl borçlu şirketin mükellefiyet kaydının re’sen […]

→

Taşınır Mal Yönetmeliği

TAŞINIR MAL YÖNETMELİĞİ   Cumhurbaşkanı Kararının Tarihi : 9/10/2024      Sayısı : 9014 Yayımlandığı Resmî Gazetenin Tarihi : 10/10/2024   Sayısı : 32688   BİRİNCİ BÖLÜM Başlangıç Hükümleri   Amaç MADDE 1– (1) Bu Yönetmeliğin amacı, kaynağına ve edinme yöntemine bakılmaksızın kamu idarelerine ait taşınır malların kaydı, muhafazası ve kullanımı ile yönetim hesabının verilmesi, merkez ve taşrada […]

→
onecikan-yargitay

Köy Merasına Tecavüz Suçunda Yasal Unsurların Oluşumu: 6360 Sayılı Kanun ve 5237 Sayılı TCK’nın İlişkisi Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen “kovuşturmaya yer olmadığına” dair kararın itirazı ele alınmıştır. İtirazın reddedilmesine gerekçe olarak, 6360 sayılı Kanun’un köy merasına tecavüz suçunu düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 154/2. maddesiyle bütünleyici bir ilişki içinde bulunmadığı ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı belirtilmiştir. Ancak, Yargıtay, somut olayda şüphelilerin mera arazisine müdahale […]

→
onecikan-yargitay

Kooperatifin tasfiye halinin geçersizliği, istifa eden üyenin konut iadesi talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir kooperatif üyesinin istifası sonrasında taşınmazın iadesi talebi üzerine yapılan hukuki değerlendirmeyi içermektedir. Davacı kooperatif, davalının kooperatiften istifa etmeden önce tüm aidatlarını ödediğini ve bu nedenle konutun geri alınamayacağını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinde olduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi, kooperatifin tasfiye halinin geçersiz olduğunu ve […]

→

7143 Sayılı Kanun Kapsamında Vergi Matrahının Belirlenmesinde Usulsüzlükler ve Taksit Ödemelerinin Zamanında Yapılmaması Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu karar, davacının yasa dışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğu ve elde ettiği komisyon gelirini beyan etmediği iddialarına dayanan bir vergi incelemesi sonucunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 7143 sayılı Kanun kapsamında katma değer vergisi artırımı yaptığı ve bu nedenle tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirterek cezalı vergi uygulamasını kaldırmıştır. Ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Tescilinde Orman Kanunu Uygulaması: Tarım Arazisi ve Orman Niteliği Üzerine Kısmi Kabul ve Red Kararının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı, Adana ili … ilçesinde bulunan 484, 485, 486 ve 487 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu iddia ederek, 35.000 m²’lik bir alanın tescilini talep etmiştir. Davalı ise, bu alanın ormanla çevrili olduğunu ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na aykırı olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, taşınmazın […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmada kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işlem yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]

→
onecikan-yargitay

Meslek lisesi mezunu işçinin işe başlama ücret derecesinin belirlenmesinde toplu iş sözleşmesi hükümleri nasıl dikkate alınmalıdır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacının işe başlama ücret derecesinin belirlenmesi ve buna bağlı alacak talepleri üzerine kuruludur. Davacı, meslek lisesi mezunu olarak, 13. ücret derecesinden işe başlaması gerektiğini savunmuş, ancak 9. dereceden işe alındığını iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının önceki iş deneyimi ve toplu iş sözleşmesi hükümleri doğrultusunda, 13. ücret derecesinden işe alınması gerektiğine […]

→

Danıştay’ın örtülü kazanç dağıtımı ve vergi ziyaı cezası konusundaki hukuki değerlendirmesi ile ekonomik gereklere uygun borç verme işleminin etkileri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağına borç kullandırarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yaptığına dair vergi inceleme raporunu değerlendirirken, örtülü kazanç dağıtımının varlığı için belirli koşulların sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu koşullar arasında, ilişkili kişilerle yapılan mal veya hizmet alım satımında emsallere uygunluk ilkesine aykırı bedel tespiti ve kaynağın hangi amaçla kullanıldığının tespiti yer […]

→
onecikan-yargitay

İhaleye fesat karıştırma suçunun unsurlarının oluşmaması ve dava zamanaşımının dolması durumunda sanığın beraati hukuken nasıl değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, ihaleye fesat karıştırma suçlamasıyla ilgili bir davada, sanığın beraatine karar vermiştir. Mahkeme, 5237 sayılı Kanun’un 235. maddesinin özel faillik niteliği taşıdığını ve bu suçun yalnızca ihale sürecinde görevli kişiler tarafından işlenebileceğini belirlemiştir. Sanığın, ihaleye teklif veren bir kişi olarak bu suçu işleyemeyeceği, dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı sonucuna varılmıştır. Ayrıca, kamu […]

→
onecikan-yargitay

Orman Vasıflı Taşınmazların Mülkiyeti: Hazineye Tescil ve Özel Mülkiyetin Sınırları Üzerine Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Amasya ili … ilçesinde bulunan 113 ada 2 ve 5 parsel sayılı taşınmazların tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davayı konu almaktadır. Davacı vekili, taşınmazların orman vasfı taşıdığına dair önceki mahkeme kararlarının göz önünde bulundurulmadığını, bu nedenle taşınmazların Hazine adına orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, […]

→