onecikan-yargitay

Kadastro öncesi tapu iptali davasında zilyetlik koşullarının sağlanıp sağlanmadığına dair Yargıtay’ın değerlendirmesi nasıl olmuştur (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir. Davacı, Kütahya’da bulunan 157 ada 657 parsel sayılı taşınmazın zilyetliğine dayanarak tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Mahkeme, taşınmazın 1. derece arkeolojik sit alanında bulunduğunu belirterek, davacının zilyetliğini 20 yıl boyunca sürdürdüğünü tespit etmiş ve davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı Hazine, mahkeme kararını temyiz ederek, yapılan […]

→
onecikan-yargitay

SGK Prim Borçlarının Zamanaşımına Uğraması: 5 ve 10 Yıllık Sürelerin Değerlendirilmesi ve Menfi Tespit Davası Sonucu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işverenin, SGK tarafından tahakkuk ettirilen prim borçlarının zamanaşımına uğradığı iddiasıyla menfi tespit davası açtığı ve bu davanın ilk derece mahkemesinde kabul edildiği belirtilmektedir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunmuş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, Kurum alacağının zamanaşımına uğradığını tespit etmiştir. Mahkeme, 11.08.1993-30.11.1993 ve 01.06.1994-17.10.1994 tarihleri arasındaki prim […]

→

Vasiyetnamenin iptali sonrası taşınmaz devrinde tapu harcı uygulanacak mıdır? (GİB)

as T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü         Sayı : E-97895701-140.01.99[2024.194]-1313664 25.09.2024 Konu : Vasiyetnamenin iptaline ilişkin davada tarafların sulh olması sonucu mahkemece verilen karara istinaden vasiyet sahibi olmayan kişi adına kayıtlı taşınmazın devrine ilişkin işlemde tapu harcı hk.        İlgi : 01.08.2024 tarihli […]

→
onecikan-yargitay

375 Sayılı KHK Kapsamında Denge Tazminatı ve Devlet Memurlarına Uygulanan Ücret Artışlarının İşçi Ücretlerine Etkisi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının fark ücret alacağına hak kazanıp kazanmadığına ilişkindir. Davacı, çalıştığı kurumda toplu iş sözleşmesi gereği Devlet memurlarına verilen zam oranında ücret artışı talep etmiştir. Davalı ise, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) çerçevesinde yapılan denge tazminatının işçi ücretlerine yansıtıldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin Devlet memurlarına verilen zam oranında […]

→

İhale dokümanına yönelik başvurularda ihale konusu alanda faaliyet belgesi sunulmaması şekil yönünden ret sebebi midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinin incelenmesi sonucunda, ihale dokümanına yönelik başvurunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası gereği, başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine dair belge sunması zorunludur. Ancak yapılan incelemede, başvuru sahibinin sunduğu belgede bu hususa ilişkin herhangi bir bilgiye rastlanmamıştır. Başvuru […]

→

İhale üzerinde bırakılan isteklinin ticaret sicilindeki faaliyet alanı ihale konusu iş ile örtüşmeli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin faaliyet alanının ihale konusu iş ile örtüşüp örtüşmediğini incelemiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde kalan isteklinin, ihale konusu olan işte faaliyet göstermediği iddiası, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu çerçevesinde değerlendirilmiştir. İlgili mevzuat gereği, isteklinin ihale konusu alanda faaliyet […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Öncesi Tapu İptali Davasında Zilyetlikle Edinim Şartlarının Sit Alanında Geçerliliği Nasıl Değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın sit alanında bulunması nedeniyle zilyetlikle edinim şartlarının oluşup oluşmadığına odaklanmaktadır. Davacılar, taşınmazın anneannelerinden miras kaldığını ve 100 yıldır zilyet olduklarını iddia ederek, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tescil talep etmişlerdir. Mahkeme, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun geçici 12. maddesi uyarınca, taşınmazın […]

→

Vergi Usul Kanunu Genel Tebliği (sıra No: 565)

VERGİ USUL KANUNU GENEL TEBLİĞİ (SIRA NO: 565) Amaç ve konu MADDE 1- (1) Vergiye uyum maliyetleri ile bildirim verme yükümlülüğünün azaltılması amacıyla, 4/1/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 148, 149, 170/A ve mükerrer 257 nci maddelerinin Hazine ve Maliye Bakanlığına verdiği yetkiye dayanılarak yayımlanan muhtelif vergi usul kanunu genel tebliğleri ile bilanço esasına göre defter tutan mükelleflerin […]

→

Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinin hukuka uygunluğu ile temerrüt faizi değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı tarafından yapılan damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlgili ihalenin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında damga vergisinden istisna sayılabilmesi için gerekli koşulların sağlandığına ve bu nedenle dava konusu işlemin iptal edilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Temyiz eden idarenin, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ve vergi hatası […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı durumlarda taşınmazın orman vasfı mülkiyet uyuşmazlığını nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Kütahya ili Emet ilçesinde bulunan bir taşınmazın mülkiyeti üzerindeki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, taşınmazın miras yoluyla kendilerine intikal ettiğini ve kadastro sırasında hatalı bir şekilde Hazine adına tespit edildiğini iddia ederek tapu kaydının iptali ve kendilerine tescilini talep etmişlerdir. Hazine ise taşınmazın bir kısmının orman olduğunu öne sürerek, tapu kaydının […]

→

Ödeneği bulunan işlerde bütçe yetersizliği gerekçesiyle ihale iptali hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Suruç Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihalenin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun temel ilkelerine odaklanmıştır. İdarenin, ödeneği bulunmayan işlere ihale açamayacağına dair hüküm, iptal gerekçeleri arasında yer alan “bütçenin yetersiz olması” durumunun hukuka uygun olmadığını ortaya koymuştur. İhale onay belgesinde, ihalenin yaklaşık maliyetinin 15.881.250 TL, kullanılabilir […]

→

İtirazen şikayet başvurusunun, ihale komisyonu kararlarına itiraz niteliği taşıması durumunda Kurumun inceleme yetkisi var mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Cevher Bor’un itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu numunelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönünde olduğunu tespit etmiştir. Ancak, 18.10.2023 tarihli Kurul kararında, bu hususla ilgili gerekli incelemelerin yapıldığı ve başvuru sahibinin dilekçesinin, anılan Kurul kararına itiraz niteliği taşıdığı belirlenmiştir. Dolayısıyla, Kurumun bu iddiaları inceleme yetkisi olmadığı […]

→
onecikan-yargitay

Tapu kaydının düzeltilmesi talebinin idari yargı yerine genel yargıda incelenmesi gerektiği ve eksik inceleme ile verilen kararın isabetsizliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, tapu sicil kaydının düzeltilmesi ve ihya isteğine ilişkindir. Davacı, 63 ada 22 parsel sayılı taşınmazın idari işlemle şuyulandırıldığını ve iptal edilen imar düzenlemesine dayanarak tapu kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. İlk mahkeme, davanın idari yargının görev alanına girdiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak Yargıtay, kesinleşmiş mahkeme kararlarının idare tarafından infaz edilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, davacının haklı […]

→
onecikan-yargitay

Zilyetlikle Taşınmaz Kazanımında Orman Niteliği ve Tescil Sürecinin Hukuki Değerlendirmesi: 6360 Sayılı Kanun Kapsamında Gerekli İncelemeler (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşınmazın zilyetlikle kazanılması ve tescili üzerine yapılan bir uyuşmazlığı kapsamaktadır. Davacı, tapuda kaydı olmayan bir taşınmazda zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın bir kısmını davacı adına tescil ederken, diğer kısmının orman niteliğinde olduğu gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar vermiştir. Yargıtay, yapılan incelemelerin yetersiz […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: Belirsiz Süreli İş Sözleşmesi Hükümleri ile Toplu İş Sözleşmesi Arasındaki Çelişki ve Fark Alacaklarının Bulunmadığı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının kadroya geçiş tarihindeki ücretinin asgari ücretin %20 fazlası olarak belirlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinin […]

→