Kesin teminatın işin devamı sırasında kesinti yapılamayacağına dair düzenleme hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun kesin teminat ve ek kesin teminatların geri verilmesi ile ilgili hükümlerini dikkate almıştır. Bu bağlamda, yüklenicinin taahhüdünü sözleşme ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirmesi ve idareye herhangi bir borcunun bulunmaması gerektiği vurgulanmıştır. Yüklenicinin iş nedeniyle idareye ve Sosyal Güvenlik […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında araçların teknik özellik ve sayısına ilişkin belgelerin eksikliği teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuat hükümlerine uygun olmadığı iddialarını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ilk iddiasında, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahiplerinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının, ihale dokümanında belirtilen teknik şartlara uygun olmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, teklif sahiplerinin araçların teknik özellikleri ve sayısına ilişkin sundukları belgelerin eksik olduğu, […]

→
onecikan-yargitay

6831 Sayılı Orman Kanunu Kapsamında Orman İçi Açıklıkların Özel Mülke Dönüşümüne İzin Verilmeyeceği ve Davanın Reddine Dair Hüküm Bozma Kararı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacılar tarafından talep edilen taşınmazların (1-A) ve (1-C) harfli bölümlerinin orman vasfında olduğu ve bu nedenle özel mülke dönüşemeyeceği belirtilmiştir. Mahkeme, yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporuna dayanarak, davacıların dayandığı tapu kaydının yalnızca güney sınırının uyduğunu, diğer sınırlarının bilinmediğini tespit etmiştir. Bu durum, taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olduğu sonucuna varılmasına […]

→

Tescil işlemi sırasında tapu harcının hangi değer üzerinden hesaplanacağı belirlenebilir mi? (GİB)

T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İstanbul Defterdarlığı (Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü)         Sayı : E-97895701-140.04.01[2024/215]-1313662 25.09.2024 Konu : Sözleşme Kapsamında Satın Alınan Ancak Tescil İşlemi Gerçekleşmeyen Taşınmazın Mahkeme Kararına Göre Yapılacak Tescil İşleminde Harcın Matrahı           İlgi : 13.08.2024 tarih 3682831 sayılı ve 12.08.2024 tarih 3668153 sayılı […]

→
onecikan-yargitay

Trafik kazasında kusur oranlarının tazminat taleplerine etkisi ve temyiz aşamasında miktar sınırının dikkate alınması gerekliliği nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir trafik kazası sonucu yaralanan davacının, davalı şirketten maddi ve manevi tazminat talep etmesi üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının kazada %30, davalı şoförün ise %70 kusurlu olduğunu belirleyerek tazminat taleplerini kısmen kabul etmiştir. Davalı taraf, istinaf başvurusunda bulunarak kusur tespitinin hatalı olduğunu ve tazminat miktarlarının […]

→
onecikan-yargitay

Tapu iptali ve tescili davasında, taşınmazların zilyetlikle kazanma koşullarının sağlanması ve Hazine’nin istinaf başvurusunun reddi hukuki değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescili davasında, davalı Hazine’nin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi üzerine verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının taşınmazları 70-80 yıldır kullandığını ve bu taşınmazların orman sayılmadığını belirterek, tapu kayıtlarının iptaline ve davacı adına tesciline karar vermiştir. Hazine vekili, bu karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazların 1993 yılına kadar tarımsal amaçlı […]

→
onecikan-yargitay

3402 Sayılı Kadastro Kanunu Kapsamında Orman Kadastro Çalışmalarının İptali Talebinin Değerlendirilmesinde Usul Hataları ve Görevli Mahkeme Sorunu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu çerçevesinde yapılan kadastro tespitlerinin iptali ve taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescili talebine ilişkindir. Davacı, orman kadastro çalışmalarının iptaline dayanan bir talepte bulunmuş, ancak mahkeme, mülkiyet değişikliğini öngören bu talebin genel mahkemede görülmesi gerektiğine karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda taşınmazların orman sayılmayan yerlerden […]

→

İhalede aynı kişi tarafından temsil edilen isteklilerin aynı IP adresinden teklif vermesi yasak fiil sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yasak fiil ve davranışlar konusunu ele almıştır. İhaleye katılan iki isteklinin, aynı kişi tarafından temsil edilmesi ve aynı IP adresi üzerinden teklif vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun 17. maddesinde belirtilen yasak fiil olarak değerlendirilmiştir. Bu durum, her iki isteklinin de ihale dışı bırakılmasına ve […]

→
onecikan-yargitay

Meslek hastalığı tespiti için sağlık kurulu raporunun alınmaması, kararın bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, meslek hastalığı tespiti ve buna bağlı maluliyetin belirlenmesine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, müvekkillerinin asbest maruziyeti sonucu mezotelyoma hastalığına yakalandığını ve bu hastalığın ölümüne neden olduğunu iddia ederek tazminat talep etmişlerdir. Davalı işveren, asbest kullanılmadığını ve hastalığın çevresel faktörlerden kaynaklandığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Orman Sınırları İçindeki Taşınmazlarda Zilyetlik İddiasının Kazandırıcı Zamanaşımı ile Kazanılamayacağına Dair Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında davalı Hazine’nin istinaf başvurusu üzerine verilen kararın incelenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların tapu iptali talebini kabul etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, taşınmazın orman sınırları içinde bulunduğu ve orman kadastrosunun kesinleştiği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davacıların taşınmaz üzerindeki zilyetlik iddialarının, orman […]

→
onecikan-yargitay

5607 Sayılı Kanun Kapsamında Kaçakçılık Suçlamalarında Beraat Kararının Hukuka Aykırılığı ve Temyiz Taleplerinin Kabulü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçuna ilişkin bir temyiz incelemesini içermektedir. Katılan … İdaresi vekili ve Cumhuriyet savcısı, sanıkların kaçak sigara ve cam tabak ticareti yaptığına dair mahkeme kararının eksik inceleme ile beraatle sonuçlandığını, bu nedenle hükmün bozulmasını talep etmişlerdir. Yargıtay, sanıkların suçlamalarına ilişkin delillerin yeterli olduğunu ve mahkemenin kararının […]

→
onecikan-yargitay

Orman kadastrosunun kesinleşmemesi durumunda tapu iptali ve tescil talebinin değerlendirilmesinde Hazine’nin pasif taraf sıfatının sona erip ermediği nasıl belirlenir (Yargıtay)

ÖZET: Bu davada, orman iddiasına dayalı olarak tapu iptali ve tescil talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu belirleyerek tapu kaydının iptaline ve Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, Hazine’nin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, orman kadastrosunun kesinleşmediği ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılma işleminin mahkeme tarafından değerlendirilemeyeceği gerekçesiyle ilk kararı kaldırmıştır. […]

→

Damga vergisi muafiyeti beyanının eksikliği bilgi eksikliği sayılır mı ve sonradan tamamlatılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin damga vergisi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, damga vergisinin ödenmesine ilişkin istisnaların bulunduğunu ve bu nedenle sözleşmenin damga vergisi ödeme yükümlülüğünden muaf olduğunu belirtti. İhaleye katılan isteklilerin, yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyimini gösteren belgeler arasında damga vergisinin ödendiğine dair belgeleri sunmaları gerektiği vurgulandı. Ancak, başvuru sahibinin damga vergisinin ödendiğine veya […]

→

EKAP’a kayıtlı tüzel kişilik bilgileri ihale tarihinden önce güncellenmezse teklif geçersiz sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, özellikle tüzel kişilerin EKAP’a kayıtlı bilgileri ve bu bilgilerin güncelliği konusuna odaklanmıştır. İhaleye katılan isteklilerin, yönetimindeki görevliler, ortaklar ve ortaklık oranları gibi bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve bu bilgilerin ihale tarihinden önce güncellenmesi zorunludur. İnceleme sonucunda, Gözlem Çevre Danışmanlık İş Sağlığı ve Güvenliği Mühendislik İnşaat İç ve Dış […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Zilyetlik ve Orman Kadastrosunun Araştırılması: Kazandırıcı Zamanaşımının Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı tarafından açılan tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın zilyetliği ve orman kadastrosu ile ilgili hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, 591 parsel sayılı taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, orman vasfı ile tescil […]

→