onecikan-yargitay

İşe İade Davası Sonrası Prim Ödemeleri ve Yaşlılık Aylığı Kesintisi: 4857 Sayılı İş Kanunu ve 5335 Sayılı Kanun Uyarınca Hukuki Değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesi sonrasında davacıya bağlanan yaşlılık aylığının, işe iade davası sonucunda işveren tarafından yapılan prim ödemeleri nedeniyle kesilip kesilmeyeceği üzerinedir. 4857 sayılı İş Kanunu’nun 21. maddesi, geçersiz feshin sonuçlarını düzenlemekte ve işverenin işe başlatma yükümlülüğünü belirtmektedir. Davacı, işe iade davasının kabulü sonrası işe başlatılmadığını ve bu nedenle yaşlılık aylığının kesilmesinin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Alacakları İçin Arabuluculuk Sürecinin Zorunluluğu ve Dava Şartının Yerine Getirilmemesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin alacak talepleri ile ilgili hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Uyuşmazlık, davacının kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hak kazanıp kazanmadığı ile alacaklara uygulanacak faizin türü ve başlangıç tarihine ilişkindir. Arabuluculuk sürecinin […]

→

Meslekten çıkarma cezasının uygulanmasında suç teşkil etmeyen fiillerin mesleğin onurunu zedelemesi yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Davacı, beraat kararı almasına rağmen, FETÖ/PDY ile ilişkilendirilerek meslekten çıkarma cezası ile cezalandırılmıştır. Dava, disiplin cezasına konu eylemlerin mesleğin şeref ve onurunu zedeleyecek nitelikte olduğu gerekçesiyle açılmıştır. Davacı, eylemlerinin hukuka aykırı olduğunu ve somut delil bulunmadığını savunmuştur. Ancak Danıştay, davacının […]

→
onecikan-yargitay

Belediyelerin Alt İşveren Kullanımında Muvazaa Tespiti: Davacının İşçi Statüsünün Tanınması ve Alacaklarının Ödenmesi Gerekliliği (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı ile dava dışı … AŞ arasındaki hukuki ilişkinin muvazaalı olup olmadığı ve davacının alacaklarının bulunup bulunmadığı hususu incelenmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve 4857 sayılı İş Kanunu çerçevesinde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14 ve 67. maddeleri dikkate alınarak, belediyelerin asıl işlerini alt işverenlere verme yetkisi sınırlandırılmıştır. Mahkeme, zabıta işinin […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz Mülkiyetinde Zilyetlik ve Orman Sayılan Yerlerin Tescili: Hazine ve Davacıların Hakları Arasındaki Uyuşmazlık (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Ordu ili Perşembe ilçesinde bulunan çeşitli taşınmazların mülkiyetine ilişkin hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacılar, 185 ada 19 ve 206 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kendilerine ait olduğunu, bu taşınmazların zilyetlikleri altında bulunduğunu ve tespitlerinin iptal edilerek kendileri adına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Mahkeme, davacıların taleplerinin kısmen kabulüne karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazların […]

→
onecikan-yargitay

Bağ-Kur Sigortalılığı Tespitinde 619 Sayılı KHK ve 4956 Sayılı Kanun’un Etkisi: İlk Derece Mahkemesi Kararının Onanması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacının Bağ-Kur sigortalılığına ilişkin tespit davası ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının 21.08.1996-04.04.1997 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı olduğuna karar vermiştir. Davalı Kurum vekili, kararın eksik inceleme ile verildiğini ve usul ile yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının Bağ-Kur’a giriş bildirgesi doldurduğu tarihte yürürlükte olan […]

→
onecikan-yargitay

İş Akdinin Feshi Sonrası Yaşlılık Aylığı Kesintisi: İşverenin İşe Başlatma Yükümlülüğünün İhlali ve Kamu Kurumlarında Çalışma Düzenlemesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, iş akdinin özelleştirme nedeniyle feshedilmesinin ardından, davacıya bağlanan yaşlılık aylığının, işe iade davası sonucunda işveren tarafından yapılan prim ödemeleri nedeniyle kesilip kesilmeyeceği üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının işe iade davasının kabulü ile birlikte Kurumun kesinti işleminin iptaline karar vermiştir. Davalı Kurum, istinaf başvurusunda bulunarak, yapılan işlemin yerinde olduğunu ve zamanaşımının geçtiğini savunmuştur. Ancak, […]

→

Deprem nedeniyle mücbir sebep ilan edilen illerde teminat verme süresinin uzatılıp uzatılmayacağı? (GİB)

T.C. HAZİNE VE MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı VERGİ USUL KANUNU SİRKÜLERİ/169   Konusu : Deprem nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 13 üncü maddesi kapsamında değerlendirilerek mücbir sebep ilan edilen Adıyaman, Hatay, Kahramanmaraş, Malatya illeri ve Gaziantep İlinin İslahiye ve Nurdağı ilçelerindeki mükelleflerin, 531 Sıra No.lu Vergi Usul Kanunu Genel Tebliğinin 7 nci maddesinin […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay 10. HD E: 2022/11058 K: 2024/7185 (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının malullük durumuna bağlı olarak emeklilik işlemlerinin tesis edilip edilmeyeceği üzerinedir. Davacı, Milli Savunma Bakanlığına bağlı olarak astsubaylık görevini yürütürken sağlık sorunları nedeniyle maluliyet kararı almış ve bu durumu gerekçe göstererek malulen emeklilik talebinde bulunmuştur. Ancak davalı Kurum, maluliyetin gerekçesiyle başvuruyu reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Tapu İptali Davasında Kazandırıcı Zamanaşımının Değerlendirilmesi: Eksik İnceleme ve Araştırma Sonucu Verilen Kararın Bozulması (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesinde bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine yapılan bir davada, davacı vekilinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme talebinin reddedilmesi üzerine temyiz sürecini ele almaktadır. Yargıtay, davanın reddine ilişkin kararı bozarak, orman vasfı ile tescil harici bırakılan taşınmazın durumu, eski mahkeme kararındaki tarafların kimlikleri ve mirasçılık ilişkisi gibi unsurların […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde terör örgütü ile irtibatın tespiti için ceza yargılaması delillerinin dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak hususunu dikkate alması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, Anayasa Mahkemesi’nin, terör örgütü üyeliği ile ilgili düzenlemelerin iptali üzerine, idari yargının bu konudaki inceleme yetkisinin sınırlarını belirlemiştir. Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak “üyelik” unsuru, ceza kanunları […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespitinde İş Sözleşmesi ve Toplu İş Sözleşmesi Hükümlerinin Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesindeki ücretin tespiti ve bu doğrultuda fark ücret alacağının varlığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sözleşmesinde belirtilen asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlenmesi gerektiği ve bu oranın uygulanmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekilinin […]

→
onecikan-yargitay

696 Sayılı KHK Kapsamında Sürekli İşçi Ücret Tespiti: İş Sözleşmesindeki Düzenlemenin Yetersizliği ve Alacak Taleplerinin Reddi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin ücretinin tespiti ve talep edilen alacakların varlığı üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davacı, kadroya geçişte belirlenen ücretin düşürüldüğünü ve bunun sonucunda çeşitli alacaklarının bulunduğunu iddia etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, iş sözleşmesinde asgari ücretin belli bir oranı üzerinde […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmazın Tescilinde Zilyetlik ve Orman Vasfının İncelenmesi: Mahkeme Kararının Bozulma Sebepleri (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Bafra ilçesi Yeşilyazı Köyü’nde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın tapu iptali ve tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, orman idaresi ve belediye başkanlığının davaya dahil edilmesi […]

→
onecikan-yargitay

Mirasçıların Paylarının Tespiti: Kadastro Tespitinde Taksim Yapılmadığı Sürece Mirasçıların Sınırlı Hakları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında miras paylarının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Davacılar, mirasçıları oldukları taşınmazların müşterek muristen intikal ettiğini ve bu taşınmazların mirasçılar arasında taksim edilmediğini iddia ederek dava açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Yargıtay, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı ve diğer mirasçıların da bulunduğu gerekçesiyle bu kararı bozmuştur. Yargıtay, […]

→