Sayıştay, KİK, Yargıtay ve Danıştay Kararları, Bakanlık Görüşleri

Kuruma Bildirilmeyen Sigortalı Çalışmaların Tespiti: Eksik İnceleme ve Tanık Beyanlarının Yetersizliği Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.05.2000-06.07.2004 tarihleri arasında davalı işverene ait işyerinde çalıştığı süre zarfında Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti üzerinedir. Mahkeme, Yargıtay bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemede bozma gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği ve tanık beyanlarının yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Mahkeme, somutlaştırma yükümlülüğü çerçevesinde davacının çalıştığı dönemdeki komşu işyeri çalışanlarının kimler […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin savunma hakkı tanınmadan görevden alınması hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan görevden alındığını, terör örgütüyle bağlantısının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu belirtmiştir. Bu bağlamda, davacının ByLock programına giriş yaptığı ve örgütle bağlantılı faaliyetlerde bulunduğu tespit edilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının OHAL Komisyonu’na göreve iade talebinin reddinde savunma hakkının ihlali iddiası nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin kararın iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Bylock programı kullanımıyla ilgili verilerin hukuka aykırı elde edildiğini ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu sonucuna […]

→

Terör örgütüyle irtibat iddiasında yeterli delil olmaksızın kira sözleşmesinin feshinin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan kira sözleşmesinin feshi işlemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçlamasıyla tutuklanmış ve bu durum, kira sözleşmesinin feshine gerekçe gösterilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargının, terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konularında daha […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan polis memurunun maaş talebi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işleminin iptali ve yoksun kalınan maaşların ödenmesi talebi üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının suç işlediğine dair kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan suçlu kabul […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakın varlığı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, terör örgütü üyeliğinden hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar almış olsa da, Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan rapor ve gizli tanık ifadeleri, davacının örgütle olan bağlantısını […]

→

İfade özgürlüğü kapsamında terör örgütü propagandası yapma unsurlarının bulunmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Aydın ili Didim Halk Eğitim Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraat etmesine rağmen, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından terör örgütleri ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında […]

→

Orman Kadastrosunun Geçerliliği ve Zilyetlikle Kazanma Koşullarının Oluşumu: Hazine’nin Taşınmaz Üzerindeki İddiaları (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Düzce ili Akçakoca ilçesinde bulunan bir taşınmazın tapu iptali ve tescili üzerine açılan davada, davacı Hazine tarafından taşınmazın orman vasfıyla tescil edilmesi talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kısmen orman vasfıyla tesciline karar vermiş, ancak bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, taşınmazın 1948 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırları dışında kaldığı […]

→

Orman Vasfındaki Taşınmazlarda Zilyetlikle Kazanımın İmkansızlığı: 6831 Sayılı Orman Kanunu Uyarınca Tapu İptali (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ödemiş İlçesi’nde bulunan 101 ada 7 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği ve tapu iptali konusunu ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve davalı tarafın zilyetlik koşullarını yerine getirmediğini iddia ederek tapu kaydının iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazın orman içi […]

→

Kısıtlama kararının hukuka aykırılığı ve ruhsat talebinin reddi, kazanılmış hakların korunması gerekliliğini nasıl etkilemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Konya ili Selçuklu ilçesindeki maden işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın kısıtlama kararı doğrultusunda davacının ruhsat talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı, kısıtlama kararının hukuka aykırı olduğunu ve kazanılmış hakların korunması gerektiğini savunmuştur. Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. […]

→

7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında ticari alacakların ödenmesi talebinin reddi, idari yargının yetkisi ile özel hukuk ilişkileri arasındaki ayrımı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan ticari alacaklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında alacaklarının ödenmesini talep etmiş, ancak bu başvurunun 7075 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca tahdidi işlemler arasında yer almadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, […]

→

FETÖ ile irtibat veya devir sonrası faaliyet şartı taşınmazın Hazine’ye tescilinde muvazaalı satışın tespiti için yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir şirketten satın alınan taşınmazın Hazine adına tescil edilmesine ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın Hazine’ye tescil edilebilmesi için devralan kişinin FETÖ ile irtibatlı olması veya devir sonrası aynı faaliyete devam etmesi gerektiğini belirtmiş, davacının FETÖ üyeliğinden açılan soruşturmanın takipsizlikle sonuçlandığını ve taşınmazın devrinden […]

→

Yargıtay’ın dolandırıcılık suçunun niteliğini belirlemesi ve kamu kurumlarının araçlarının sahte belgelerle kullanılması durumunda suçun değerlendirilmesi üzerine hukuki değerlendirme (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine ilişkin kararı incelerken, sanığın eyleminin hukuki niteliğini belirlemiştir. Sanık, sahte plaka ve ruhsatla bir kamyon kullanarak, katılan şirketten yem almış ancak bu yemleri teslim etmemiştir. Mahkeme, sanığın eylemini basit dolandırıcılık olarak değerlendirmiştir. Ancak Yargıtay, sanığın eyleminin kamu kurumunun aracı olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna hükmetmiştir. […]

→

Sahte Sigortalılık Bildirimleri Nedeniyle Yaşlılık Aylığının İptali ve Borç Tahakkukuna İtirazda Delil Yetersizliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, bir kısım sigortalı çalışmaların sahte olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının iptal edilmesi ve borç tahakkuk ettirilmesine dair Kurum işleminin iptali ile davacının borçlu olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı vekili, davacının ABD’de yaşadığını, sahte imza kullanılarak başvuru yapıldığını ve Kurumun yersiz ödeme nedeniyle davacıyı borçlu tutmasının hakkaniyete aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının vekil aracılığıyla […]

→

Kamu görevinden çıkarılan polis memurunun terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamaması durumunda hukuki dayanağın bulunup bulunmadığı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını değerlendirirken, çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının kanıtlanamadığını ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuki bir dayanağı bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, iptal kararının geriye dönük etkisiyle, davacının yoksun kaldığı özlük […]

→