ÖZET: Başvuru, cezaevi nakil talebine ilişkin olup, başvuran, babasının sürekli bakıma muhtaç bir hastalığı olduğunu ve bu durumu belgeleyerek nakil talebinde bulunduğunu belirtmiştir. Ancak, idareden herhangi bir yanıt alamadığını ifade ederek, nakil ücretinin karşılanması koşuluyla belirttiği ceza infaz kurumlarından birine naklinin yapılmasını talep etmiştir. İdare, başvurunun çözümü için Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü’nden bilgi talep […]
ÖZET: Başvuran, 11/1/2007-2/11/2008 tarihleri arasında çalıştığı Yatırım İnş. Tur. Nak. ve Tic. A.Ş. işyerine ait sigorta primlerinin asgari ücret üzerinden ödendiğini iddia ederek, mahkeme kararı doğrultusunda aylık brüt kazancının düzeltilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu 15. İş Mahkemesi, başvuranın brüt maaşını 2.717,80 USD olarak belirlemesine rağmen, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, bu konuda herhangi bir işlem yapmamıştır. […]
ÖZET: Başvuru, Ulusal Staj Programı kapsamında staj yapan bir öğrencinin, staj ücreti olarak asgari ücretin yalnızca %30’unun ödendiği iddiasıyla yapılmıştır. Öğrenci, staj ücretinin asgari ücret düzeyinde ödenmesini talep etmiştir. Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, başvuranın staj süresince 3.420,70 TL ödeme aldığını belirtmiş ve bu ödemenin 3308 sayılı Mesleki Eğitim Kanunu çerçevesinde yapıldığını ifade etmiştir. Kamu […]
ÖZET: Başvuran, Türkiye’de 506 sayılı Kanun kapsamında 1/4/1976 – 26/1/1984 tarihleri arasında 513 gün çalışma süresi ile Almanya’daki çalışmalarının birleştirilmesi sonucu 1/4/2014 tarihinden itibaren kısmi sözleşme aylığı almaya başladığını belirtmiştir. Almanya’daki çalışmaları devam ederken, malulen emekli olduktan sonra 3201 sayılı Kanun’un 9. maddesi gereğince kısmi aylığının tam aylığa çevrilmesi için gerekli borçlanmaları yapmış, toplam sigortalılık […]
ÖZET: Başvuru, Şanlıurfa’da 1987 yılında vefat eden bir kişinin dedesi adına kayıtlı tarım arazilerinde mirasçılara çıkarılan sulama borcuna itiraz edilmesi üzerine yapılmıştır. Başvuran, dedesinin vefatından bu yana taşınmazların intikaline dair işlemlerin yapılmadığını, arazilerde herhangi bir tarımsal faaliyet yürütülmediğini ve bu nedenle kendilerine tahakkuk ettirilen borçların silinmesini talep etmiştir. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, başvuranın borcunu […]
ÖZET: Başvuran, İstanbul’daki bir iş merkezine elektrik bağlantısı talep etmiş, ancak bu talebin karşılanmadığını ve dolayısıyla iş yerini açamadığını belirtmiştir. Başvuru sahibi, Boğaziçi Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’nin (BEDAŞ) enerji talebini keyfi bir şekilde geciktirdiğini iddia ederek, şirket hakkında yaptırım uygulanmasını talep etmiştir. İlgili idare, enerji talebinin karşılanabilmesi için yeni bir trafo merkezi inşa edilmesi gerektiğini […]
ÖZET: Başvuran, PTT Akdeniz Sanayi Şubesi’nden teslim almayı istediği barkod numaralı gönderisinin, daha önceki deneyimlerine dayanarak, teslim edilmeden iade edildiğini iddia etmektedir. Başvuru, 17 Kasım 2023 tarihinde yapılmış olup, başvuran 1.000 TL maddi ve 1.000 TL manevi zararın tazminini talep etmiştir. Başvuran, gönderisinin dağıtıma çıkarıldığına dair SMS aldığını, ancak adrese gelinmediğini ve kapıya haber kağıdı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatı gerekçe gösterilerek görevden alınmıştır. Ancak, İdare Mahkemesi, davacı hakkında yürütülen idari soruşturma ve ceza soruşturması sonuçlarını değerlendirerek, elde edilen verilerin davacının FETÖ/PDY ile somut bir irtibatını kanıtlamadığını […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının İstanbul İli, Başakşehir İlçesi’nde bulunan bağımsız bölümlerin satışında ödenen tapu harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, 312.361,86 TL tutarındaki tapu harcının, 6306 sayılı Kanun kapsamında rezerv yapı alanı olarak belirlenen parsellerdeki satış işlemlerinin harçtan muaf olduğu gerekçesiyle iade edilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu talebi kabul ederek, harcın iadesine karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından yapılan vergi tahakkukuna itirazı değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde temyiz başvurusunun hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, kampanya kapsamında tahsilinden vazgeçilen alacakların vergi matrahından düşülmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, alacakların değersiz alacak niteliği kazanabilmesi için kazai bir hükme veya kanaat verici bir vesikaya ihtiyaç olduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvuru süresinin usul ve şekil kurallarına uygun olmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibinin, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlemler nedeniyle zarara uğradığını iddia etmesine rağmen, başvurunun süresinde yapılmadığı tespit edilmiştir. İhaleye katılan Kentsel Tasarım Restorasyon ve İnşaat A.Ş. – Rosan İnşaat Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. – […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sözleşmenin feshi ile ilgili iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci maddesine atıfta bulunarak, idarenin sözleşmeyi feshetme yetkisini belirlemiştir. İlgili madde, yüklenicinin taahhüdünü yerine getirmemesi veya sözleşme hükümlerine aykırı davranışlarda bulunması durumunda, idarenin sözleşmeyi feshetme hakkını tanımaktadır. Kurul, mevcut ihalede, tutanakla tespit edilen eksik ve yanlış uygulamaların, […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, mükellefiyetini sona erdirmiş bir davacının adına tarh edilen vergi ve cezaların elektronik ortamda tebliğ edilmesinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacının mükellefiyetini sona erdirdiği tarihten sonra yapılan tebligatın, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 101. maddesinin üçüncü fıkrasına aykırı olarak, 107/A maddesi uyarınca gerçekleştirildiği tespit edilmiştir. Bu durum, tebligatın geçersiz sayılmasına ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı arasında yapılan işlerin bedelinin ödenip ödenmediği ve bu işlerin kimin tarafından yapıldığına ilişkindir. Davacı, davalı şirketin yaptığı işlerin bedelinin tamamını ödemediğini iddia ederek icra takibi başlatmış, davalı ise bu işlerin başka bir kişi tarafından yapıldığını ve bedelin ödendiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak davacının alacak miktarını 130.325,25 TL […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihalenin iptaline ilişkin sürecin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, ihalenin iptali kararının Kurumun görev alanında olup olmadığını belirlemek için, iptal öncesinde idareye herhangi bir şikayet başvurusu yapılıp yapılmadığı araştırılmıştır. İdareden alınan bilgiye göre, iptal kararı öncesinde herhangi bir şikayet başvurusu bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru […]
