T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02-019.01.12-1408 19/04/2012 Konu : Derneğin kira geliri elde etmesi durumunda iktisadi işletme oluşup oluşmadığı, mükellefiyet durumu ve defter tutma yükümlülüğü İlgi kayıtlı özelge talep formunuzda, Derneğinize ait gayrimenkullerin 2010 yılı Nisan ayından itibaren konut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale idari şartnamesinde G/1 grubu işlerin benzer iş olarak kabul edilmesi ve bu grupta yer alan işlerin belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. İdare, benzer iş belirlemesinde, 16.02.2010 tarihli Kurul kararındaki G/1 grubu iş deneyim belgelerini esas alarak, hem demiryolu inşaatı hem de metro ve raylı sistemler inşaatı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında yapılan değerlendirmede, başvuru sahibinin sunduğu analizdeki aritmetik hatanın, aşırı düşük teklif sorgulamasına esas teşkil etmeyecek derecede düşük kaldığını tespit etmiştir. Bu durum, ihtiyaçların uygun şartlarla karşılanması ve kaynakların verimli kullanılması gerekliliği ile birlikte değerlendirildiğinde, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararın kamu yararına ve hukuka […]
KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA YÜKSEK KURULU VE KÜLTÜR VARLIKLARINI KORUMA BÖLGE KURULLARI YÖNETMELİĞİ BİRİNCİ BÖLÜM Amaç, Kapsam, Dayanak ve Tanımlar Amaç MADDE 1 – (1) Bu Yönetmeliğin amacı, yurt içinde bulunan korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarıyla ilgili görevlerin, bilimsel esaslara göre yürütülmesini sağlamak üzere kurulmuş olan Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu ile koruma bölge kurullarının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarının kabul edilmesiyle ilgili önemli bir değerlendirme yapmıştır. İki firmanın sunduğu giyim maliyetleri, idarenin belirlediği yaklaşık maliyet olan 42.438,27 TL ile karşılaştırıldığında, ticari hayatın olağan akışına aykırı bulunmuştur. Bu durum, ihale sürecinin 4734 sayılı Kanun’un 5. maddesinde belirtilen saydamlık, rekabet ve güvenirlik ilkelerine uygun yürütülmediğini […]
TÜRK GIDA KODEKSİ REJENERE SELÜLOZ FİLMLERDEN ÜRETİLMİŞ, GIDA İLE TEMAS EDEN MADDE VE MALZEMELER TEBLİĞİ (TEBLİĞ NO: 2012/31) Amaç MADDE 1 – (1) Bu Tebliğin amacı, gıda ile temas etmesi amacıyla rejenere selüloz filmlerden üretilmiş madde ve malzemelerin taşıması gereken özellikleri belirlemektir. Kapsam MADDE 2 – (1) Gıda ile temas eden veya etmek üzere […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale komisyonunun yaklaşık maliyet tespitinde hata yaptığını belirlemiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, yaklaşık maliyet olarak üç firmadan ve Ankara Ticaret Odası’ndan alınan fiyatların ortalamasını kullanarak 6.455.614,04 TL belirlemişken, bu rakamı düşürerek 5.996.845,00 TL olarak tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılırken, tekliflerin değerlendirilmesinde hukuka aykırılığa […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI ANKARA VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Usul Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.06.18.02-105[177-8672]-484 19/04/2012 Konu : Büyükbaş hayvanların mükellef olmayan kişilere satılması durumunda uygulanacak KDV oranı, KDV tevkifatı yapılıp yapılmayacağı ve defter tutma esasları hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda besicilik faaliyetinde bulunduğunuzu belirterek, büyükbaş […]
İTHALATTA HAKSIZ REKABETİN ÖNLENMESİNE İLİŞKİN TEBLİĞ (TEBLİĞ NO: 2012/9) Başvuru MADDE 1 – (1) 14/6/1989 tarihli ve 3577 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Kanun (Kanun), 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 99/13482 sayılı İthalatta Haksız Rekabetin Önlenmesi Hakkında Karar (Karar) ve 30/10/1999 tarihli ve 23861 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İthalatta Haksız […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI Mükellef Hizmetleri Usul Müdürlüğü Sayı : B.07.1.GİB.4.34.19.02-019.01.12-1408 19/04/2012 Konu : Derneğin kira geliri elde etmesi durumunda iktisadi işletme oluşup oluşmadığı, mükellefiyet durumu ve defter tutma yükümlülüğü İlgi kayıtlı özelge talep formunuzda, Derneğinize ait gayrimenkullerin 2010 yılı Nisan ayından itibaren konut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanına yapılan şikâyet başvurularının, ihale veya son başvuru tarihinden önce sonuçlandırılması gerektiğine dikkat çekmiştir. İlgili davada, davacının ihale dokümanına ilişkin şikâyet başvurusunun, ihale tarihinden bir gün sonra reddedilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, istekli ya da olabileceklerin teklif vermelerini sağlayacak belirsizlikleri ortadan kaldırmak amacıyla önem arz etmektedir. Mahkeme, bu gerekçelerle […]
T.C. SİVAS VALİLİĞİ Defterdarlık Gelir Müdürlüğü Sayı : B.07.4.DEF.0.58.10.00-2011-24-68-4 19/04/2012 Konu : HASTANEYE AİT KANTİNİN KİRALANMASINDA KDV İlgide kayıtlı özelge talep formunuzda, Sağlık Bakanlığına bağlı, döner sermayeli Ağız ve Diş Sağlığı Merkezinin kantinini kiraladığınız, 2011/4 dönemi kira bedeli üzerinden sehven KDV beyan ederek ödediğiniz belirtilerek, söz konusu kira […]
T.C. GELİR İDARESİ BAŞKANLIĞI İSTANBUL VERGİ DAİRESİ BAŞKANLIĞI (Mükellef Hizmetleri Gelir Vergileri Grup Müdürlüğü) Sayı : B.07.1.GİB.4.34.16.01-KVK 5-1412 19/04/2012 Konu : Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun denetimine tabi olan şirketin iştirak hisselerinin devir tarihi hk. İlgide kayıtlı özelge talep formunda, ….. Vergi Dairesi Müdürlüğünün ….. vergi kimlik numaralı mükellefi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, eşit muamele ilkesine bağlı olarak, ihaleye katılan Lidya Yapı San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunda son tekliflerin alınmadan önce yapılan değişikliklerin isteklilere bildirilmesi gerektiği yönünde bir iddia ileri sürmediğini tespit etmiştir. Bu durum, eşit muamele yönünden yapılacak incelemenin yalnızca itirazen edilen işlemler bakımından geçerli olacağına işaret etmektedir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif sorgulaması yapılmaksızın en düşük teklifi veren firmanın ihaleyi kazanmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan firmalardan birinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin oldukça altında olduğu ve bu durumun 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesine aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalede, yaklaşık maliyetin 3.423.360 TL […]
