ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazların değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, taşınmazların kamulaştırılmadan el atıldığını ve herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek, kamulaştırmasız el atma tazminatının tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise taşınmazların usulüne uygun kamulaştırıldığını ve bedellerinin bankaya yatırıldığını savunmuştur. Yargıtay, davanın kabul edilmesi yönünde verilen […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin biçilmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Davacı, taşınmazın acele kamulaştırma bedelinin rayicin altında olduğunu belirterek, kamulaştırmasız el koyma nedeniyle bedelin tahsilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve el atma tazminatının tahsiline karar vermiştir. Davalı idare vekili, istinaf başvurusunda bulunarak, acele […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, baro staj listesine yazılma başvurusunda Avukatlık Kanununun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini incelemiştir. Uyuşmazlık, staj için aranan şartların belirlenmesi ve devam eden ceza kovuşturmasının avukatlığa kabul üzerindeki etkisi üzerinedir. Mahkeme, 5. maddenin 3. fıkrasının yalnızca avukatlık mesleğine kabul için geçerli olduğunu, staj aşamasında bu maddenin uygulanamayacağını belirtmiştir. Danıştay, devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bingöl ili, Yedisu ilçesindeki maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İptal gerekçesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin sebep unsurunun ortaya konulamaması ve 3213 sayılı Maden Kanunu’na aykırı olmasıydı. Mahkeme, maden arama ruhsatı ve izni başvurularının mevzuat gereği açıkça düzenlendiğini, bu yetkilerin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Diyarbakır’daki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli belgeleri sunduğunu ve mali yükümlülükleri yerine getirdiğini, ancak davalı idarenin başvuruyu gerekçesiz bir şekilde reddettiğini tespit etmiştir. İdari işlemlerin gerekçeli olması gerektiği ve sebep unsuru ortaya konulmadan işlem tesis edilemeyeceği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kayseri ili Hacılar ilçesinde bulunan bir ruhsat sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması gerektiğini, ayrıca bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvurunun reddine dair herhangi bir hukuken […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptali istemine ilişkin uyuşmazlıkta, tebligatın usulüne uygun yapılmadığına hükmederek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının adresinde bulunamadığı ve ilanen tebliğ koşullarının oluştuğu gerekçesiyle, ödeme emrinin dayanağı olan ihbarnamelerin davacıya ilanen tebliğ edildiğini ve bu nedenle hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti üzerine yapılan yargılama süreci ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davacı idarenin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, kararı kısmen kabul ederek düzeltilmiş bir hükümle davanın kabulüne devam etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın değerinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti üzerine bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı idare, Antalya’daki bir taşınmazda irtifak hakkı bedelinin belirlenmesi için yapılan bilirkişi raporunun hatalı olduğunu iddia ederek, mahkeme kararının bozulmasını talep etmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunun 2942 sayılı Kanun’un hükümlerine uygun olduğunu, taşınmazın niteliği ve konumunun dikkate alındığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu uyarınca kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin tespitini ve taşınmazın tescilini sağlamıştır. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararı kısmen kabul ederek yeni bir hüküm tesis etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak terkini konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın yol olarak terkine hükmetmiştir. Ancak, davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını usul ve esas yönünden kanuna uygun bulmuş […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili konusundaki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın idare adına tesciline karar vermiş, bu karar istinaf aşamasında da onaylanmıştır. İstinaf başvurularında, taraflar bedelin yüksek veya düşük belirlendiği iddialarıyla karşılıklı itirazlarda bulunmuşlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporunda belirtilen değerleme yöntemlerinin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacı idare vekilinin istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davacı idare vekili, bilirkişi raporunun hatalı olduğunu ve taşınmazın değerinin yüksek belirlendiğini iddia etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın kuru tarım […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu maliki ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, ecrimisil yönünden istinaf başvurusunu usulden reddetmiş ve kamulaştırmasız el atma tazminatı yönünden de esastan reddetmiştir. Mahkeme, ecrimisil miktarının kesinlik sınırının altında olduğunu belirterek, bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Davacı, acele el koyma kararı ile taşınmazın değerinin belirlendiğini, ancak ödenen bedelin gerçek değerinin altında kaldığını ileri sürerek, taşınmaz bedelinin artırılması ve en yüksek mevduat faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. Davalı idare ise, dava açılmadan önce idari başvuru yollarının […]
