ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu yardımın sonucunda kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle sorumluların tazminine hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği ve bu yardımların, profesyonel kulüp bütçesine gireceği varsayımıyla engellendiği ifade edilmiştir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikleri kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanımı esastır. İdarelerin takdir yetkileri, kamu yararı amacıyla sınırlıdır; dolayısıyla, aynı kişilerin mükerrer […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna ve kamu zararına neden olduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği belirtilse de, yardımın sonuç olarak profesyonel kulübün bütçesine gireceği gerekçesiyle bu durumun hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. İlgili karar, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, yardımın sadece amatör […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önce katılan kişilerin tekrar tekrar aynı geziye götürülmesi durumunu ele almaktadır. Kamu zararına neden olduğu tespit edilen bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri ile Danıştay içtihatları çerçevesinde değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisinin sınırlı olduğu ve kamu kaynaklarının etkili, […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazminat talep etmiştir. İlgili karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, … Belediyespor’un profesyonel bir kulüp olması, yapılan yardımın hukuka aykırılığına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su Teknolojisi ve Ticaret A.Ş.’nin yüklenimindeki atıksu arıtma tesislerinde sözleşmede belirtilen deşarj limitlerinin sağlanamaması nedeniyle cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmü içermektedir. İdare, limit aşımı tespit edildiğinde yükleniciden yazılı gerekçe raporu talep etmekte ve bu raporlar üzerinden limit aşımına ceza uygulanıp uygulanmayacağına karar vermektedir. Ancak, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Avrupa Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisinin işletilmesi sürecinde yüklenici tarafından deşarj limitlerinin sağlanamaması nedeniyle sözleşmede belirtilen cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İdare, limit aşımı durumlarını değerlendirirken, yüklenici kusuruna dayanmayan etkenleri göz önünde bulundurarak ceza uygulamasını esnetmiştir. Ancak, sözleşmenin 16. maddesi gereği, deşarj limitlerinin sağlanamaması durumunda ceza kesilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Sayıştay’ın 118 sayılı İlamı, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna varmıştır. İlamda, … Belediye Spor Kulübü Derneği’nin yalnızca amatör branşlarda faaliyet gösteren takımları barındırdığı, yapılan yardımın bu branşlar için talep edildiği savunulmuştur. Ancak Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında gerçekleştirilen İleri Biyolojik Atık Su Arıtma Tesisinin inşaatı ve işletmesi sürecinde yüklenicinin deşarj limitlerini sağlayamaması nedeniyle sözleşmede öngörülen cezai müeyyidelerin uygulanmadığını belirterek kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. Yüklenici, limit aşımının dış etkenlerden kaynaklandığını ve bu durumun kontrolü dışında geliştiğini savunmuş, ayrıca yapılan ceza kesintilerinin toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmasının […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğu ve tazmin hükmü verilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlgili karar, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceği ve profesyonel kulüplere yapılan yardımların mevzuata aykırı olduğu ilkesine dayanmaktadır. Temyiz talebinde bulunanlar, yardımın sadece amatör branşlar için […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna varmıştır. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği ve bu durumun 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi çerçevesinde değerlendirildiği belirtilmiştir. Sayıştay, amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceğini, ancak profesyonel kulüplerin bünyesindeki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin gezi hizmetleri kapsamında yaptığı harcamaların kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. İlgili belediye, daha önceki kafilelerle aynı kişileri tekrar geziye göndermesi ve boş yerler için yükleniciye ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına neden olduğu iddiasıyla tazmin hükmü almıştır. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, bir kişinin birden fazla gezi […]
ÖZET: Sayıştay, II. Bölge Atık Su Arıtma Tesisinin işletilmesi ile ilgili olarak yüklenici firmaya ait susuzlaştırılmış atık çamur nakillerinin bertaraf maliyetinin idare tarafından karşılanmasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili sözleşmede, yüklenicinin yalnızca tesisin işletilmesi ile yükümlü olduğu belirtilmiş, dolayısıyla tesisin mevcut kapasitesinin üzerinde bir yükümlülük getirilmediği savunulmuştur. Yüklenici, tesisin debisinin artması gibi olağan dışı […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmiştir. Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın, kulübün profesyonel niteliği nedeniyle hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Daire, amatör branşların bulunmasının kulübün profesyonel niteliğini değiştirmediğini, dolayısıyla yapılan yardımın sonuç olarak profesyonel […]
