Köprü inşaat zammının ödenmesi için ihale öncesi belirlenen oran şartının sağlanmaması hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, Karayolları Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan 3992 poz nolu köprü inşaat zammının ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Bu karar, köprü inşaatı zammının, yalnızca ihaleden önce tespit edilmesi durumunda ödenebileceğini belirtmektedir. Olayın teknik boyutu, köprü inşaatı zammının […]

→

Uçucu külün birim fiyata dâhil olup olmadığı ve yeni birim fiyat tespitinin gerekliliği Sayıştay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay’ın kararında, “MB-13 Barajlarda silindirle sıkıştırılmış beton yapılması” imalatında kullanılan uçucu külün birim fiyata dâhil olup olmadığı hususu ele alınmıştır. İdare, uçucu kül için ayrı bir birim fiyat oluşturup yükleniciye ödeme yaparken, bu malzemenin birim fiyata dahil olduğu iddia edilmiştir. Sözleşme eki birim fiyat tariflerinde, uçucu külün temin ve nakliye giderlerinin birim fiyata dahil […]

→

Kamu idaresi tarafından yapılan yapım işinde endeks belirlemesi ve Pn katsayısının hesaplanmasında uygulama ayının tanımının önemi değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir yapım işinde yeni birim fiyat tutanağının hesaplanmasında kullanılan endekslerin belirlenmesi üzerine odaklanmaktadır. İhaleye ilişkin yapılan değerlendirmede, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde kullanılan Pn katsayısının tespitinde, güncel endeks olarak faturanın alındığı ayın endeksinin kullanılması gerektiği, ancak proforma faturanın onaylandığı aydan bir önceki aya ait endeksin kullanıldığı belirtilmiştir. […]

→

Köprü inşaat zammının ödenmesi için gerekli hukuki şartların sağlanmaması ve içtihadı birleştirme kararının geriye yürümemesi ilkesi değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, Karayolları Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan 3992 poz no’lu köprü inşaat zammının ödendiği gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. Olayın teknik boyutu, köprü inşaatı zammının ödenebilmesi için gerekli olan şartların, yani eksiltmeden önce belirlenmiş bir oran bulunmaması […]

→

Köprü inşaat zammının ödenmesi için ihaleden önce belirlenen oran gerekliliği ve içtihadı birleştirme kararının geriye yürümezliği ilkesi değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına dayanarak, köprü inşaat zammının ödenebilmesi için ihaleden önce belirlenmiş bir oran bulunması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili kararda, köprü inşaat zammının, ihaleden sonra tespit edilmesinin mümkün olmadığı belirtilmiştir. Bu bağlamda, …-… Karayolu imalatında, köprü inşaat zammının ödenmesi, içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak gerçekleştirilmiştir. Sayıştay, köprü inşaat zammının yersiz […]

→

Emekli öğretim üyelerinin maaş ödemeleri ile 7033 ve 2547 sayılı Kanunlar arasındaki çelişkinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, milletvekilliğinden emekli olan öğretim üyelerinin yükseköğretim kurumlarına dönüşlerinde maaş ödemeleri konusundaki hukuki durumu ele almaktadır. 7033 sayılı Kanun’un 17. maddesi ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/a maddesi arasındaki çelişki, emekli öğretim üyelerinin maaşlarının kesilmeden çalışabilmelerine olanak tanımaktadır. Ancak, 2547 sayılı Kanun’un 60/a maddesi, bu kişilere yalnızca ek ders ücreti ve döner […]

→

Yapım işinde Pn katsayısının tespitinde güncel endeksin kullanılması gerektiği, proforma fatura tarihinin hukuka aykırı olduğu değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamu idaresi tarafından gerçekleştirilen bir yapım işinde yeni birim fiyat tutanağının hesaplanmasında kullanılan Pn katsayısının tespitine ilişkin hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili kararda, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde güncel endeksin, mal alım faturasının düzenlendiği ayın endeksi olması gerektiği belirtilirken, proforma faturanın onaylandığı aydan bir önceki aya ait endeksin kullanılması, hukuka aykırı […]

→

İhale mevzuatında yeni birim fiyat hesaplamasında Pn katsayısının güncel endeks belirlenmesi hususunda ortaya çıkan uyuşmazlık değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: İhale mevzuatı kapsamında yapılan bir yapım işinde, yeni birim fiyat tutanağında kullanılan Pn katsayısının hesaplanmasında güncel endeksin belirlenmesi hususunda bir uyuşmazlık ortaya çıkmıştır. İlgili karar, fiyatın sözleşme yılı fiyatlarına indirgenmesinde, faturanın alındığı ayın endeksinin kullanılmasının gerektiğini belirtirken, sorumlular proforma faturanın onaylandığı tarihten bir önceki aya ait endeksin esas alınması gerektiğini savunmuşlardır. Sayıştay, sözleşmede belirtilen […]

→

Köprü inşaat zammının ödenmesi için belirlenen oranların hukuka aykırı şekilde uygulanması ve içtihadı birleştirme kararlarının geriye yürümemesi ilkesi değerlendirilmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararına aykırı olarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, 3992 poz no.lu köprü inşaat zammının ödenmesini hukuka aykırı bulmuştur. Bu karar, köprü inşaatı zammının, yalnızca eksiltmeden önce tespit edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Dolayısıyla, baraj inşaatı kapsamında yapılan köprülerin ilk keşif cetvelinde yer almadığı ve sonradan […]

→

Köprü inşaat zammı ödemesinde ihale öncesi belirlenen oran eksikliği hukuka aykırılığı doğurmuştur (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 20.03.2019 tarihli kararında, bir yapım işinde köprü inşaat zammı ödemesinin hukuka aykırı olduğunu belirlemiştir. Karar, 17.10.2006 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı’na dayanarak, ihaleden önce belirlenmiş bir köprü inşaat zammı oranı olmaksızın, Karayolları Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan 3992 poz numaralı köprü inşaat zammının ödenmesini eleştirmiştir. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle […]

→

Köprü inşaat zammının ihale öncesinde belirlenmemesi, hukuki değerlendirme ile kamu zararının önlenmesi açısından tazmin hükmünü gerektirmiştir (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay Genel Kurulu, 17.10.2006 tarihli içtihadı birleştirme kararında, köprü inşaatı zammının ödenebilmesi için bu zammın ihale öncesinde belirlenmiş olması gerektiğini vurgulamıştır. İlgili olayda, …-… Karayolu imalatında, köprü inşaat zammı oranı ihale öncesinde belirlenmediği halde, 3992 poz numaralı köprü inşaat zammı ödenmiştir. Bu durum, Sayıştay içtihadına aykırı olarak değerlendirilmiş ve tazmin hükmü verilmiştir. Olayın teknik […]

→

Belediyenin kiraya verdiği taşınmazın elektrik aboneliğinin belediye üzerine olması, taşınmazın fatura ödenmeden tahliye edilmesi (Yargıtay)

3. Hukuk Dairesi 2017/6078 E. 2019/1991 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A […]

→

Sosyal denge tazminatı ödemelerinde yasal tavanın aşılması durumunda kamu zararı oluşup oluşmayacağı ve hukuki sonuçları (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi ile … Sendikası arasında imzalanan toplu iş sözleşmesi çerçevesinde yapılan sosyal denge ödemelerinin mevzuatta belirlenen aylık tavanı aştığını tespit ederek, bu durumun kamu zararı oluşturduğuna hükmetmiştir. 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’nun 32. maddesi ve 375 sayılı KHK’nin Ek 15. maddesi gereğince, sosyal denge tazminatının ödenmesi için belirlenen […]

→

Sosyal denge tazminatının mevzuat sınırlarını aşarak ödenmesi durumunda kamu zararı oluşup oluşmayacağı ve sorumluların tazminat yükümlülüğü. (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, vekaleten görevlendirilen müdürlere sosyal denge tazminatı ödenmesi konusunda, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ve 4688 sayılı Kamu Görevlileri Sendikaları ve Toplu Sözleşme Kanunu’na dayanarak, tazminatın üst sınırının en yüksek devlet memuru aylığını aşamayacağına hükmetmiştir. 2016 yılı için belirlenen sosyal denge tazminatı, önceki sözleşmelerde belirlenen tutarların altında kalması gerektiğinden, bu tutarın aşılması durumunda kamu […]

→

Kreş Müdürlüğü atamasında eğitmen kadrosu için gerekli şartların sağlanmaması nedeniyle özel hizmet tazminatı ödemelerinin hukuki değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede eğitmen olarak çalışan ve tedviren Kreş Müdürlüğü görevine atanan bir kişinin, özel hizmet tazminatı ve ek ödemelerinin hatalı olarak ödenmesi üzerine verilen tazmin hükmüne ilişkindir. İtiraz edenler, ilgili kişinin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 68/B maddesi ve Mahalli İdareler Personelinin Yönetmeliği’nde belirtilen şartları taşıdığını savunmuşlardır. Ancak, Kreş Müdürlüğü kadrosuna […]

→