ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ……………………Ltd. Şti. yüklenicisi tarafından yürütülen ……. kişilik Hizmet Alımı işinde, asgari ücret prim destek tutarının hak edişlerden kesilmemesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 6661 sayılı Kanun’un 17’nci maddesi ve Geçici 68’inci maddesi gereğince, hazinece sağlanan asgari ücret desteği alan yüklenicilerin hak […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyede müdür kadrosunda bulunan bir personelin özel hizmet tazminatının ödenmesiyle ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili personelin, lise mezunu olması nedeniyle 3’üncü derece yerine 2’nci dereceli müdürlere verilen %100 oranında özel hizmet tazminatı alması gerektiği iddia edilmiştir. Ancak, 657 sayılı Kanun’un 37. maddesi gereğince kazanılmış hak aylık derecesinin 2’nci […]
13. Hukuk Dairesi 2015/30376 E. 2017/12172 K. Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalı belediyenin, TOKİ ile yaptığı protokol çerçevesinde toplu konut yaparak sattığını, 1996 yılının temmuz ayında … sitesinden bir […]
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2017/2446 E. , 2017/3595 K. T.C.D A N I Ş T A YONÜÇÜNCÜ DAİREEsas No:2017/2446Karar No:2017/3595 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): …Vekili: …Karşı Taraf (Davalı): …Vekili: … İstemin Özeti: … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının; üst hakkının davacı idarenin bilgisi olmadan tesis edildiği, Maliye Hazinesi’nin üst hakkı […]
8. Daire 2016/6341 E. 2016/8144 K. Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : … Vekili : Av. … Diğer Davacılar : 1- …, 2- …, 3-…, ,11-… Karşı Taraf (Davalı) : Başakşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Davalı Yanında Davaya Katılan : … Gayrimenkul A.Ş.- … Elektronik San. ve Tic. A.Ş. Bahçeşehir Projesi Girişim Ortaklığı Vekili : Av. […]
9. Hukuk Dairesi 2017/7183 E. 2017/19509 K. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin […]
23. Hukuk Dairesi 2016/8801 E. 2017/3458K. Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – K A R A R – Şikayetçi vekili, … Ltd. Şti. ve … İnşaat Ltd. Şti. iş […]
14. Daire 2013/11213 E. 2015/1403 K. İstemin Özeti: İzmir 3. İdare Mahkemesinin 19.07.2013 günlü, E:2012/1059, K:2013/1341 sayılı kararının usul ve yasaya uygun olmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İzmir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından istemin reddi gerektiği savunulmuş, Selçuk Belediye Başkanlığı tarafından ise savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi..Düşüncesi: Temyize konu Mahkeme kararının kısmen bozulması […]
ÖZET: Sayıştay, 2014 yılında bir belediyede memurlara yemek yardımı yapılması sürecinde kamu zararının oluşup oluşmadığını değerlendirmiştir. Yönetmelik gereği, yiyecek yardımı nakit ödeme yerine yemek verme şeklinde yapılmalıdır. Ancak, belediye, yemek hizmetini ihale yoluyla özel bir firmadan temin etmiş ve memurlara yemek kartı verilmiştir. Sayıştay, bu uygulamanın, memurların sosyal haklarını koruma amacıyla yapıldığını ve yönetmelik hükümlerine […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı kapsamında nakit ödeme yerine geçen yemek fişi verilmesi suretiyle kamu zararına yol açıldığı iddia edilmiştir. Ancak, belediyenin dağınık hizmet binalarındaki görev alanı göz önüne alındığında, her bir birimde ayrı yemekhane hizmeti vermenin ekonomik olmaması nedeniyle, yemek hazırlama ve servisi hizmetinin ihale yoluyla sağlanması gerektiği […]
ÖZET: Sayıştay, belediyenin memur personeline yemek yardımı uygulamasının, 657 sayılı Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na uygun olduğunu belirlemiştir. İddia edilen kamu zararı, yemek fişi (yemek kartı) verilmesiyle ilgili olup, belediyenin dağınık hizmet binalarındaki yemek ihtiyacının karşılanması için ihale yoluyla hizmet alımına gitmesinin ekonomik bir zorunluluk olduğunu vurgulamıştır. Bu bağlamda, […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi tarafından memur personele yemek yardımı yapılması sürecinde, yemek fişi (yemek kartı) verilmesinin kamu zararına yol açtığı iddiasını değerlendirmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği çerçevesinde, yemek yardımının yalnızca yemek verme şeklinde yapılabileceği ve nakit ödeme yapılamayacağı belirtilmiştir. Yönetmelik, yemek maliyetinin yarısını aşmamak üzere bütçeye ödenek konulmasını […]
ÖZET: Sayıştay, belediyede çalışan memurlara yemek yardımı yapılması konusunda ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkta, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne atıfta bulunarak, yemek yardımının sadece yemek verme şeklinde yapılabileceğini ve nakit ödeme yapılamayacağını belirtmiştir. Yönetmelik hükümlerine göre, yemek yardımı için bütçeye konulan ödeneğin, memurlara yemek vermek üzere kurulan yemek servisi, yardım sandığı veya benzeri kuruluşlar aracılığıyla sağlanması […]
ÖZET: Sayıştay, belediyelerde memurlara yapılan yemek yardımının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve Kamu İhale Kanunu çerçevesinde gerçekleştirilmesi gerektiğini vurgulamaktadır. Yönetmelik, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılmasını ve nakit ödeme yapılmamasını öngörmektedir. Ancak, yemek yardımının sosyal bir hak olduğu ve bu hakkın yerine getirilmesi gerektiği, aksi takdirde eşitlik ilkesine aykırı bir durumun ortaya çıkacağı belirtilmiştir. […]
ÖZET: Sayıştay kararında, … Belediyesi tarafından memurlara yemek yardımı uygulamasının, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne uygun olarak gerçekleştirildiği belirtilmiştir. Yönetmelik, yiyecek yardımının yemek verme şeklinde yapılmasını ve nakit ödeme yapılmamasını öngörmektedir. Bu çerçevede, yemek maliyetinin yarısının bütçeden karşılanması, geri kalan kısmının ise yemek yiyenlerden tahsil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Belediyenin, yemek servisi hizmetini ihale yoluyla özel […]
