ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Sivas İl Emniyet Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu yönündeki delillerin, kamu görevinden çıkarılma için yeterli olduğunu belirlemiştir. Bu bağlamda, terör […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir yüklenicinin, sözleşme gereği yer teslimi yapılmaması ve imar problemleri nedeniyle sözleşmeyi feshetme hakkını kullanıp kullanamayacağına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 16.10.2017 tarihli sözleşme çerçevesinde davalıdan yer teslimi alamadığını, bu nedenle sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini belirtmiştir. Mahkeme, davacının sözleşmeyi feshetme hakkının bulunduğunu, ancak davacının da bazı yükümlülüklerini yerine […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu’na muhalefet nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Olayda, kabahatli hakkında horoz dövüşü yaptırdığı iddiasıyla 47.250,00 TL ceza uygulanmış, ancak bu cezanın dayanağı olan eylemin, kabahatli tarafından gerçekleştirilen sadece dövüş alanında bulunma eylemi olduğu belirtilmiştir. Yargıtay, bu durumun, kanunun 11/2. maddesinde tanımlanan kabahat niteliğinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu çerçevesinde, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın yol olarak terkini konusundadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve taşınmazın yol olarak terkini yönünde hüküm tesis etmiştir. Ancak, taraf vekilleri bu karara itiraz ederek, belirlenen bedelin düşük olduğunu ve bilirkişi raporunun eksik olduğunu ileri sürmüşlerdir. Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Yozgat ilinde bulunan taşınmazların kamulaştırılması talep edilmiştir. Davalı vekili, belirlenen bedelin düşük olduğunu savunarak gerçek değerinin tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, ilk aşamada davayı kabul etmiş, ancak temyiz incelemesi sonucunda karar bozulmuş ve yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların arsa vasfında olduğu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği hoparlör cinsi eşyanın gümrük kıymetinin, gözetim kıymetine yükseltilmesi nedeniyle fazladan ödenen gümrük ve özel tüketim vergilerinin iadesi talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ithal edilen eşyanın beyan edilen kıymetinin gerçeği yansıtmadığına ve fazla tahakkuk edilen vergilerin 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesine göre iade edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı bankanın 2020 Eylül dönemi için ihtirazı kayıtla verdiği beyanname üzerinden tahakkuk ettirilen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, C tipi hisse senetlerinin A tipi hisse senetlerine dönüşümü sonrası ortaya çıkan piyasa değeri farkının vergilendirilmesine itiraz etmiştir. Mahkeme, dönüşümün banka lehine bir kazanç oluşturduğunu ve bu nedenle vergilendirilmesi […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle uygulanan toplam 428.720,00 TL idarî para cezasının, kabahatli şirketin eylemlerinin kesintisiz fiil olarak değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle hatalı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, benzer bir içtihatta, kesintisiz fiil kapsamında olan eylemler için her bir ihlal için ayrı ayrı ceza verilmesinin uygun olmadığını belirtmiştir. 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin, özel tüketim vergisi matrahının ithalattaki katma değer vergisi matrahından düşük gösterildiği gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, takdir komisyonu kararının dayanağı olan belgelerde matrahın nasıl hesaplandığına dair yeterli bilgi bulunmadığını ve davacı hakkında […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 19/05/2018 tarihinde Sivas’ta gerçekleştirilen horoz dövüşü nedeniyle kabahatli hakkında verilen 47.250,00 TL idari para cezasını değerlendirmiştir. Olayda, horoz dövüşü yapılan adreste 44 kişinin bulunduğu ve ele geçirilen 15 horozdan yalnızca 2’sinin sahibinin tespit edildiği, 13 horozun ise kime ait olduğunun belirlenemediği belirtilmiştir. Kabahatlinin sadece dövüş alanında bulunmasının, 5199 sayılı Hayvanları […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5580 sayılı Kanun’a muhalefet nedeniyle Dağ Eğitim Hizmetleri Sanayi Ticaret Anonim Şirketi hakkında iki ayrı okul için uygulanan idarî para cezalarının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili şirketin, izinsiz reklam gönderimi nedeniyle her iki okul için de 12.792,00 TL ceza alması, aynı eylemden dolayı iki ayrı ceza uygulanamayacağı ilkesine aykırıdır. […]
ÖZET: Yargıtay 7. Ceza Dairesi, 5549 sayılı Suç Gelirlerinin Aklanmasının Önlenmesi Hakkında Kanun’un 16. maddesine muhalefet nedeniyle uygulanan idarî para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Olayda, kabahatli tarafından yurt dışına getirilen 645.000 Euro ile ilgili olarak gümrük idaresinin talebi üzerine açıklama yapılmış, bu açıklamanın yeterli olduğu değerlendirilmiştir. Yargıtay, kabahatin oluşabilmesi için öncelikle idarenin kabahatliden […]
ÖZET: Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin muvazaaya dayanıp dayanmadığı ve bu durumun dava konusu alacaklara etkisi üzerine bir karar vermiştir. Davacının, alt işverenler nezdinde çalıştığı ve bu nedenle asıl işverenin işçisi olarak kabul edilip edilemeyeceği hususu, uyuşmazlığın temelini oluşturmuştur. Mahkeme, davacının işinin asıl iş niteliğinde olduğunu ve muvazaalı bir ilişki bulunduğunu belirleyerek, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacılar ile davalı arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesinin feshi ve buna bağlı olarak tazminat talebine ilişkindir. Davalı, sözleşmenin idare mahkemesi kararıyla feshedildiğini ve dolayısıyla tazminat talebinin hukuka uygun olmadığını savunmuştur. İlk derece mahkemesi, davalının sözleşmeyi tek taraflı feshettiğine ve davacının menfi zararını karşılamakla yükümlü olduğuna hükmederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ankara Bölge Adliye […]
ÖZET: Uyuşmazlık, icra memurunun kusurundan kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin aleyhine yapılan usulsüz tebligat ve takip nedeniyle zarara uğradığını iddia ederek tazminat talep etmiştir. Mahkeme, davanın kabulü ile davacının zararını tespit etmiş ve tazminata hükmetmiştir. Ancak, davalı vekilinin temyiz başvurusu üzerine Yargıtay, davanın değerlendirilmesinde usul hatası yapıldığını belirterek, zarar hesaplamasının yanlış yapıldığını ve […]
