Enerji Bakanlığı ile elektrik santrali şirketi arasındaki sözleşmenin feshi idari işlem sayılarak ihtiyati tedbirin sözleşmeyi geçerli kılmayacağı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 3096 sayılı Yasa uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile bir elektrik santrali şirketi arasında imzalanan sözleşmenin feshedilmesi üzerine, fesih işleminin idari mi yoksa özel hukuk işlemi mi olduğu konusunda tereddüt yaşandığını belirtmiştir. Mahkeme, ihtiyati tedbir kararı ile fesih işlemini durdurmuş ve bu durumun, sözleşmenin geçerliliği açısından Bakanlıkça yeni bir işlem tesis edilmesini […]

→

Belediye meclis üyelerinin, encümenin, karşı oy kullanmadıkları meclis kararlarına dayanarak aldığı kararlarına karşı iptal davası açıp açamayacakları (Danıştay)

Danıştay 10. Dairesi Esas : 2002/4860 Karar : 2002/8   İstemin Özeti : … İli, … İlçesi, … Mevkii, … ada, … parsel sayılı mülkiyeti belediyeye ait olan taşınmazın 2886 sayılı Yasanın 51/g maddesi uyarınca 49 yıl süre ite kiraya verilmesine ilişkin belediye encümen kararının iptali istemiyle açılan dava sonunda, davanın ehliyet yönünden reddine karar veren Antalya 1. İdare […]

→

Belediye sınırları içinde çalışan özel servis araçlarına ilişkin, belediyelerinin düzenleme yapma yetkisi (Danıştay)

8. Daire  1998/3037 E.  2000/5859 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili . : Av. … Karşı Taraf ; … Tic. Ltd. Şti. Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediye Meclisinin 3.10.1996 gün ve 428 sayılı kararı ile kabul edilen ve 19.10.1996 günlü Belde Gazetesinde yayımlanarak yürürlüğe giren Özel Servis Araçları Yönetmeliğinin iptali […]

→

Belediye mücavir alanı dışındaki arsaların emlak vergisi muafiyetlerine ilişkin (Danıştay)

9. Daire 2001/1422 E. 2002/4712 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vekili : Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti : Yükümlünün … İli, … İlçesi, … Köyü”nde bulunan gayrimenkulu nedeniyle adına 1998-1999 yılları için salınan emlak (arsa) vergisi ile 1998 yılı için kesilen kusur cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; […]

→

Bağış olarak alınan paranın Belediye hesabı ile ilişkilendirilmemesi (Danıştay)

2. Daire  2000/2384 E.  2000/3149 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. – …………. İli Belediye Başkanı 2- ……………….. – Aynı yerde Memur. Soruşturulacak Eylem : Belediyeye ait havuz ve düğün salonunun kiralanması sırasında haksız menfaat temin etmek. Eylem Tarihi : 1999 yılı Yetkili Merciin Kararı : Haklarında soruşturma izni verilmesine. Karara İtiraz Edenler : Hakkında soruşturma […]

→

Ek gösterge uygulamasında özel şartların değerlendirilmesine ilişkin (Danıştay)

Danıştay Büyük Genel Kurulu  1999/1 E.  2002/1 K. Özü: Mesleğe özel yarışma sınavı ile girmeyen belediye iktisat müfettişlerinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 43”üncü maddesine 418 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 3”üncü maddesiyle eklenen I Sayılı Cetvelin Genel İdare Hizmetleri Sınıfı başlıklı bölümünün 1/g bendinde düzenlenen ek gösterge uygulaması yönünden mezkur maddedeki şartları taşımak kaydıyla belediye müfettişi sayılacakları ve maddedeki […]

→

Sosyal yardımlar için tahsis edilmiş fondan personele yardım yapılması (Danıştay)

2. Daire  2000/3182 E.  2000/3942 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ……………….. – ……….. İli ………… İlçesi Belediye Başkanı 2-5 ………………. – Aynı yerde Belediye Encümen Üyeleri 6- ………………… – ” ” Yazı İşleri Müdürü 7-…………………. – Emlak ve İstimlak ve Harita Müdürü 8- ………………… – ” Fen İşleri Müdürü Soruşturulacak Eylem : Belediye Başkanı ve diğer 6 kişinin ; […]

→

Mevzuata aykırı yapılan binaların yıkım işlemlerinin Belediyenin teknik imkanlarının yetersiz olması nedeniyle gerçekleştirilememesi (Danıştay)

2. Daire  2000/3006 E.  2000/3671 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler :1 – ……………….. – ……….. İli …………. İlçesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylemler : 1- Belediyede grevli memur ve işçilerin aylık ücretlerinin kırkta birini zekat adı altında keserek ………. Partisine aktarmak, tehdit ve baskı yaparak personeli ……… isimli Gazeteye abone yapmak. 2- Ruhsatsız inşaat yapılmasına gözyummak. Eylem Tarihi : […]

→

Belediye otopark gelirlerinin KDV’ye tabi olmadığına ilişkin (Danıştay)

9. Daire  1997/93 E.  1998/305 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : Davacı belediye adına, otopark işletmeciliğinde bulunduğundan bahisle, takdir komisyonu kararına dayanılarak 1991/Ocak ila Haziran dönemleri için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanununun 52”nci maddesinin 3”ncü fıkrasında, […]

→

Büyükşehir belediyesinin vergi borcunun, bağlı idaresi gelirlerinden tahsil edilip edilemeyeceği (Danıştay)

3. Daire  1999/5168 E.  2000/1836 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : … Su ve Atık Su İdaresi Genel Müdürlüğü Vekili : Av. … İstemin Özeti : … Büyükşehir Belediyesinin vergi borçlarından dolayı davacı idarenin … Genel Müdürlüğünden alacağı olan su parasına vergi dairesince uygulanan haciz işlemi üzerine mahsup yoluyla tahsil edilen […]

→

Toplantıya katılmayan belediye meclis üyesinin dava açma ehliyetinin bulunmadığı (Danıştay)

6. Daire  1998/4833 E.  1998/4004 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı İstemin Özeti : Zonguldak İdare Mahkemesinin 17.3.1998 günlü, E:1997/892 K-.1998/199 sayılı kararının usul ve yasaya aykırı olduğu öne sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi Özlem Şimşek”in Düşüncesi : Belediye meclisi üyesi olan davacının, imar planı değişikliğinin görüşüldüğü toplantıya katılmaması […]

→

Büyükşehir Belediye Meclisi kararında başkan vekilinin görevlendirilmesi ve gizli oylama ilkesine aykırılık iddialarının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 16.08.2002 tarihinde yapılan Büyükşehir Belediye Meclisi toplantısında alınan kararın iptaline yönelik itirazı değerlendirmiştir. İtirazda, toplantının başkanlığını yürüten kişinin, 1580 sayılı Belediye Kanunu’nun 58. maddesine aykırı olarak meclis başkanlığı görevini üstlendiği ve oylamada gizlilik ilkesine uyulmadığı iddia edilmiştir. Ancak Danıştay, başkan vekilinin görevlendirilmesi ve toplantının yönetimi açısından hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Ayrıca, gizli oylama […]

→

Belediye sınırları içerisinde yer alan ve Orman Bakanlığı tasarrufunda olan taşınmaza, başka bir belediyenin orman bakanlığından kiralama yaparak, izinsiz ve ruhsatsız katı atık çöp toplama ve depolama tesisi inşaatı başlatması (Danıştay)

2. Daire  2001/848 E.  2001/1646 K. Hakkında Soruşturma İzni istenenler : 1- ………… – ………… İli, …………… İlçesi Belediye Başkanı 2- ………….. – …………. İli ……….. İlçesi ……….. Beldesi Belediye Başkanı Soruşturulacak Eylem : ……… İli, …….. İlçesi ……. Belediyesi sınırları içerisinde bulunan …………. Mevkii 4-7 paftaları kapsayan sahaya 1580 sayılı Belediye Kanunun 15/19-21 inci maddelerine aykırı olarak izinsiz ve ruhsatsız olarak […]

→

Belediye meclis üyeliğinin düşürülmesine ilişkin (Danıştay)

1. Daire  1986/61 E.  1986/64 K. ……. Belediye Meclisinin 4.7.1985 günlü ve 1985/57 sayılı kararının, 1580 sayılı Belediye Kanununun 74 üncü maddesi gereğince iptali istemine ilişkin İçişleri Bakanlığının 28.2.1986 günlü ve Mahalli İd. Gn. Md. Şb. Md. 521. 85. 23.10/22278 sayılı yazısında aynen: ” ……. Belediye Meclis Üyesi A.R.U.”nun meclis üyeliğinden düşürülmesi hususunda Belediye Meclisince alınan 4.7.1985 gün ve 1985/57 sayılı kararın iptali […]

→

İki belediye arasında alacaklardan dolayı cebri tahsil yoluna gidilebileceği (Danıştay)

9. Daire  1997/4588 E.  1998/3700 K. Temyiz İsteminde Bulunan : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili:: Av. … Karşı Taraf : … Belediye Başkanlığı Vekili: Av. … İstemin Özeti : 1994-1995 ve 1996 yıllarına ait çevre temizlik vergisi, emlak vergisi ve mezarlık ücretlerine ilişkin payların ve gecikme faizlerinin ödenmemesi nedeniyle 2.8.1996 tarihli haciz varakasına dayanılarak … Büyükşehir Belediye Başkanlığınca … Belediye Başkanlığının T.C. … […]

→