ÖZET: Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, yükleniciye fazla ödenen kaçak bildirim bedelinin tahsili talebiyle açılan asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, ceza mahkemesinde devam eden ihaleye fesat karıştırma ve dolandırıcılık iddialarının bulunduğu bir dava olduğu ve bu davanın sonucunun beklenmesi gerektiği […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca sahte belge düzenlemek amacıyla mükellefiyet tesis ettiğini tespit eden vergi tekniği raporuna dayanarak, davacıdan vergi borçlarının ödenmesi ve 28.047.428,00 TL teminat verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sahte belge düzenleme fiilini işlediğini belirterek, teminat isteminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, bir taşeronun yükleniciye karşı alacak talebinin incelendiği bir davada, gider avansının yatırılmaması nedeniyle davanın usulden reddedilmesi üzerine yapılan temyiz başvurusunu ele almaktadır. Davacı, yüklenicinin iş bedelini ödemediğini iddia ederken, davalı taraf ise davacının işin süresinde tamamlanmadığını ve alacak talebinin zamanaşımına uğradığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının gider avansını yatırmaması nedeniyle davayı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 01.10.1993-24.03.2013 tarihleri arasında davalı işverenlikteki çalışma süresinin ve prime esas kazancının tespitine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı sürelerin tespitine karar vermiş, ancak davacının 01.05.2007 tarihinden itibaren yaşlılık aylığı aldığı tespit edilmiştir. Bu durum, mahkemenin eksik inceleme yaparak hüküm kurmasına yol açmıştır. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve kamu düzeni gereği, sigortalı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 6360 sayılı Kanun kapsamında devredildiği işyerinde toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı ve bu kapsamda talep ettiği alacakların varlığı üzerinedir. Davacı, mülga belediyede çalışırken sendika üyesi olduğunu ve devredildiği Büyükşehir Belediyesi ile sendika arasında imzalanan toplu iş sözleşmesinin kendisine uygulanmadığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. Davalı ise, davacının zamanaşımına uğradığını ve […]
ÖZET: Bu dava, davalıya ait araçların belirli tarihlerde geçiş ücreti ödemeden otoyoldan geçiş yaptığı iddiasıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali üzerine kurulmuştur. Mahkeme, davalı tarafın itirazının haksız olduğunu belirleyerek, geçiş ücretinin ve idari para cezasının tahsilinin yasal dayanağını 6001 sayılı Kanun’un 30. maddesine dayandırmıştır. Davalı taraf, geçiş bedellerini 15 gün içinde ödediğini ispat edememiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi kapsamında teminat verilmesine ilişkin işleminin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sahte belge düzenlediği tespit edilen bir başka şirketin ortağı olması nedeniyle teminat istenmesinin hukuka uygun olduğunu belirtmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi bu kararı onaylamıştır. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, teminat […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının güvenlik korucusu olarak görevine son verilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca savunma hakkının tanınmadığı durumlarda disiplin cezası verilemeyeceğine dikkat çekmiştir. Dava, Köy Korucuları Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri çerçevesinde, davacının göreve gitmemesi nedeniyle disiplin cezası uygulanması üzerine kurulmuştur. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı ve sonrasında yürürlüğe giren […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kars İli, Kağızman İlçesi’nde görev yapan bir güvenlik korucusunun, Köy Korucuları Yönetmeliği’ne dayanarak göreve gitmediği gerekçesiyle görevine son verilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Anayasa’nın 129. maddesi uyarınca, disiplin cezası verilmeden önce savunma hakkının tanınması gerektiği belirtilmiştir. Dava konusu işlem, Anayasa Mahkemesi’nin 442 sayılı Köy Kanunu’nun ek 18. maddesini iptal etmesiyle hukuki dayanaktan […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunları ile tanımlandığını ve idari yargı mercilerinin bu konuda inceleme yapamayacağını belirtmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararı doğrultusunda, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın değerlendirilmesi gerektiği sonucuna […]
ÖZET: Dava, davacının 667 sayılı KHK’nın 3. maddesi uyarınca meslekten çıkarılmasına ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu kararının iptali istemiyle açılmıştır. Davacı, FETÖ ile bağlantısının bulunmadığını, meslek hayatı boyunca herhangi bir disiplin soruşturması geçirmediğini ve kararların hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının FETÖ ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle, bu kararların […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 15.08.2006 – 11.08.2016 tarihleri arasında davalı belediyede geçen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davacının kesintisiz çalıştığını iddia etmesine rağmen, davalı taraf, çalışmanın kesintili olduğunu ve resmi kayıtlara dayandığını öne sürmüştür. Yargıtay, sosyal güvenlik hakkının korunması ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla, bu tür davaların özel bir özenle yürütülmesi gerektiğini vurgulamıştır. Yargıtay, mahkemenin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesine dayanarak talep ettiği ücret farkı, ikramiye farkı ve ilave tediye farkı alacaklarının hukuki durumu incelenmiştir. Mahkeme, davacının ücretinin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak belirlendiğini ve bu durumun her asgari ücret artışında işvereni bağlayacağını […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Devletin hüküm ve tasarrufu altındaki kıyı-kenar çizgisi içerisinde yapılan müdahalelerin hukuka aykırılığına dair bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, davalı … Turizm Otelcilik İşl. ve İnş. San. Tic. A.Ş.’nin kıyı alanında yaptığı inşaat ve iskelelerin işgal teşkil ettiğini iddia ederek müdahalenin menini talep etmiştir. Mahkeme, davalının kıyı-kenar çizgisine tecavüz ettiğini ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Ağrı ili Eleşkirt ilçesinde bulunan 123 ada 27, 29 ve 32 parsel sayılı taşınmazların mera niteliği taşıyıp taşımadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, bu taşınmazların orman alanı olduğunu iddia ederek dava açmış, ancak mahkeme, taşınmazların mera olarak tespit edilmesine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 123 ada 27 […]
