ÖZET: Uyuşmazlık, Hatay ili, Belen ilçesinde kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsiline ilişkindir. Davacılar, taşınmazlarına yol geçirilmesi suretiyle fiilen el atıldığını iddia ederek, bedelin tahsilini talep etmiştir. İlk mahkeme, davayı usulden reddetmiş, ancak Yargıtay, davanın usulden reddinin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, mahkemenin bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasına hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, davanın […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın nitelikli doğal koruma alanında izinsiz bina inşa etmesi nedeniyle 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onamıştır. İlk Derece Mahkemesi, sanığın eyleminin imara aykırılık suçunu oluşturabileceği kanaatine varmış, ancak sanığın yapı kayıt belgesi almış olması nedeniyle düşme kararı vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, sanığın inşaatın yapıldığı alanın 3. derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptal ve tescil davasında, taşınmazın orman sayılan alan içerisinde bulunduğu ve bu nedenle zilyetlikle kazanılamayacağı iddialarını ele almaktadır. Davacı, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep ederken, davalı ise taşınmazın dedesinden kaldığını savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kültür arazisi olduğu ve zilyetlikle edinme koşullarının oluştuğu gerekçesiyle […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, tapu iptal ve tescil davasında, davacının taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanılamayacağını iddia etmesine rağmen, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesini onaylamıştır. Mahkeme, taşınmazın 1953-1954 yıllarında çekilen hava fotoğraflarına ve ilgili haritalara dayanarak, orman sayılmayan araziler topluluğu içerisinde bulunduğunu ve 20 yılı aşkın süredir nizasız zilyetlik ile kullanıldığını belirlemiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz ticari yolcu taşımacılığı nedeniyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesi üzerine açılan davada, İdare Mahkemesi’nin iptal kararını bozdu. Mahkeme, davacının 27/04/2021 tarihli Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’ni, dava konusu işlemlerin tesisinden sonra aldığını tespit etti. Bu durum, davacının işlem tarihi olan 25/04/2021’de geçerli bir izin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçe üzerindeki bedel mi yoksa güncel tarifeye göre mi ödeneceği konusunda ortaya çıkmıştır. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri yapmadığı gerekçesiyle sigortalının hak kaybı yaşadığını belirterek, poliçe bedeli yerine güncel tarifeye göre hesaplanan tazminatın ödenmesine karar vermiştir. Davalı vekili, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunarak itirazda bulunmuştur. […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının sahte fatura düzenlemek suretiyle elde ettiği komisyon gelirini kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle yapılan kurumlar vergisi tarhiyatının hukuka aykırılığını ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının kayıtlarına alındığını belirterek, tarhiyatı kaldırmış; ancak bu karar, Danıştay Dördüncü Dairesi tarafından bozulmuştur. Bozma kararına uyulmayarak verilen ısrar kararının hukuka uygun olmadığı sonucuna […]
ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanıkların rüşvet alma, ihaleye fesat karıştırma ve görevi kötüye kullanma suçlarından beraat kararlarına ilişkin vekalet ücretinin belirlenmesi konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin ilgili maddesi gereğince, beraat eden sanıkların kendilerini vekil ile temsil ettirmeleri durumunda Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiği […]
ÖZET: Bu davada, davacı tarafından yapılan itirazın, davalının marka başvurusunun davacının tescilli markaları ile iltibas oluşturduğu gerekçesiyle kabul edilip edilmeyeceği incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı markaları ile davalı markası arasında görsel ve işitsel benzerlikler bulunduğunu, bu durumun ortalama tüketicilerin iltibasa düşmesine yol açabileceğini belirlemiştir. Mahkeme, 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca iltibas koşullarının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan devam eden yargılaması nedeniyle kamu görevinde tutulmasının devlet güvenliği açısından tehlike arz edebileceğine hükmetmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği iddialarının, kesinleşmiş […]
ÖZET: Bu davada, davacının FETÖ ile irtibat ve iltisakının olduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılmasına ilişkin kararların hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Davacı, Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından verilen kararların, kendisine savunma hakkı tanınmadan ve yeterli delil olmaksızın alındığını iddia etmiştir. Danıştay 5. Dairesi, ilk kararında, davacının terör örgütleriyle bağlantısını ortaya koyan yeterli delil sunulmadığını belirterek, kararların iptaline ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı idare tarafından Kütahya ili, Emet ilçesi, Köprücek köyünde bulunan taşınmaz için belirlenen bedelin davalı tarafça yetersiz bulunması üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın değerinin tespitinde gelir metodunun kullanılması gerektiğine ve belirlenen bedelin adil olduğuna karar vermiştir. Davalı vekili, taşınmazın gerçek değerinin çok daha yüksek olduğunu savunarak […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel üzerinden mi ödeneceği konusundadır. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin olarak DASK’tan 258.622,00 TL tazminat talep etmiş, ancak davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın ek prim alınması konusunda gerekli […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen sigorta bedeli ile mi yoksa yeni tarifeye göre belirlenen bedel ile mi ödeneceği üzerinedir. Davacı, 236.000,00 TL tazminat talep etmiş, Uyuşmazlık Hakem Heyeti ise, sigorta bedelinin 503.672,00 TL olarak belirlenmesi gerektiği yönünde karar vermiştir. Davalı taraf, poliçede belirtilen bedelin geçerli olduğunu savunarak itirazda bulunmuştur. İtiraz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile yeni tarifeye göre belirlenen bedel arasında nasıl ödeneceği üzerinedir. Davacı, 310.346,40 TL tazminat talep etmiş, ancak Uyuşmazlık Hakem Heyeti, DASK’ın gerekli bildirimleri yapmadığını ve ek prim alınması gerektiğine dair bir düzenleme bulunmadığını belirterek talebi kabul etmiştir. Davalı vekili, sigorta bedelinin poliçede belirtilen miktarla […]
