Damga vergisi iadesi talebinin hukuki zemini, işin tasfiye edilmesi ve imalat oranının %0 olması durumu dikkate alınarak nasıl değerlendirilecektir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı inşaat şirketinin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir projeye ilişkin tahsil edilen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine, Vergi Mahkemesi’nin bu talebi kabul etmesi ve iade işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermesi üzerine, davalı idarenin istinaf başvurusunu incelemiştir. İlgili projede, zemin etüdü sonucunda işin […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işlemi için yeterli delil olmaması durumunda iptal kararı verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Samsun Halk Sağlığı Müdürlüğü’nde görevli davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş olmasına rağmen, idare tarafından yapılan değerlendirmede, terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu tür bir değerlendirmenin […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış ve bu durum, Anayasa ve kamu düzeni açısından sakınca oluşturduğu belirtilmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütüne üyeliği nedeniyle verilen hapis […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı, örgütle herhangi bir irtibatının bulunmadığını, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ihlal edildiğini savunarak mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan bağlantılarını […]

→

Kamu görevlisinin eşi üzerinden FETÖ ile irtibatı olduğu kanaatine varılması, sadakat yükümlülüğünü ihlal olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, hakkında başlatılan adli soruşturma gerekçe gösterilerek kamu görevinden çıkarıldığını, ancak beraat ettiğini ve Bylock kullanmadığını savunmuştur. Ayrıca, eşinin FETÖ ile bağlantılı olmasının kendisiyle ilgili bir delil oluşturmadığını belirtmiştir. Daire, davacının eşi […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiasında ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemlerin iptali talebini incelemiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin hukuka aykırı olduğunu, kesin delil bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın terör örgütü bağlantısını yeterince araştırmadan verilen beraat kararını bozması, eksik veri incelemesi ile hukuki değerlendirme gerekliliğini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve dolandırıcılık suçlarından beraat etmesine ilişkin kararı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın suçun unsurlarını işlemediğini belirleyerek beraat kararı vermiştir. Ancak, Yargıtay, sanığın terör örgütü ile bağlantısını gösteren veri inceleme raporunun eksik değerlendirildiğini tespit etmiştir. Bu raporda, sanığın FETÖ/PDY mensubu olduğu belirtilmiş ve bağlı olduğu […]

→

Terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde ceza yargılaması dışında bir inceleme yapılması gerekliliği adil yargılanma hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, işlemin Anayasa ve uluslararası sözleşmelere aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve irtibat kavramının belirsiz olduğunu ileri sürmüştür. […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile hiçbir bağlantısının olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve adil yargılanma hakkının çiğnendiğini iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılamasında etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak verilen karar, davacının örgütle irtibatını ortaya koyan somut deliller içermektedir. Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY […]

→
onecikan-yargitay

Eczacıların Üçüncü Kişilerin Sahtecilik Eylemlerinden Sorumlu Tutulabilmesi İçin Kastın İspatı Gerekliliği Nedir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının eczacı olarak çalıştığı eczaneye ilişkin sözleşmenin feshi ve cezai şartların uygulanmasına dair davalı kurumun işleminin iptali istemine dayanmaktadır. Davacı, sözleşmenin feshinin ve cezai şartların uygulanmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürerken, davalı kurum ise işlemin mevzuata uygun olduğunu savunmuştur. Mahkeme, bozma kararına uyarak bilirkişi raporunu değerlendirerek, 2009 İlaç Temin Protokolü’nün (6.3.19.) maddesi gereğince […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde sözleşmenin feshedilmesi ve hukuki durumun tamamlanmaması, iade gerekliliğini ortadan kaldırır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir inşaat projesine ilişkin damga vergisi iadesi talebini incelemiştir. Davacı şirket, sözleşmenin yalnızca %2,31’lik kısmını tamamlayabilmiş, geri kalan %97,69’luk kısım ise çeşitli sebeplerle tamamlanamamıştır. İlk Derece Mahkemesi, sözleşmenin feshedildiği ve hukuki durumun tekemmül etmediği gerekçesiyle, tamamlanmayan kısım için damga vergisi iadesinin mümkün olmadığını belirtmiştir. […]

→
onecikan-yargitay

Silahlı terör örgütüne üye olma suçunda sanığın savunma hakkının ihlali, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, sanığın kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık ve silahlı terör örgütüne üye olma suçlarından mahkumiyetine ilişkin istinaf başvurularını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine yönelik istinaf başvurusunu 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte bulmuş ve bu talebi reddetmiştir. Ancak, silahlı terör örgütüne üye olma suçuna […]

→

Kamu görevlisinin eşiyle ilgili olumsuz bilgilerle görevden çıkarılması, ceza sorumluluğunun şahsiliği ilkesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Isparta Diş ve Ağız Sağlığı Hastanesi’nde diş hekimi olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında silahlı terör örgütüne üyelik suçundan takipsizlik kararı verilmiş olmasına rağmen, eşi hakkındaki olumsuz bilgiler gerekçe gösterilerek yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin, hukukun evrensel prensibi olan ceza […]

→

Terör örgütleriyle irtibatın tespitinde ceza yargılaması delillerinin dikkate alınmaması gerekçeli karar hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarıldığını, ancak bu işlemin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılandığını ve FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğu sonucuna vararak davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı […]

→

Kentsel dönüşüm projeleri kapsamında ödenen tapu harcının iadesi talebinin hukuki niteliği ve vergi hatası olarak değerlendirilemeyeceği hususu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, uyuşmazlığın çözümünde, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesinin kentsel dönüşüm projeleri kapsamındaki istisnalarını değerlendirerek, davacı şirketin ödemiş olduğu tapu harcının iadesi talebini incelemiştir. Mahkeme, davacının başvurusunun reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu, zira yapılan işlemin vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının iddialarının yalnızca damga vergisine karşı açılacak bir davada dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. […]

→