ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında kesinleşmemiş mahkumiyet kararı bulunmadan işlem yapıldığını ve idari işlemlerin gerekçesiz olamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğuna dair somut delillerin mevcut olduğunu […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasının reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında beraat kararı verilmesine rağmen, bu kararın istinaf aşamasında bozulduğunu ve FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, temyiz başvurusunun 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı bulunduğu gerekçesiyle görevden alındığını belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmediğini ve idarenin takdir yetkisini keyfi kullandığına dair bir delil bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptaline yönelik açılan davanın reddine ilişkin kararın temyizini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, davacının ceza yargılaması sonucunda FETÖ/PDY üyesi olduğuna dair mahkumiyet kararı bulunduğu ve bu durumun kamu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede yer alarak kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile herhangi bir irtibatının bulunmadığını, OHAL süresini aşan tedbirlerin alınamayacağını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve tanık ifadeleri, FETÖ/PDY ile irtibatını teyit eden unsurlar olarak […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Ankara’da devraldığı taşınmazlar için ödenen tapu harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 73. maddesinde belirtilen kısmi istisna kapsamında olup olmadığını belirlemek üzerine odaklanmıştır. Mahkeme, “yıkılarak yeniden yapılacak münferit yapılar” tanımının kapsamını ve davaya konu yapının bu tanıma uygunluğunu incelemenin gerekli olduğunu vurgulamıştır. Mahkeme, 5393 sayılı Kanun’un […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka uygun bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütüne üyelik nedeniyle görevden çıkarıldığını, ancak ceza yargılamasında verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediğini öne sürmüştür. Danıştay, idari yargı mercilerinin terör […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının itirazı üzerine Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Bartın Devlet Hastanesinde hemşire olarak görev yapan davacının, 679 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine dair OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını, ByLock kullanmadığını ve örgütle aktif bir ilişkisinin olmadığını belirterek, davacının kamu görevine iade talebinin […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında, davacı iş ortaklığından tahsil edilen damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Sözleşmenin imzalanmaması nedeniyle yapılan başvuru, vergi hatası kapsamında ele alınmış ve sözleşmenin tasfiye edilmesi sonucu damga vergisinin iadesinin mümkün olmadığına karar verilmiştir. İhale kararı ve sözleşmenin hükmünden yararlanılmayan kısımlar için damga vergisinin iade […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan yürütülen ceza davası çerçevesinde, terör örgütü ile irtibat veya iltisakının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Mahkeme, idarenin takdir yetkisini kullanarak işlemin hukuka uygun olduğunu […]
ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını reddetmiştir. Davacının eşi hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmamakla birlikte, davacının terör örgütleriyle iltisak ve irtibatının olduğu değerlendirilmiştir. Bu durum, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu sağlamıştır. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” suçundan mahkumiyet almış, ancak daha sonra beraat etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantısının, yalnızca ceza mahkemesi kararına dayanarak değil, aynı zamanda idarenin yaptığı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ticari kullanım amacına uygun olarak düzenlenmiş güzergah kullanım izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
