Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, somut delil eksikliği nedeniyle nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işlemini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince, “FETÖ/PDY- Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma” suçundan mahkumiyetine dayanan bir işlemle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve bu durumun kamu güvenliği açısından önemli olduğunu belirterek, kamu görevinden […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği iddialarına dayandırılması adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici madde 35/B uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair ceza yargılaması sonucunda elde edilen bulgulara dayanarak, kamu görevinden çıkarılmasının kamu düzeni açısından gerekli olduğunu belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersizliği, Danıştay tarafından nasıl hukuka aykırı bulunmuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü üyeliği gerekçesiyle iptali, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkı ihlali açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Milli Savunma Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üyelikten mahkumiyetini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat […]

→

Vergi Ziyaı Cezası Uygulamasında Mükellefin Ödevlerini Yerine Getirmemesi Gerekliliği: Üç Kat Cezanın Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2013 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, vergi inceleme raporuna dayanarak, hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla karşı karşıya kalmıştır. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini […]

→

Gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten sonra tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının zaman aşımına uğrayıp uğramadığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının beyan ettiği “aspir tohumu” cinsi eşyanın katma değer vergisi oranının yanlış beyan edilmesi nedeniyle ek tahakkuk ettirilen vergi ve ceza kararlarının hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ek tahakkuk ve para cezası kararlarının, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edilmesi nedeniyle iptaline karar […]

→

Özel tüketim vergileriyle ilgili tahakkuk fişlerinin iptali için davacının kusurunun ispatı zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ihraç kaydı ile teslim ettiği mallar için beyan ettiği özel tüketim vergilerinin tecil ve terkin edilmesi sonrasında, vergi inceleme raporunda ihracatların gerçekleştirilmediği tespitine dayanarak düzenlenen tahakkuk fişlerinin iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ihraç kayıtlı mal tesliminde bulunduğu şirketler hakkında yapılan incelemelerde, ticari faaliyetlerin bir kısmının gerçek olduğuna dair […]

→

Ceza mahkemesi kararının kesinleşmemesi, idari yargının terör örgütleri ile irtibat değerlendirmesini etkiler mi? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, ceza mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olmasının, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konusundaki değerlendirmelerini etkilemeyeceğine hükmetmiştir. Davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisi, yalnızca ceza mahkemesinin kararına dayanarak değil, idari yargı tarafından da bağımsız bir şekilde incelenmelidir. Mahkeme, idari yargı yerlerinin, […]

→

2012 Yılı Stopaj Vergisi Üzerinden Uygulanan Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı: Mükellefin Kayıt Tutma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2012 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacının hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini eksik yerine getirmesi gerektiğini […]

→

Ödeme emrinin iptali sürecinde tahakkuk fişlerinin iptali, hukuki akıbetin araştırılmasını gerektirir mi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin adına düzenlenen ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, kamu alacağının dayanağı olan tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi üzerine ortaya çıkmıştır. İlk Derece Mahkemesi, tahakkuk fişlerinin iptal edilmesi nedeniyle ödeme emrinin dayanaksız kaldığını belirterek iptal kararı vermiştir. Ancak, Danıştay, ödeme emrinin tanziminden önce yürütmenin durdurulması kararı verildiğini ve bu süreçte davalı idarenin düzenlediği […]

→

Yasal Defter Kayıtlarının Bilgisayar Ortamına Aktarılması: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygun Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2011 yılının Nisan döneminde, yasal defterlere kaydı gereken işlemleri bilgisayar ortamına aktararak kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına itiraz etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, vergi ziyaının, mükellefin vergilendirme ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğunu belirtmiş ve bu durumda, gelir (stopaj) vergisi üzerinden üç […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibatın idari yargı açısından nasıl değerlendirileceğine dair yeterli inceleme yapılmadan verilen kararları hukuka aykırı buldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konusunu ceza yargılamasından bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir gerekçe oluşturmadığını, dolayısıyla davacının terör […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın tespitinde ceza yargılaması dışındaki delillerin değerlendirilmesinin gerekliliğini nasıl ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü irtibatı için somut delil gerekliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarıldığını, bu işlemin iptalini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair mahkeme kararı bulunduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin kamu düzeni ve güvenliği açısından gerekli […]

→