Danıştay, terör örgütüyle irtibatın idari yargı açısından nasıl değerlendirileceğine dair yeterli inceleme yapılmadan verilen kararları hukuka aykırı buldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konusunu ceza yargılamasından bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir gerekçe oluşturmadığını, dolayısıyla davacının terör […]

→
onecikan-yargitay

Zimmet suçunda eksik inceleme ve delil değerlendirmesi, mahkumiyet kararının bozulmasına neden olur mu (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 5. Ceza Dairesi, sanık hakkında zimmet, nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet kararını incelerken, ceza yargılamasının maddi gerçeği ortaya çıkarmak amacıyla delillerin hukuka uygun bir şekilde değerlendirilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. Sanığın, kooperatif bünyesinde tutulan belgelerden yola çıkarak zimmet suçunun oluştuğu kabul edilmiştir. Ancak, sanık müdafiinin sunduğu, dikkate alınmayan giderlerin varlığı […]

→
onecikan-yargitay

Yönetim Kurulu Üyesinin Temsil Yetkisi Dönemindeki Borçlardan Sorumluluğu: Ödeme Emirlerinin İptali ve Kısmi Sorumluluk Değerlendirmesi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Eskişehir Spor Kulübü’nün Sosyal Güvenlik Kurumu’na olan borçları nedeniyle, davacı olarak yer alan Yönetim Kurulu Üyesi’nin kendisine gönderilen ödeme emirleri kapsamındaki borçlardan sorumluluğunun bulunup bulunmadığına odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın konusuz kaldığına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı kaldırarak, davanın esasına ilişkin delillerin toplanması gerektiğine vurgu yapmıştır. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, […]

→
onecikan-yargitay

Mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmeyen araştırma görevlisinin yolluk ödemeleri üzerindeki alacak talebi ne şekilde değerlendirilmelidir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, öğretim üyesi yetiştirme programı çerçevesinde başka bir üniversitede doktora yapan araştırma görevlisinin mecburi hizmet yükümlülüğünü yerine getirmemesi nedeniyle yüklenme senedi uyarınca yapılan ödemelerin %50 fazlasıyla tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ödenen maaşları geri isteyemeyeceğine, ancak yolluk ödemelerinin %50 fazlasıyla geri alınabileceğine karar vermiştir. Bölge […]

→

Özel Tüketim Vergisi Tarhiyatında Eksik İnceleme ve Cezalı Verginin Hukuka Uygunluğu: Ortaklara Sağlanan Finans Hizmetinin Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin özel tüketim vergisini eksik hesapladığı ve ortaklarına faizsiz ödünç para kullandırdığı iddiaları üzerine yapılan vergi incelemesi sonucu ortaya çıkan hukuki uyuşmazlık ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının ortaklara sağladığı finans hizmetinin transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı olarak değerlendirildiğini, bu nedenle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu belirtmiştir. Ancak, Bölge […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma şerhi bulunan taşınmazlarda ortaklığın giderilmesi davasında izlenmesi gereken hukuki süreçler nelerdir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, ortaklığın giderilmesi davasında, dava konusu taşınmazlarda kamulaştırma şerhinin bulunması durumunda izlenmesi gereken hukuki süreç ele alınmıştır. Mahkeme, ortaklığın giderilmesi talebinin kabul edilmesi için öncelikle kamulaştırma işlemlerinin kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması gerektiğine vurgu yapmıştır. Eğer kamulaştırma işlemi kesinleşmişse, kamulaştırılan kısmın ifrazı için davacıya uygun bir süre verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, ayrıca dava konusu […]

→
onecikan-yargitay

Sulama bedellerinin tahsilatına ilişkin davalarda ispat yükümlülüğünün yerine getirilmemesi, davanın reddini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, 2013 yılı sulama bedellerinin tahsili talebine ilişkindir. Davacı, sulama hizmetlerinin kendi kurumları tarafından sağlandığını ve tahsilatın davalı birlik tarafından yapıldığını iddia ederek alacak talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, bu karar Bölge Adliye Mahkemesi tarafından da onaylanmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının iddialarını ispatlayamadığını, tahsilat makbuzlarında 2. dönem sulama bedeline dair […]

→
onecikan-yargitay

Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasının 6831 sayılı Orman Kanunu 2/B maddesi çerçevesinde hukuki yarar yokluğundan reddedilmesi mümkün mü (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, Orman İdaresi’nin taşınmazın orman niteliğini taşıdığı iddiasıyla tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tescil talebi incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, taşınmazın 1949 yılında yapılan orman tahdidi sınırları içinde kaldığını ve Orman İdaresi’nin davasının tapu iptali niteliğinde olduğunu belirterek, […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin taşınmazın orman niteliği taşıdığı iddiası ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşumu üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında Hazine’nin istinaf başvurusunun reddedilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesine ilişkindir. Davacı Hazine, taşınmazın orman niteliği taşıdığını ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığına ve davalı lehine zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğuna karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, dosya kapsamındaki bilirkişi […]

→
onecikan-yargitay

Motorlu bisikletlerin zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamı dışında kalması, destekten yoksun kalma tazminatı talebini nasıl etkiler (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi bulunmayan bir motorsikletin karıştığı trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı talebine ilişkindir. Mahkeme, motorlu bisikletin tanımını ve zorunlu sigorta kapsamını değerlendirerek, kazaya karışan aracın silindir hacminin 50 cc’nin altında olduğunu belirlemiş ve bu nedenle ZMSS Poliçesi yaptırma zorunluluğu bulunmadığına […]

→
onecikan-yargitay

Taşınmaz üzerindeki muhdesat iddialarının ortaklığın giderilmesi davasındaki etkisi nasıl değerlendirilir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Davacı, Mersin ili, …Mahallesi’nde bulunan taşınmazda hissedar olduğunu ve rızaen taksim konusunda anlaşamadıklarını belirterek, taşınmazın satış yoluyla ortaklığının giderilmesini talep etmiştir. Davalılar ise, taşınmazda muhdesat iddiaları olduğunu öne sürerek davanın reddini istemiştir. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay, mahkeme kararını bozarak, muhdesat iddialarının dikkate alınması gerektiğine […]

→
onecikan-yargitay

İtibari hizmet süresi tespiti için belgelerin eksikliği ve usul hataları üzerine hukuki değerlendirme yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından itibari hizmet süresi ve fiili hizmet süresi zammı talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının belirli bir süre boyunca çalıştığını kabul ederek kısmi bir karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum vekili, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini öne sürerek istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Yargıtay, […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro işlemlerinde yüzölçümü eksiklikleri ve itiraz süreçleri, eksik inceleme nedeniyle ilk mahkeme kararının bozulması gerekliliği değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro işlemleri sırasında ortaya çıkan yüzölçümü eksiklikleri ve itiraz süreçleri üzerine odaklanmaktadır. Davacı, yenileme tespiti sırasında Hazineye ait taşınmazın eksik yüzölçümü ile tespit edildiğini iddia ederek komşu parsel maliklerine karşı dava açmıştır. İlk Derece Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, bu kararın eksik araştırma ve incelemeye dayandığını […]

→
onecikan-yargitay

Hazine’nin orman niteliğindeki taşınmazın tescil talebi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve taşınmazın ekonomik kullanımı açısından değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, Hazine’nin taşınmazın orman niteliği nedeniyle tescilini istemesi üzerine gelişen hukuki süreçleri ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Hazine vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi, yerel mahkeme kararını kaldırarak davanın yeniden görülmesine hükmetmiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu […]

→
onecikan-yargitay

Yargıtay’ın sanıkların dolandırıcılık eylemlerinin resmi belgede sahtecilik olarak değerlendirilmesi ve zamanaşımının dolmasının hukuki sonuçları üzerine incelemesi (Yargıtay)

ÖZET: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, sanıkların sahte belgelerle dolandırıcılık suçunu işlediklerine dair mahkumiyet kararını incelemiştir. Sanıkların “TC Başbakanlık” gibi resmi kurumların antetli belgelerini kullanarak dolandırıcılık eyleminde bulundukları tespit edilmiştir. Ancak, mahkemece sanıkların eylemleri “özel belgede sahtecilik” olarak nitelendirilmiş, bu durum ise hukuki bir hata olarak değerlendirilmiştir. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturduğunu belirterek, […]

→