ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasında, orman vasfına sahip taşınmazların özel mülkiyete konu olamayacağına dair hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Davacı, müvekkiline ait taşınmazların orman kadastrosu kapsamındaki bir parselde bulunduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptalini talep etmiştir. Ancak, davalı taraf, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufunda olduğunu, dolayısıyla özel mülkiyete […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığını, ayrıca davacı şirketin denetim tarihinden sonra izin belgesi aldığını belirterek işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının, belediye sınırları içinde çalışma ruhsatı olmaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. Olayda, davacı araca ait sürücünün, göçmen kaçakçılığı suçu kapsamında yakalandığı belirtilmiş, ancak davacı şirketin bu suçla bağlantısının olmadığına dair yeterli bilgi ve belge sunulmamıştır. Mahkeme, davacı şirketin aracının, belirtilen suç kapsamında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin adına kayıtlı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının turizm seyahat acentesi olarak faaliyet gösterdiğini ve izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığı tespitinin ardından, izin belgesinin işlem tarihinden bir […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu taşınmazın, hem 1/5000 ölçekli plan hem de yürürlükteki 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planında tarım alanı olarak belirlendiği, bu durumun mevcut tarımsal niteliklere ve plan kademelenmesi ilkesine dayandığı ifade edilmiştir. İdare Mahkemesi, taşınmazın eski konut alanı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının denetim tarihinden altı gün sonra geçerli bir okul servis aracı taşıma ve güzergah izin belgesi aldığını, ancak bu belgenin işlem […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, zimmet suçuna ilişkin bir davada, sanıkların beraat kararlarının bozulmasına yönelik hukuki değerlendirmeleri içermektedir. Mahkeme, Sayıştay denetçilerinin raporuna dayanarak sanıkların zimmetinde bulunması gereken miktarların tespit edilmesi gerektiğini belirtmiş, ancak mevcut bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu vurgulamıştır. Özellikle, sahte faturaların düzenlendiği ve bu faturaların bedellerinin ödenip ödenmediğinin belirlenemediği hususları, sanıkların sorumluluklarının irdelenmesi açısından kritik […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, Bölge Adliye Mahkemesi ise istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, taşınmazın imar planında eğitim alanı olarak belirlendiğini ve uzun süre kamulaştırma yapılmadığını, bu nedenle mülkiyet hakkının kısıtlandığını kabul etmiştir. Davalı idare, husumetin […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacıların kamulaştırmasız el atma nedeniyle taşınmaz bedelinin tahsili talebine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz aşamasında davalı idarenin usuli kazanılmış hakkını gözeterek, tazminat bedelinin belirlenmesinde 2942 sayılı Kanun’un ek ve geçici maddelerinin uygulanması gerektiğini vurgulamıştır. Dava, 2942 sayılı Kanun’un 16. maddesi uyarınca açılan tescil davasının kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davası […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmesi nedeniyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının suçunun sabit olduğunu belirterek, kamu görevinin niteliği gereği terör örgütleriyle irtibatının dikkate alındığını ifade etmiştir. Ancak Danıştay, idari […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumu destekleyen somut delillerin mevcut olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacının sendika üyeliği ve çocuğunun özel okulda […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel ile mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonrası hasar için talep ettiği tazminatın eksik ödendiğini ileri sürerken, davalı DASK, poliçede belirtilen bedelin ödenmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, sigorta sözleşmesinin şartlarını ve DASK’ın aydınlatma yükümlülüğünü değerlendirerek, sigorta bedelinin poliçede yazılı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının belirlenmesi ile ilgilidir. Davacı, deprem sonrası konutunun hasar gördüğünü ve DASK’tan aldığı tazminatın eksik olduğunu iddia etmiştir. Davalı DASK ise, poliçede belirtilen sigorta bedeli ile sınırlı olarak ödeme yaptığını savunmuştur. Mahkeme, sigorta bedelinin poliçede belirtilen tutar ile sınırlı olduğunu ve DASK’ın ek prim veya zeyilname düzenlemeden ödeme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın tescili konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacı idarenin talebini kabul ederek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Davalılar, taşınmazın değerinin düşük belirlendiğini ve emsal taşınmazlarla karşılaştırıldığında daha kıymetli olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda bulunmuşlardır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan “Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor” etken maddeli “Trıkafta” adlı ilacın, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu çerçevesinde Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi için gerekli olduğu yönünde karar vermiş, ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, […]
