onecikan-yargitay

Dava sürecinde davacının savunma hakkının ihlali ve tebligatsız duruşma yapılmasının adil yargılanma ilkesine aykırılığı değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında davacının iddia ve savunma hakkının ihlaline ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazlarının kadastro tespitinin iptalini istemiş, ancak ilk derece mahkemesi, davacının duruşma gününe katılmadığı gerekçesiyle davayı işlemden kaldırmış ve açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Yargıtay, davacıya tebligat yapılmadan duruşmalara devam edilmesinin, davacının savunma hakkını kısıtladığını […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro tespitlerinin hukuki geçerliliği ve orman vasfındaki taşınmazların özel mülkiyete konu olamayacağına dair Yargıtay değerlendirmesi yapılmıştır (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında, kadastro tespitlerinin hukuki geçerliliği ve taşınmazların niteliği üzerine yapılan değerlendirmeler ön plana çıkmaktadır. İlk Derece Mahkeme, 160 ada 19 parsel sayılı taşınmazın tarımsal faaliyet amacıyla kullanıldığını ve bu nedenle zilyetlikle kazanılabileceğini belirtirken, diğer taşınmazların orman vasfında olduğunu ve özel mülkiyete konu olamayacağını ifade etmiştir. Bu bağlamda, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için kullanılan delillerin hukuka uygunluğu ve yeterliliği, kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, micro SD kartta ele geçirilen belgelerdeki kodlamaların, davacının FETÖ/PDY ile ilgisinin olmadığını ortaya koyduğu belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının “AD” ve “EDL” olarak […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşveren ve Asıl İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinin Geçerliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu uyarınca iş alan alt işverenin nezdinde çalıştığı süre zarfında, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının ödenmemesi üzerine ortaya çıkmıştır. Davacı, işçilik alacaklarının, alt işveren ve asıl işveren arasında mevcut olan ilişki gereği her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsil […]

→
onecikan-yargitay

4734 Sayılı İhale Kanunu Kapsamında Alt İşverenin İşçilik Alacaklarından Müşterek Sorumluluğu ve Toplu İş Sözleşmesinden Yararlanma Hakkı (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının, davalı … Taşımacılık AŞ’den, 4734 sayılı İhale Kanunu kapsamında ihale ile iş alan alt işveren şirket nezdinde çalıştığı süre zarfında, Yüksek Hakem Kurulu tarafından belirlenen toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan işçilik alacaklarının tahsili talebine ilişkindir. Davacı, müvekkilinin sendika üyesi olduğunu ve toplu iş sözleşmesinden yararlanması gerektiğini savunarak, işçilik alacaklarının davalılardan müştereken ve müteselsilen […]

→
onecikan-yargitay

Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde gecikme nedeniyle ödenen kira bedellerinin tazmini yüklenicinin sorumluluğunu etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kat karşılığı inşaat sözleşmesinin süresinde ifa edilmemesi nedeniyle ödenen kira bedellerinin tazmini üzerine kuruludur. Uyuşmazlık, davalı yüklenicinin, gecikme nedeniyle davacı belediyenin ödemek zorunda kaldığı kira bedellerinden sorumlu olup olmadığı üzerinedir. İlk derece mahkemesi, davacının Vakıflar Genel Müdürlüğü’ne ödediği kiraları talep etmesini, davanın niteliğini değiştirmediği gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, davacının kira talebinin, sözleşme […]

→

İdari yargının terör örgütleriyle irtibat değerlendirmesinde adil yargılanma hakkının ihlali nasıl tespit edilir ve yeniden değerlendirme süreci nasıl işler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının Kuzey Deniz Saha Komutanlığı emrinde astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, kamu görevinden çıkarılmanın gerekçesinin, terör örgütleriyle irtibat veya iltisak olduğuna dair kanaatin oluşması olduğunu belirtmiş ve davacının askeri görevdeki hassasiyetini göz önünde […]

→
onecikan-yargitay

Orman tahdidi ve eylemli orman iddiası çerçevesinde taşınmazın orman sınırları içinde kalması, mülkiyet haklarının sınırlandırılması ve hukuki çerçevenin netleşmesi değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kesinleşmiş orman tahdidi ve eylemli orman iddiasına dayanan tapu iptali ve tescil davasından kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içinde kaldığına karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Davalı taraf, taşınmazın zeytinlik vasfında olduğunu ve orman sınırları içinde bulunmadığını savunarak istinaf başvurusunda bulunmuştur. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın orman kadastrosu kapsamında değerlendirildiğini ve […]

→

7440 Sayılı Yasa Kapsamında Katma Değer Vergisi İadesi Talebinin Konusunun Kalması ve İade Talebinin Reddine İlişkin Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı tarafından yapılan katma değer vergisi iadesi talebinin reddine ilişkin hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İlk olarak, Vergi Mahkemesi davanın reddine karar vermiş, ardından Bölge İdare Mahkemesi bu kararı kaldırarak iade isteminin reddini iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının 7440 sayılı Yasadan faydalandığını belirterek, iade talebinin konusu kalmadığına hükmetmiştir. Bu yeni hukuki durum çerçevesinde, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle hukuka uygunluğu, adil yargılanma hakkının ihlali açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Deniz Kuvvetleri Komutanlığında astsubay olarak görev yaparken 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatlı olduğuna dair yürütülen ceza davasını dikkate alarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı ise, terör […]

→

Geçici vergi asıllarının mahsup süresi geçtikten sonra aranamayacağına dair Danıştay kararı ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin vergiden muaf esnaftan yaptığı alımların sahte faturalarla belgelendirildiği iddiasıyla üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, faturaların gerçeği yansıtmadığı sonucuna varamadığı için vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, faturaların gerçeği yansıtmadığına hükmederek, tarhiyatta hukuka aykırılık […]

→
onecikan-yargitay

Sözleşmeye aykırı teslimat durumunda, bozuk ürünlerin bedelinin ödenmemesi ve yüklenicinin hak talep edememesi Yargıtay tarafından nasıl değerlendirilmiştir (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı kurumun, davalı şirketten aldığı yakıtın sözleşmeye aykırı olarak teslim edildiği iddiasıyla tazminat talep ettiği bir dava ele alınmıştır. Davacı, fuel oil 4 yerine fuel oil 5 ve 6 teslim edildiğini, bu durumun sahte irsaliyelerle gizlendiğini belirtmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının yalnızca ayıplı mal nedeniyle indirim talep edebileceğine karar vermiştir. Ancak, […]

→
onecikan-yargitay

Eser sözleşmesinde yüklenicinin montaj uyarılarını yapmaması ayıp tazminatını etkiler mi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eser sözleşmesinden kaynaklanan bir hukuki uyuşmazlık üzerine kuruludur. Davacı, yükleniciden ayıbın giderilmemesi nedeniyle tazminat talep etmiştir. İlk mahkeme, davayı reddetmiş, ancak Yargıtay, bilirkişi raporuna dayanarak yüklenicinin montaj yerleri konusunda gerekli uyarıları yapmadığını ve ayıpların varlığını tespit etmiştir. Yargıtay, 818 sayılı Borçlar Kanunu’nun ilgili maddelerine atıfta bulunarak, yüklenicinin sorumluluğunu vurgulamış ve mahkemenin […]

→

213 Sayılı Vergi Usul Kanunu Kapsamında Tüzel Kişilere Yapılan Tebliğlerin Usulsüzlüğü ve İptaline İlişkin Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacı şirketin 2010-2014 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, tebliğlerin usulsüz olduğu gerekçesiyle ödeme emirlerini iptal etmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 94. maddesine göre, tüzel kişilere yapılacak tebliğin, kanuni temsilcisine veya daimi çalışanına yapılması gerektiği belirtilmiştir. Davacı şirketin kanuni temsilcisiyle ilişiği […]

→

Terör örgütü ile irtibat gerekçesiyle görevden çıkarılmada yargı kararlarının yeterince incelenmemesi adil yargılanma ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle görevden alınmış, ancak bu işlemle ilgili yargı kararı ve delillerin yeterince incelenmediği belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliği ile ilgili mahkumiyet kararını esas alarak işlemin hukuka […]

→