ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde çalıştığını ve 6772 sayılı Kanun gereği ilave tediye alacaklarının ödenmediğini iddia ederek davalıdan alacak talep etmiştir. Davalı vekili ise, davanın belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını ve vakfın özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, dolayısıyla ilave tediye ödemesi yapılmayacağını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, vakfın özel hukuk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz eden davacı Hazine ile davalılar arasında geçen bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, 2017 yılında davalılar adına tarla vasfıyla tespit edilen 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, senetsiz ve belgesiz olarak tespit edildiğini, kullanılmadığını ve imar edilmediğini belirterek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, teminat mektubu bedelinin tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davalı bankanın teminat mektubuna ilişkin yükümlülüğünü yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, teminat mektubunun vadesinin uzatılması veya tazmin edilmesi talebinin geçerli bir tazmin talebi olmadığını, çünkü lehtarın teminat mektubuyla garanti edilen yükümlülüğünü yerine getirmediğinin belirtilmediğini ve riskin doğup doğmadığının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, tapu iptali ve tescil davasında davacı Hazine’nin, kadastro sırasında taşınmazın zilyetliğinin davalı adına tespit edilmesine itirazı ele alınmıştır. Hazine, taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve bu nedenle zamanaşımı ile iktisap edilemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı reddetmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporlarının yetersiz olduğunu belirterek davanın yeniden görülmesine karar vermiştir. Yeniden […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, Şırnak ili Silopi ilçesinde bulunan 105 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmiştir. Davacı Hazine, taşınmazın senetsiz ve belgesiz olarak davalılar adına tespit edildiğini, taşınmazın imar ve ihya edilmediğini belirterek, tespitinin iptali ve taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve ormanların zilyetlik […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, eşinden ve babasından çift ölüm aylığı bağlanması talebiyle açılan davada, davacının aldığı aylıkların kesilmesi ve borçlandırılması üzerine ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının hem eşinden hem de babasından ölüm aylığı almaya hak kazandığını belirterek, SGK’nın yaptığı kesintilerin hukuka aykırı olduğuna ve borç tahakkuk ettirmenin geçersiz olduğuna karar […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasını konu almıştır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve orman vasfında olması gerektiğini savunarak iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak davalılar vekili istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararında kamu düzenine aykırılık tespit etmiş ve harç, yargılama giderleri […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, Şırnak ili Silopi ilçesinde bulunan bir taşınmazın kadastro tespitine itiraz edilmesi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin belgesiz ve senetsiz yapıldığını, taşınmazın imar edilmediğini ve kullanılmadığını belirterek iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve zilyetlik yoluyla edinilmesinin mümkün olmadığını belirterek davayı kabul etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan soruşturmada, terör örgütü ile bağını gösteren yeterli delil bulunamamıştır. İdare Mahkemesi, davacının ByLock kullanıcısı olan kişilerle olan bağlantısının, başka delillerle desteklenmediği için terör örgütü ile irtibat veya iltisak […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu, taşınmazın orman vasfında olduğunu ve bu nedenle tespitinin iptal edilmesi gerektiğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne ve taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar vekili bu karara itiraz ederek, mahkeme kararının usul […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra mahkemesinin ihalenin feshi talebine ilişkin usul ve esasları belirleyen İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi çerçevesinde, fesih talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği vurgulanmaktadır. Mahkeme, fesih talebinin reddi halinde, talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceğini belirtmiştir. Kararda, fesih talebinin ağırlığı ve talep edenin sıfatı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacının, kadroya geçişteki iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretinin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının bulunup bulunmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının ücretinin eksik ödendiği iddiasını reddetmiş ve alacakların kesinlik sınırını aşmadığını belirterek, davalı tarafın temyiz başvurusunu miktardan reddetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sürekli işçi kadrosuna […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında verilen kararın temyiz edilmesi üzerine incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın orman vasfında olduğu ve kadastro tespitinin iptali gerektiği yönünde bir karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk mahkeme kararında usul ve esas yönünden bir kanuna aykırılık bulmamış, fakat infazda tereddüt yaratacak şekilde karar verildiğini belirterek, harç ve […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibi sırasında ihalenin feshi talebinin, 7343 sayılı Kanun ile değiştirilen İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesi uyarınca, belirli taraflar dışında kalan kişiler tarafından açılması durumunda nispi harca tabi olduğu ve teminat yatırılması gerektiği vurgulanmaktadır. Dava açılırken harç ve teminatın yatırılmaması, davanın usulden reddine veya açılmamış sayılmasına yol açmaktadır. Mahkeme, davacı tarafın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, tapu kaydının iptali ve yol olarak terkini talep eden davacı ile davalılar arasında, kamulaştırma işlemlerinin geçerliliği üzerine yoğunlaşmaktadır. Davacı, 375 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırıldığını ve bu taşınmaz üzerindeki tescilin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek iptal talebinde bulunmuştur. Davalılar ise, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. İlk Derece […]
