ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, davacıların tapusuz taşınmazlarının tescili talebi üzerine yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların niteliği konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Davacılar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek, Türk Medeni Kanunu’nun 713. maddesine dayanarak tescil talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazların kısmen tesciline karar vermiş, ancak Yargıtay, taşınmazların sulu veya […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı ile davalı Bakanlık arasında sürekli işçi kadrosuna geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesinin hükümleri çerçevesinde ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerine odaklanmaktadır. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirildiğinde, sözleşmede öngörülen asgari ücretin belirli bir oran fazlasının ödenmesi gerektiğini, ancak bu oranın ihlal edilerek […]
ÖZET: Yargıtay 2. Ceza Dairesi, Bayburt Sulh Ceza Hâkimliği tarafından verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın, nitelikli hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarına ilişkin yeterli değerlendirme içermediği gerekçesiyle kanun yararına bozulmasına karar vermiştir. İlgili karar, kamu malına zarar verme eyleminin göz ardı edilmesi ve zamanaşımı süresinin yanlış değerlendirilmesi üzerine kurulmuştur. Mahkeme, 5237 sayılı Türk […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, ceza yargılamasının sonuçlanmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi uyarınca temyiz başvurusunun reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Davacı hakkında silahlı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı ile davalı arasında, sürekli işçi kadrosuna geçişte imzalanan belirsiz süreli iş sözleşmesi ve toplu iş sözleşmesi hükümlerine göre ücretin tespiti ve talep edilen fark alacaklarının hesap yöntemi üzerine bir hukuki uyuşmazlık bulunmaktadır. Davalı vekili, temyiz dilekçesinde, hesap yönteminin bozma gerekçesine aykırı olduğunu, faize itiraz ettiğini ve davacının ücretinin Yüksek Hakem […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedilmesi durumunda ispat yükünün davalı işverenlere ait olduğunu vurgulamaktadır. Mahkeme, davalıların iş sözleşmesinin haklı nedenle sona erdiğini ispatlayamadığına ve ihbar öneli tanınmadan fesih yapıldığına karar vermiştir. Ayrıca, yıllık izinlerin kullandırıldığı veya karşılığının ödendiği hususunun da davalılar tarafından ispat edilemediği belirtilmiştir. Sonuç olarak, bilirkişi raporuna dayanarak davacının kıdem […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın geçici 35. maddesi çerçevesinde yapılan değerlendirmeleri esas almıştır. Mahkeme, davacının terör örgütü üyeliği suçundan yürütülen soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olmasının, kamu görevinde kalmaya devam etmesi için yeterli bir dayanak oluşturmadığını […]
ÖZET: Danıştay 5. Daire, Kırşehir İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, kamu görevinden çıkarma kararının geçerliliği için, FETÖ/PDY ile üyelik, mensubiyet veya iltisak durumunun somut ve objektif delillerle kanıtlanması gerektiğini vurgulamıştır. Davacı hakkında yürütülen […]
ÖZET: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesi uyarınca sicilden terkin edilen bir şirketin ihyası istemine ilişkin uyuşmazlığı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, davalı Sicil Müdürlüğü tarafından ihya prosedürünün yerine getirilip getirilmediği ve davalının yargılama giderleri ile vekalet ücretinden sorumlu olup olmadığı üzerinde yoğunlaşmaktadır. Mahkeme, davalı Sicil Müdürlüğü aleyhine yargılama giderleri ve vekalet […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasında, davacıların destekten yoksun kalma tazminatı talepleri ile manevi tazminat talepleri ele alınmıştır. Davacılar, Hatay Büyükşehir Belediyesine ait tanker sürücüsünün asli ve ağır kusuru ile meydana gelen kazada, vefat eden yakınları için toplam 25.100,00 TL maddi tazminat ve 350.000,00 […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat davasına ilişkindir. Davacılar, Hatay Büyükşehir Belediyesine ait bir tanker sürücüsünün ağır kusuru ile meydana gelen kazada, vefat eden yakınları için destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, destekten yoksun kalma tazminat taleplerini kabul etmiş, […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, alacaklının açtığı istihkak iddiasının reddi davasında, İlk Derece Mahkemesi’nin kararının eksik inceleme nedeniyle bozulmasını konu almaktadır. Alacaklı, borçlu şirketin üçüncü kişi şirketten malzeme aldığını ve bu malzemelerin hacze konu olduğunu iddia etmiştir. Ancak mahkeme, alacaklının sunduğu fatura, sevk irsaliyesi ve ödeme belgeleri üzerinde yeterli inceleme yapmamış, borçlunun ticari defterleri ile üçüncü […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında, taşınmazın orman sınırları içinde kalması nedeniyle davalıya ait tapu kaydının geçersiz hale geldiği iddiasını ele almaktadır. Davacı, taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini ve tapu kaydındaki şerhlerin terkini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davalı Hazine’nin pasif husumet ehliyeti bulunmadığı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, icra takibinde borçlunun itiraz süresinin belirlenmesi üzerine bir uyuşmazlık yaşanmıştır. Alacaklı tarafından başlatılan ilamsız icra takibinde, ödeme emrinin 20.07.2020 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine borçlu, aynı gün muhabere icra dairesi aracılığıyla itirazda bulunmuştur. Ancak icra müdürü, tebliğ tarihini 10.07.2020 olarak kabul ederek itirazı süresinden sonra olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ödeme […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, İzmir ili Kınık ilçesinde bulunan 126 ada 4 parsel sayılı taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tescili üzerine yapılan bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, taşınmazın orman ağaçları ile kaplı olduğunu ve bu nedenle orman vasfı ile tescil edilmesi gerektiğini savunmuş, davalı Hazine ise davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın […]
