ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, iş müfettiş yardımcısı olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacının terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılması, UYAP kayıtları üzerinden yapılan sorgulama ve mahkeme kararlarıyla desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline ve özlük haklarının tazminine karar veren İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında elde edilen micro SD karttaki kodlama bilgisi dışında, örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını, ayrıca devam eden bir soruşturma […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair ceza yargılaması sürecinde, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönünde somut delillerin bulunduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütüyle olan bağlantısını kendi ikrarı ile tespit […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talebi makul süre içinde takip etmediği için 28.08.2020 tarihinde açtığı davada, borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği tespit edilmiştir. Mahkeme, davacının borçlanma işlemini zamanında takip etmemesi nedeniyle kusurlu olduğunu belirterek, talep tarihi itibariyle geçerli bir borçlanma başvurusunun […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı üzerinedir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinin gereği olarak her ay brüt asgari ücretin belirli bir oran fazlası üzerinden ödeme yapılması gerektiğini iddia etmiştir. Davalı ise, yapılan ödemelerin yasal çerçevede olduğunu savunarak davanın reddini […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak Kurumun tahakkuk işlemini 19.11.2019 tarihinde gerçekleştirmesi ve davacının borçlanma bedelini ödememesi nedeniyle Kurum, borçlanmayı iptal etmiştir. Davacı, 22.03.2022 tarihinde dava açmış, ancak mahkeme, davacının makul süre içinde işlemleri takip etmediği gerekçesiyle talebin geçersiz olduğuna hükmetmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 05.11.2010 tarihinden itibaren 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olup olmadığının tespitine ilişkindir. Davacı, sigortalılığının iptal edildiğini, tarım işine devam ettiğini ve müstahsil prim kesintisi yapıldığını ileri sürerek, bu tarihten itibaren zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitini talep etmiştir. Davalı Kurum ise, davacının sigortalılığının durdurulduğunu ve dava şartı eksikliği olduğunu savunarak davanın […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin alacak taleplerinin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağına ilişkindir. Davacı, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçtiğini ve iş sözleşmesinde belirlenen ücret artışlarının uygulanmadığını iddia ederek fark alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı ise, ücretlerin Bakanlık görüşleri doğrultusunda ödendiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Yargıtay, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırı olarak izinsiz inşai ve fiziki müdahalede bulunması nedeniyle mahkumiyetine ilişkindir. Sanık, doğal sit alanı içerisinde izinsiz yapılar inşa ederek 2863 sayılı Kanun’un 65/4 maddesine muhalefet etmiştir. Mahkeme, sanığın eyleminin niteliğini ve kastın yoğunluğunu dikkate alarak, gerekli delillerle birlikte hukuki değerlendirmeler yapmış ve sanığı 5 ay hapis […]
ÖZET: Uyuşmazlık, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma yükümlülüğü olan bir aracın kazası sonrası yapılan tazminat ödemesinin rücuen tahsili talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesi, davanın reddine karar vermiş, ancak Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle bu kararı bozmuştur. Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, davalı şirketin zorunlu sigorta yaptırma yükümlülüğü olduğu ve bu sigortanın yolcular için doğrudan tazminat […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili davasında hukuki uyuşmazlıkları ele almaktadır. Davacı, Serik ilçesinde bulunan taşınmazların tapuda kayıtlı olmadığını ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla edinildiğini iddia ederek tescil talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar Yargıtay tarafından eksik inceleme nedeniyle bozulmuştur. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, taşınmazların mirasçılar adına […]
ÖZET: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, sanığın 2863 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan mahkumiyetine ilişkin kararı onayladı. Mahkeme, sanığın ruhsatsız imalatlar yaparak tarihi eser niteliğindeki bir yapının korunmasına yönelik yasal düzenlemeleri ihlal ettiğini belirtti. Bilirkişi raporları, sanığın eyleminin hem imara aykırılık hem de tarihi kültür varlığına zarar verme açısından suç teşkil ettiğini ortaya koydu. Sanık müdafiinin temyiz […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı işçinin sürekli işçi kadrosuna geçişi sırasında imzalanan iş sözleşmesinde belirtilen ücretin hesaplanmasında fark bordrosu ile yapılan ödemelerin dikkate alınıp alınmayacağı üzerinedir. 696 sayılı KHK ve 375 sayılı KHK’nın geçici 23. maddesi çerçevesinde, iş sözleşmesinin ücrete ilişkin hükümlerinin doğru yorumlanması gerektiği vurgulanmıştır. Daire, kadroya geçişte belirlenen ücretin, işçinin ilk temel ücreti olduğunu ve […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, kamu görevinden çıkarılmasının keyfi olduğunu ve hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunduğu yönünde elde edilen delilleri değerlendirerek, idarenin işleminin hukuka uygun […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti üzerine bir uyuşmazlık ele alınmıştır. Davacı, 29.07.2019 tarihinde yurt dışı borçlanma talebinde bulunmuş, ancak bu talep, Kurumun belirlediği üç aylık süre içinde takip edilmemiştir. Mahkeme, davacının borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiğine ve dolayısıyla Kurumun işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda, 3201 sayılı Kanun’un […]
