ÖZET: Bu Yargıtay kararı, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 03.03.2006 – 24.10.2019 tarihleri arasında davalı şirkette göz hastalıkları uzmanı olarak çalıştığını, ancak 22.09.2006 – 13.12.2006 tarihleri arasındaki çalışmalarının Sosyal Güvenlik Kurumu’na bildirilmediğini iddia ederek eksik bildirilen sürelerin ve prime esas kazançların tespitini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının çalıştığı süreleri […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Burdur İli’nde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, işletme alanı dışında üretim yaptığını tespit eden idarenin, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 10/7. maddesi gereği verdiği 77.632,00 TL idari para cezasını iptal etti. Mahkeme, davacının daha önce aynı eylemden dolayı cezalandırıldığını belirterek, non bis in idem ilkesine atıfta bulundu. Bu ilke, bir […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı işçinin BOTAŞ Genel Müdürlüğü işçisi olduğu ve Kapsam Dışı Personel Yönetmeliği’nden yararlanması gerektiği hususunu ele almaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının Yönetmelik’ten yararlanamayacağına karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işçi statüsünü kabul ederek bu kararı bozmuştur. Mahkeme, Yönetmelik’in 48. maddesi gereği, işçilerin ücretlerinin Yüksek Planlama Kurulu kararları çerçevesinde belirlenen tavanı […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, taşınmazın orman vasfında olduğu gerekçesiyle Hazine lehine tescil kararı verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiş, ancak yargılama giderlerinin davalılara yüklenmesi yönünde bir hüküm tesis etmiştir. Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi’nin kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığını, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, ihalenin feshi talebinin reddi üzerine uygulanan para cezasının oranı üzerinedir. İİK’nın 134. maddesinde yapılan değişiklikle, ihalenin feshi talebinin usulden reddi durumunda duruşma yapılmadan karar verilebileceği ve bu durumda talep edenin ihale bedelinin yüzde onuna kadar para cezasına mahkûm edilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, para cezasının oranını belirlerken, davacının ihale sürecini uzatma amacı ile hareket edip […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmit Belediyesi’ne ait olan davacı şirketin 24.12.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan kararın tescilinin reddine ilişkin davalı işlemin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, ticaret sicil müdürlüğünün, genel kurulda belediyeyi temsil edecek meclis kararının bulunmadığı gerekçesiyle tescil talebini reddetmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu durumun üst mahkeme kararlarıyla kesinleştiğini savunmuştur. İlk Derece […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tepitine itiraz davasında taraflar arasındaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, kadastro sırasında miras yoluyla kendilerine tespit edilen 69 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında “davalıdır” şerhinin bulunduğunu, bu kaydın sehven yazıldığını ve kaldırılmasını talep ederek tapu tashihi davası açmışlardır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Hazine vekili bu […]
ÖZET: Uyuşmazlık, İzmit Belediyesi’ne ait olan … Bilişim Bayındırlık İnşaat Özel Sağlık Eğitim Enerji Gıda Turizm San. Tic. A.Ş.’nin 24.12.2021 tarihinde yapılan olağanüstü genel kurulunda alınan kararın tescilinin reddine ilişkin Kocaeli Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün işleminin hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. Davacı, genel kurulda alınan kararın tescilinin yapılması için gerekli belgelerin sunulduğunu, ancak ticaret sicil müdürlüğünün, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının sendika üyeliğinin işverene bildirilmemesi nedeniyle toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkının olup olmadığı üzerinedir. Davacı, ESHOT Genel Müdürlüğü’nde çalıştığını ve sendikaya üye olduğunu belirtmiş, ancak sendika üyeliğinin işverene bildirildiğine dair bir kayıt bulunmamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının sendika üyeliğinin gerçek işverene bildirilmemesi sebebiyle, toplu iş sözleşmesinden yararlanmasının mümkün olmadığını belirterek, İlk Derece Mahkemesi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında, İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının hukuka uygunluğunu incelemektedir. Davacı Hazine, taşınmazın kadastro tespitinin hatalı olduğunu ve taşınmazın orman vasfında olduğunu belirterek, iptal talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davayı kabul ederek taşınmazın Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalıların vekili bu karara itiraz etmiş, Diyarbakır […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak hususunu dikkate alması gerektiğine hükmetmiştir. İlgili karar, Anayasa Mahkemesi’nin, terör örgütü üyeliği ile ilgili düzenlemelerin iptali üzerine, idari yargının bu konudaki inceleme yetkisinin sınırlarını belirlemiştir. Kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak “üyelik” unsuru, ceza kanunları […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, kadastro tespitine itiraz davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlıkları kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulü ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar vermiştir. Ancak, davalılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararının kamu düzenine aykırı olduğunu belirterek, harç ve yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasının doğru olmadığını ifade […]
ÖZET: Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, Bafra ilçesi Yeşilyazı köyünde bulunan 591 parsel sayılı taşınmazın zilyetliği yoluyla edinilmesi talebi üzerine yapılan yargılamada, ilk derece mahkemesinin davayı reddetmesini bozmuştur. Bozma kararında, taşınmazın orman vasfı ile tescil harici bırakıldığına dair Bafra Tapulama Mahkemesi’nin 1975 tarihli kararının dikkate alınması gerektiği, ayrıca davacı ile mirasçılarının, eski mahkeme kararındaki taraflarla irtibatlarının […]
ÖZET: Uyuşmazlık, rücuan tazminat istemine ilişkin olup, davacı tarafından 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırma yapıldığı ve borcun ödendiği iddia edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı tarafın bu yapılandırma kapsamında ödeme yapıp yapmadığını değerlendirmeden, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, yapılandırma nedeniyle davanın konusuz kalıp kalmadığı hususu irdelenmemiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın yapılandırma iddiasını dikkate alarak, davanın […]
ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, davalılar arasındaki tasarrufun iptali davasında, Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın Abaş Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm San Tic. A.Ş. yönünden husumetten reddine, diğer davalılar yönünden ise esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili, müvekkilinin vergi borçları nedeniyle mükellefin gayrimenkullerinin devredildiğini ve bu tasarrufun iptale […]
