Terör örgütü ile irtibat iddiasında somut delil sunulmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka uygun sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü ile irtibatı nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçu nedeniyle hapis cezası aldığını ve askeri görevinin önemini dikkate alarak, kamu görevinde kalmasının uygun olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

5510 Sayılı Kanun Ek-5 Kapsamında Tarım Sigortalısının Emeklilik Aylığına Hak Kazanması: Prim Gün Sayısının Yeterliliği (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un Ek-5 maddesi uyarınca tarım sigortalısı olarak tescil edildiğini ve yeterli prim gün sayısına ulaştığını öne sürerek, emeklilik aylığı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1820 gün Ek-5 sigortalılığı bulunduğunu ve Kurumun işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın kabulüne […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için FETÖ/PDY ile irtibatın delil değerlendirmesi nasıl yapılmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu ve bu durumun devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine kanaat getirerek davayı reddetmiştir. Mahkeme, ceza yargılamasındaki delillerin idari işlem denetiminde farklı […]

→
onecikan-yargitay

Adli Yardım Talebinin Kabulü: Ödeme Gücünden Yoksunluk ve Açık Dayanak Arayışı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, adli yardım talebinin kabulü üzerine yapılan hukuki değerlendirmeler öne çıkmaktadır. Adli yardım, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334 ve devamı maddeleri uyarınca, gerçek kişiler ve kamuya yararlı dernekler ile vakıfların yararlanabileceği bir destek mekanizmasıdır. Adli yardım talebinin kabulü için, talep edenin ödeme gücünden yoksun olduğunu ve talebinin açıkça dayanaktan yoksun olmadığını […]

→
onecikan-yargitay

Tapu İptali ve Tescil Davasında Orman Niteliği İddiasının Delil Yetersizliği Nedeniyle Reddedilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapu iptali ve tescil davasında ortaya çıkan hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı … İdaresi, Artvin ili Borçka ilçesindeki 129 ada 12 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğinde olduğunu ve bu nedenle tapu kaydının iptal edilerek Hazine adına tescil edilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, taşınmazın zilyetlikle kazanım şartlarının oluştuğunu belirleyerek davayı reddetmiştir. […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında somut delil sunma yükümlülüğü, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için nasıl bir hukuki sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının dernek üyeliği ve Bank Asya’daki hesap hareketleri üzerinden FETÖ ile bağlantılı olduğu sonucuna varmış, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacının hesap hareketlerinin […]

→
onecikan-yargitay

Hizmet Tespiti Davalarında İşverenin Bildirim Yükümlülüğü ve Mahkeme Araştırma Görevi: Sosyal Güvenlik Haklarının Korunması (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 10.09.2011-07.08.2016 tarihleri arasında çalıştığı sürelerin hizmet tespiti ile ilgili olup, davalı işverenin bu süreleri Kuruma bildirmediği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir; ancak Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan yargılamanın eksik olduğunu belirterek istinaf başvurularını esastan reddetmiştir. Yargıtay, hizmet tespitine ilişkin davaların kamu düzeni ile ilgili olduğunu ve sosyal güvenlik […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında Bank Asya hesap hareketleri ve sendika üyeliği tek başına yeterli delil sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmış ve yaptığı itirazlar reddedilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesabına para yatırması ve Aktif Eğitimciler Sendikası’na üyeliği gibi unsurları değerlendirerek, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı bulunduğu sonucuna varmıştır. Danıştay, davacının silahlı terör örgütüne […]

→

İkale Sözleşmesiyle Yapılan Ek Ödemenin Gelir Vergisi Tevkifatına Tabi Olmadığına Dair 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu Uygulaması (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iş akdinin ikale sözleşmesiyle sona erdirilmesi nedeniyle yapılan brüt 1.575.393-TL’lik ek ödemenin gelir vergisi tevkifatına tabi olmadığına ve bu ödemenin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 25. maddesi uyarınca vergiden muaf olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, bu bağlamda yapılan gelir vergisi kesintisinin bir vergilendirme hatası olduğunu belirterek, tahsil edilen gelir (stopaj) […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitinin sözleşme feshi için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini değerlendirmiştir. Davacı, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini, Anayasa’ya aykırılık iddialarının ciddiye alınmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak Danıştay, davacının ileri sürdüğü iddiaların, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen […]

→
onecikan-yargitay

Kadastro Tespitine İtirazda Eksik Araştırma: Taşınmazların Tescilinde Yeniden Yargılama Gerekliliği ve Zilyetlik İddialarının Değerlendirilmesi (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kadastro tespitine itiraz davasında, davacı tarafından Mutki ilçesinde bulunan 102 ada 87, 114 ve 116 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitinin iptali ve adına tescili talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kısmen kabulüne karar vermiş, ancak bu karar davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmiştir. Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda, kadastro […]

→

Danıştay’ın cezalı katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi konusundaki hukuki değerlendirmesi ile yeniden karar verilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davalı idarenin temyiz istemini kısmen kabul ederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin cezalı tarhiyatına ilişkin kararını devreden katma değer vergisi ve özel tüketim vergisi açısından bozmuştur. Mahkeme, kayıtdışı bırakılan hasılattan kaynaklanan cezalı katma değer vergisi ile ilgili davalı idarenin ileri sürdüğü iddiaların, temyiz kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığını belirtmiştir. Ancak, özel tüketim vergisinin […]

→
onecikan-yargitay

5686 Sayılı Kanun Kapsamında İdari Para Cezasının Hukuka Uygunluğu: İzin Gerektirmeyen Su Çıkarma İşlemi ve Bilirkişi Raporu İhtiyacı (Yargıtay)

ÖZET: Bu Yargıtay kararında, 5686 sayılı Jeotermal Kaynaklar ve Doğal Mineralli Sular Kanunu’na muhalefet iddiasıyla uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğu sorgulanmıştır. Kabahatli, izinsiz sondaj açıldığı gerekçesiyle 139.548,00 TL ceza almış, ancak itiraz sürecinde, işletme ruhsatına sahip olduğu, yalnızca soğuk su çıkartmak amacıyla 2 metre derinliğe inildiği ve yapılan işlemin kabahate konu olmayacağı savunulmuştur. Yargıtay […]

→
onecikan-yargitay

Askerlik Borçlanmasının Geçerliliği ve Yaşlılık Aylığına Hak Kazanma: 2013/11 Genelgesi Uygulamasının Etkileri (Yargıtay)

ÖZET: Bu karar, davacının askerlik borçlanmasının geçerliliği ve yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığı konusundaki hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, 10.12.1997-30.12.2020 tarihleri arasında toplam 7.903 prim ödeme gün sayısının bulunduğunu, ancak 2013/11 Genelgesi uyarınca zorunlu göçe tabi olmadığı gerekçesiyle askerlik borçlanma süresinin emeklilik hesabına dahil edilmediğini iddia ederek Kurum işleminin iptalini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, […]

→

Sözlü sınavda adayların cevaplarının ayrı ayrı değerlendirilmesi ve kayda geçirilmesi gerekliliği, hukuki belirlilik ilkesine aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, İdari Yargı Hakim Adayı olan davacının Türkiye Adalet Akademisi tarafından gerçekleştirilen sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, sözlü sınavda başarısız sayılmasının hukuki belirlilik ve öngörülebilirlik ilkelerine aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, sözlü sınavın yargısal denetiminin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönünden yapılması gerektiğini vurgulayarak, sınavın nesnel bir şekilde […]

→