ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacının kayıtdışı bıraktığı kazançlar ve özel tüketim vergisi üzerinden hesaplanan katma değer vergisi ile ilgili olarak yapılan vergi tarhiyatının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 2019 yılına ait katma değer vergisinin kaldırılmasını talep ederken, Bölge İdare Mahkemesi, cezalı tarhiyatın kayıtdışı bırakılan hasılattan kaynaklandığına dair iddiaların temyiz için yeterli görülmediğini belirtmiştir. Mahkeme, temyiz edilen […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 667 sayılı KHK uyarınca sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesi sonucunda onamıştır. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve FETÖ/PDY terör örgütüyle herhangi bir bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin, FETÖ ile irtibat ve iltisak […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 69. maddesi uyarınca meslekten çıkarma cezasına itirazını değerlendirmiştir. Davacı, meslekten çıkarılmasının mükerrer cezalandırma yasağına aykırı olduğunu ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Hâkimler ve Savcılar Kurulu, davacının FETÖ/PDY ile iltisaklı eylemlerinin mesleğin şeref ve onurunu bozacak nitelikte olduğunu belirterek meslekten çıkarma […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, Adana İl Emniyet Müdürlüğü’nde polis memuru olarak görev yapan davacının, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatlı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olan belgelerin, somut veriler içermediğini ve Van Cumhuriyet Başsavcılığı’nın davacı hakkında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verdiğini belirterek, hukuka […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 696 sayılı KHK kapsamında sürekli işçi kadrosuna geçirilen davacı işçinin, kadroya geçişte düzenlenen belirsiz süreli iş sözleşmesi hükümlerine göre ödenmesi gereken ücretin tespiti ve talep edilen işçilik alacaklarına hak kazanıp kazanmadığı ile ilgilidir. Mahkeme, iş sözleşmesinde belirtilen ücretin asgari ücretin belirli bir oran fazlası olarak düzenlendiğini ve bu durumun işçinin kadroya geçişteki ilk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, iş kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat taleplerine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacılar, elektrik direği deplase işinde çalışırken geçirdikleri kaza sonucu maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, davalıların kusur oranlarını %80 Aydınlatma Elektrik Paz. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve %20 Karayolları Genel Müdürlüğü olarak belirlemiş […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir astsubayın davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptalini ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğu gerekçesiyle işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının beraat kararı alması ve bu kararın idare mahkemelerini bağlamadığı […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, ceza yargılamasında beraat ettiğini, bu nedenle Anayasa’nın suçta ve cezada şahsilik, kanunilik ve geriye yürümezlik ilkelerinin ihlal edildiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının beraat kararının ardından yapılan incelemede, FETÖ/PDY silahlı […]
ÖZET: Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, icra mahkemesinde ihalenin feshi talebine ilişkin bir davada, İcra İflas Kanunu’nun 134. maddesine yapılan son düzenlemeleri değerlendirerek, para cezasının oranını belirlemiştir. Mahkeme, fesih talebinin usulden reddedilmesi durumunda, davacının ihale sürecini uzatma amacını göz önünde bulundurarak, para cezasının belirlenmesinde ölçülülük ilkesine vurgu yapmıştır. Somut olayda, ilk derece mahkemesi tarafından borçlular aleyhine […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü ile irtibatı nedeniyle Milli Savunma Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üyelik suçu nedeniyle hapis cezası aldığını ve askeri görevinin önemini dikkate alarak, kamu görevinde kalmasının uygun olmadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yaşlılık aylığına hak kazanıp kazanmadığına ilişkin Kurum işleminin iptali üzerinedir. Davacı, 5510 sayılı Kanun’un Ek-5 maddesi uyarınca tarım sigortalısı olarak tescil edildiğini ve yeterli prim gün sayısına ulaştığını öne sürerek, emeklilik aylığı talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 1820 gün Ek-5 sigortalılığı bulunduğunu ve Kurumun işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, davanın kabulüne […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğu ve bu durumun devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine kanaat getirerek davayı reddetmiştir. Mahkeme, ceza yargılamasındaki delillerin idari işlem denetiminde farklı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davalıya ait ağır tonajlı araçların davacı belediyenin asfalt yollarına verdiği zarar nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacı, zarar miktarını 136.457,10 TL olarak belirleyip, 20.000,00 TL talep etmiştir. Mahkeme, yapılan keşif ve bilirkişi raporları doğrultusunda, davalı araçların yolda hasara yol açtığını kabul etmiş, ancak diğer araçların da etkisi olduğu gerekçesiyle tazminatta %20 oranında hakkaniyet indirimi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının yurt dışı borçlanmasının geçerliliği ile ilgilidir. Davacı, 29.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurum, belgelerin tamamlanmadığı gerekçesiyle borçlanmayı iptal etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi, davalı Kurum’un istinaf başvurusunu kabul ederek davayı reddetmiştir. Yargıtay, davacının borçlanma talebinin geçerli sayılabilmesi için makul süre içinde takip edilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, yurt dışı borçlanmasının geçerli olduğu tarihin tespiti istemine ilişkindir. Davacı, 31.07.2019 tarihinde borçlanma talebinde bulunmuş, ancak davalı Kurumun işlemlerini takip etmemesi nedeniyle borçlanma süresi geçmiştir. Mahkeme, davacının talebinin geçerli bir borçlanma başvurusu olmadığını belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, davacının makul süre içinde işlemi takip etmemesi nedeniyle borçlanma başvurusunun geçersiz hale geldiği sonucuna […]
