ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Diyanet İşleri Başkanlığı’nın işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu reddetmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini ve ByLock tespitinin usulsüz olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının somut delillerle kanıtlandığını, ceza yargılaması sonucunda verilen hapis cezasının ve ByLock […]
ÖZET: Bu karar, hizmet tespiti istemine ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Uyuşmazlık, davacının çalıştığı sürelerin tespiti ve bu sürelerin sigorta bildirimleri üzerindeki etkisi ile ilgilidir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tanık beyanları ve denetmen raporları doğrultusunda, belirli tarihler arasında çalıştığını tespit etmiş ve bu çalışmalara ilişkin sigorta bildirimlerinin doğru olduğunu kabul etmiştir. Feri müdahil Kurum […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davalı belediye ile alt işverenler arasındaki muvazaalı ilişki ve davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma durumu incelenmiştir. Davacı, iş sözleşmesinin feshinin geçersizliğini ve kıdem tazminatı gibi alacaklarının ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, muvazaanın tespitine rağmen davacının sendika üyeliğinin ispatlanamadığı gerekçesiyle toplu iş sözleşmesinden yararlanamayacağına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının işçi […]
ÖZET: Bu karar, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklarının talep edilip edilemeyeceği ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususunu içermektedir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, müvekkilinin toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve alacakların yüklenici şirkete […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı üzerinedir. Davalı vekili, davacının çalışmaları nedeniyle sorumluluğu olmadığını, hizmet alım işinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3. maddesi gereğince ihale edildiğini ve dolayısıyla toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan müteselsil sorumluluğun kendisine yüklenemeyeceğini savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının sendika […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının emekli maaşına konulan haczin kaldırılması ve bu haciz nedeniyle yapılan kesintilerin iadesi talebine ilişkindir. Mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına uymakla birlikte, gerekli inceleme ve araştırmayı yapmadan hüküm tesis etmiştir. Davacı, 1274 takip numaralı dosyadan kaynaklanan borç nedeniyle maaşına haciz konulduğunu ve bu borcun zamanaşımına uğradığını savunarak, yapılan kesintilerin iadesini talep etmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, ölüm aylığı bağlanması ve aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti ile ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. Davacı, boşandığı eşinin yanına dönmediğini ve bu nedenle ölüm aylığının yeniden bağlanması gerektiğini iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının boşanma sonrası eşi ile birlikte yaşamadığına kanaat getirerek, belirli bir dönem için ölüm aylığına hak kazandığını tespit […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı işçinin toplu iş sözleşmesinden kaynaklanan alacaklara hak kazanıp kazanmadığı ve davalının bu alacaklardan sorumlu olup olmadığı hususları incelenmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının toplu iş sözleşmesinden yararlanma hakkı bulunduğunu ve alacakların zamanaşımına uğramadığını belirterek davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili ise, davacının toplu iş sözleşmesinin tarafı olmadığını ve alacakların yüklenici […]
6. Hukuk Dairesi 2022/2787 E. , 2023/2157 K. “İçtihat Metni” İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/1065 E., 2022/661 K.DAVA TARİHİ : 07.12.2016HÜKÜM/KARAR : Esastan RedİLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 2. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2016/553 E., 2018/477 K. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada yaklaşık 1000 litre kaçak motorin ele geçirilmesi üzerine, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan kamu davası açılmıştır. Sanık, akaryakıtı kullanmak amacıyla aldığını ve ticari bir amacının bulunmadığını savunmuştur. Ancak yapılan analizlerde, akaryakıtın tağşiş edildiği ve kaçak olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini kabul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 1986 Nisan ayından 30.03.2015 tarihine kadar ev hizmetlerinde çalıştığının tespitine yönelik talebidir. Mahkeme, davacının belirli tarihler arasında çalıştığını kabul etmiş, ancak bu çalışmanın sürekli olup olmadığını yeterince araştırmamıştır. 5510 sayılı Kanun’un 86/9 uncu maddesi uyarınca açılan hizmet tespiti davaları, kamu düzenine ilişkin olup, bu nedenle mahkemenin re’sen araştırma yapması gerekmektedir. Ev hizmetlerinde […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlara ilişkin olarak re’sen salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergileri ve özel usulsüzlük cezasının kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, sahte faturaların gerçek bir mal teslimi ve hizmet ifasına dayanmadığını belirterek, vergi ziyaı cezalarının hukuka uygun olmadığını, ancak özel usulsüzlük cezasını kaldırmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na muhalefet suçundan mahkûmiyetine ilişkin bir temyiz sürecini ele almaktadır. Olayda, sanığın aracında 600 litre gümrük kaçağı akaryakıt bulunmuş ve bu durum, sanığın suçlu kabul edilmesine yol açmıştır. Yargıtay, sanığın etkin pişmanlık göstererek gümrüklenmiş değerin iki katını ödediğini belirterek, cezasında 1/2 oranında indirim yapılması gerektiğini ifade […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, sahte belgelerle yurda sokulan aracına el konulması nedeniyle uğradığı zararın tazmini talebini reddetmiştir. Mahkeme, aracın tescil işlemlerinin davalı idare tarafından kusurlu bir şekilde gerçekleştirilmediğine, dolayısıyla tazminat yükümlülüğünün bulunmadığına karar vermiştir. İdarenin, araç üzerindeki sahte belgeler ve dolandırıcılık eylemleri nedeniyle sorumlu tutulamayacağı, bu durumun yalnızca adli makamlarca yürütülen soruşturma ile […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, davacı Kurumun, sigortalının kontrol muayenesine gitmemesi nedeniyle yersiz ödenen aylıkların tahsili istemi üzerine açılan davayı kapsamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davalının kontrol muayenesine gitmemesine dayanan Kurumun işleminin usulüne uygun olmadığını belirterek davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, davalının engel oranının %56 olarak belirlenmesine rağmen, Kurumun yaptığı bildirimin sonuçları hakkında yeterli bilgilendirme yapılmadığını ve […]
